Дело Фритцля: анатомия кошмара

Когда твой мучитель — собственный отец: дело семьи Фритцль

Эту историю мир обсуждал как минимум трижды. В первый раз — в 2008-м, когда международные СМИ написали об австрийце Йозефе Фритцле, который в течение 24 лет держал в подвале дома собственную дочь, родившую ему семерых детей.

Второй — через пару лет, когда роман Эммы Донахью «Комната», основанный на этих событиях, стал бестселлером и вошел в шорт-лист Букеровской премии. Третья волна началась зимой 2016-го, когда одноименный фильм с Бри Ларсон в главной роли получил заслуженный «Оскар».

Годы идут, но у нас в голове до сих пор не укладывается, как человек, который «хотел как лучше», смог сотворить такое с собственным ребенком, и почему реальность так часто оказывается страшнее самого изощренного вымысла.

Считается, что авторы киносценариев так и норовят что-то преувеличить — для пущего эффекта. Однако в случае с фильмом «Комната» все было наоборот. Зритель увидел отретушированную версию того, что творилось в пасторально-тихом австрийском городке Амштеттен в течение четверти века.

Империя маньяка

Инженер Йозеф Фритцль, примерный семьянин, отец семерых детей, милый и обходительный господин из тех, кто на хорошем счету в любом обществе, оборудовал в подвале своего дома настоящий бункер. Сделал он это с согласия властей, получив разрешение на перепланировку (прим. Woman.

ru: у жертвы маньяка Наташи Кампуш, выкупившей дом своего мучителя, и с этим возникли проблемы).
Помещение с очень низкими потолками (в нем невозможно было стоять, выпрямившись во весь рост) он обил резиновыми ковриками, чтобы ни один звук из подвала не доносился наружу.

Массивная металлическая дверь закрывалась на кодовый замок. Инженер Фритцль спускался в подвал каждый день (когда был дома, конечно), в одно и то же время, чтобы в спокойной обстановке «сделать еще несколько чертежей». Супруге строго-настрого запрещалось спускаться туда.

Ни один из квартиросъемщиков также не смел приближаться к укрытию. Йозеф запретил это делать, якобы беспокоясь о том, чтобы никого не ударило током.

Зачем он все это делал? У Фритцля был план, не суливший ничего хорошего одному очень близкому для него человеку — собственной дочери Элизабет.

28 августа 1984 года Йозеф начал воплощать заранее придуманную схему в жизнь. Он затащил в подвал 18-летнюю Элизабет, которую перед этим усыпил, надел на нее наручники и приковал к стене. Еще через день «встревоженный» отец отправился в полицию, чтобы заявить об исчезновении дочери.

Полиция решила, что Элизабет попала в секту (именно эту версию будет педалировать ее отец).

Девушку, якобы попавшую в секту, будут искать по всей Европе и не один год, пока папа будет регулярно приходить к ней в подвал, чтобы в очередной раз изнасиловать, принести еды или же продолжить ремонтные работы в бункере, общая площадь которого составляла 60 квадратных метров.

Из воспоминаний полицейских, участвующих в расследовании дела: «Фритцль мог бы убить детей, и никто бы не услышал. Дети могли бы убить отца, и никто бы не услышал. Но в этом случае они были бы обречены на мучительную смерть рядом с его телом. Ведь только Йозеф знал код от электронного замка».

Друзья Йозефа, узнав о том, что он вел двойную жизнь, недоумевали, как же выживала его дочь с детьми, ведь Фритцль любил путешествовать и однажды улетел в Таиланд на целых 4 недели. Ответ на этот вопрос дает австрийская пресса, цитирующая дневник Элизабет. В это время ей приходилось ловить крыс голыми руками…

Властитель судеб

Трое из шести выживших детей Элизабет воспитывались наверху в «нормальной» семье — они ходили на занятия юных пожарников, занимались спортом при отделении полиции, играли на музыкальных инструментах и приносили домой хорошие оценки. Тех, кто оставался внизу, мать учила говорить и ходить, читать и писать практически на пальцах. Игрушек у бункере (в отличие от учебников, которые все же имелись) почти не было.

Из дневника Элизабет Фритцль: «Дети были в восторге от зеркала (прим. Woman.ru: далеко не сразу, но в темнице появилась плита, кушетка, туалет и душ) и особенно от весов. Они съедали что-нибудь и тут же вставали на них, чтобы узнать, покажут ли те прибавку веса».

В подвале становилось все теснее, и Йозеф начал по одному забирать малышей с собой, каждый раз изображая сцену «Плохая мать подбросила ребенка дедушке и бабушке, не забыв положить записку».

Так на поверхности в мае 1993 успешно «легализовалась» 9-месячная Лиза, в декабре 1994 — 10-месячная Моника.

Через три года, в августе 1997 года, на том же месте перед входной дверью Йозеф «нашел» Александра — малышу тогда было чуть больше года.

Хотите знать, чем руководствовался Фритцль, решая, кто должен остаться в бункере, а кто может его покинуть? Он брал наверх самых голосистых, тех, кто плакал громче всех…

Когда Элизабет родила близнецов, и один из мальчиков скончался (у крохи были проблемы с легкими), Йозеф сжег его тело в печке, а прах развеял по саду, чтобы его не обвинили в убийстве.

Любопытно, что пока в семье появлялись «подкидыши», полицейские даже не подумали проверить, на самом ли деле эти дети являются внуками Фритцлей!

В апреле 2008 года эта история закончилась. Йозеф позвонил в службу спасения и рассказал о том, что обнаружил девушку, предположительно свою внучку, лежащую у дома без сознания.

19-летнюю Керстин (старшую дочь Йозефа и Элизабет) тут же увезли в больницу, она была в критическом состоянии. Врачи изумились, узнав, что у девушки нет вообще никаких документов. Кроме того оказалось, что у нее нет ни одной пломбы во рту.

Письмо, которое было у «дедушки» с просьбой «блудной матери» позаботиться о больной Керстин, не слишком впечатлило медиков. Пациентку, органы которой начали отказывать один за другим, поместили в реанимацию и погрузили в глубокий искусственный сон.

Однако врачи так и не смогли поставить ей диагноз, чтобы прояснить клиническую картину. Им нужно было обязательно поговорить с матерью.

Тут наконец-то насторожилась полиция. Симптомы болезни девушки, ее необычная бледность и отсутствие пигментации — все это сыграло против Йозефа, которого начали подозревать, по крайней мере, в скрытии фактов (далее последовали подозрения в инцесте и жестком обращении с детьми).

За Фритцлем организовали слежку, к делу подключился и Интерпол. По местному телевидению то и дело крутили ролик с обращением к матери девушки. Его-то и увидела Элизабет в своем подвале. Она стала умолять отца позволить ей поехать к дочери и взять с собой двух других детей, которые до того времени света белого не видели — в буквальном смысле слова. И Йозеф дал свое разрешение…

Последние новости о Фритцлях появлялись в интернете около трех лет назад. Йозефа, отбывающего пожизненный срок в одном из специализированных тюремных заведений для душевнобольных, постоянно сторожат четверо охранников. Но даже эта мера не всегда помогает — старика регулярно избивают другие заключенные.

Источник: //www.woman.ru/psycho/medley6/article/184273/

Элизабет Фритцль: фото после освобождения

Наверняка многим известна Элизабет Фритцль – несчастная жертва своего жестокого отца. Эта жуткая история произошла в Австрии, в небольшом городке Амштеттен. Следствие по этому делу шло целый год, прежде чем виновнику досталось по заслугам. Итак, что это за история, повергшая весь мир в ужас, узнаем из нашей статьи.

История Элизабет Фритцль

О том, кто такая Элизабет, мир узнал в 2008 году, когда девушке удалось высвободиться из подвала, в котором её заточил родной отец. Полицейские держали подробности дела в тайне, поскольку все обстоятельства до конца не были раскрыты.

Известно лишь стало о том, что освобождению Элизабет предшествовала тяжёлая болезнь старшей дочери – 19-летней Керстин. Ослабленную от недуга девушку привёз в больницу её дед – Йозеф Фритцль. Известно также, что врачам было передано письменное сообщение от её матери, в котором якобы она просила помочь дочери.

Доктора, осматривавшие Керстин, насторожились, ведь всё казалось довольно странным: не приехавшая мать, необычное поведение дедушки и необъяснимое состояние поступившей девушки (врачам так и не удалось поставить ей диагноз). В связи с этим было принято решение обратиться в полицию.

На момент освобождения Элизабет Фритцль было уже 42 года. Из показаний самой женщины следовало, что её родной отец насиловал её с 11 лет, а когда бедная девочка попыталась сбежать, он запер её в одной из комнат подвала. Это событие произошло в 1984 году, когда Элизабет было всего 18 лет.

Прискорбен тот факт, что за время заточения девушка родила от отца семерых детей. Троих из них он забрал на воспитание, а остальных оставил в подвале с Элизабет. Один из малышей скончался сразу после рождения. Его тело старший Фритцль сжег прямо во дворе дома.

Всё это рассказала полицейским сама жертва, а затем её слова подтвердил отец. Расставили все точки анализы ДНК, которые убедили следователей, что всё это действительно происходило с Элизабет.

О том, что такие страшные события происходили совсем рядом, никто из проживавших рядом даже не подозревал.

Несколько слов о главе семейства

Всё время, пока велось следствие, полиция пыталась выяснить новые подробности, которые поведали бы о том, как родной отец мог поступить так с родной дочерью.

Окружающие его люди утверждали, что за ним всегда наблюдалась жестокость. Кроме того, выяснилось, что глава семейства был невоздержан в половой жизни. Например, в 1967 г. его арестовали за изнасилование. Фритцль 1,5 года провёл за решёткой. Стало известно также о том, что, несмотря на наличие жены, он пользовался услугами проституток, которые в узких кругах называли его настоящим садистом.

В семье мужчину описывали как тирана. Соседи и друзья жены Розы-Марии твердили в один голос, что женщина сильно боялась мужа. Следует отметить, что, помимо Элизабет, в семье Фритцлей росло ещё семеро детей.

Ужас наводит тот факт, что жестокий мужчина даже не потрудился запереть свою жертву в отдалённом месте, а соорудил в своём подвале настоящую тюрьму. Дверь в темницу, где жила Элизабет, находилась в отцовской мастерской и прикрывалась полкой с инструментами.

По словам семейства, Фритцль постоянно спускался в подвал и не выходил оттуда часами. Никто даже не подозревал о том, что там происходит.

Как Фритцль объяснил исчезновение дочери?

Отец заявил, что его дочь Элизабет Фритцль ушла в религиозную секту, никому ничего не объяснив. Почему родная мать ничего не предприняла для поисков дочери, до сих пор остаётся загадкой.

Не насторожило Розу-Марию и то, что Йозеф стал приносить одного за другим в дом младенцев, объясняя это тем, что непутёвая дочь их подкидывает.

К сожалению, факт неожиданного появления в семействе Фритцлей троих детей даже не заинтересовал социальные службы.

Привлекли ли ещё кого-либо?

По общественным данным, о задержании ещё кого-либо по данному делу сообщено не было. Сама мать утверждает, что ничего не знала о действиях своего мужа. Кроме того, в суде она потребовала компенсацию от газет, которые писали о её личной жизни.

Что касается самого Фритцля, то врачи обнаружили у него серьёзные психические расстройства. По всей видимости, Йозеф и сам считал себя маньяком. На суде он называл себя «прирождённым насильником».

Что явилось причиной таких отклонений у Фритцля-старшего?

Основной причиной такого жестокого обращения явилось ужасное детство. Как стало известно, собственная мать избивала его и не разрешала общаться со сверстниками. Сам Фритцль поведал, что он давно уже наказал её. Женщина просидела в закрытой комнате почти 20 лет.

Несмотря на неадекватное поведение маньяка, суд признал его вменяемым. Поэтому Фритцль во всей красе предстал перед судом и ответил за свои действия.

Каково наказание для насильника?

Обвинение по делу Элизабет Фритцль, фото после освобождения которой есть в нашей статье, пыталось добиться для преступника максимально сурового наказания. Оказалось, что с точки зрения юриспруденции изнасилование (в соответствии с австрийским законодательством) предусматривает 15 лет тюрьмы, а инцест и вовсе 1 год.

Но обвинению всё же удалось добиться для Фритцля максимального наказания по двум тяжёлым статьям: убийство и рабовладение. Первая предполагала пожизненное заключение. Было доказано, что ребёнок умер из-за вовремя не предоставленной медицинской помощи, поэтому в его смерти виновен именно Фритцль.

Помимо этого, Йозеф обвинялся ещё по двум статьям: жесткое обращение и незаконное лишение свободы.

Суд

После завершения следствия возникла новая проблема – с присяжными. Многие кандидаты отказались участвовать в процессе, поскольку никто не хотел выслушивать обстоятельства столь жуткого дела.

Наконец, слушание было назначено на 16 марта 2009 года. Процесс продлился 4 дня.

За это время присяжные успели выслушать показания Фритцля, свидетелей, видео, в котором Элизабет рассказала о своей ужасной жизни, мнения психоаналитиков, специалистов, осмотревших подвал, где жестокий отец держал свою дочь и т. д.

Следует отметить, что сам Фритцль поначалу многие обстоятельства отрицал. К примеру, он утверждал, что пытался уберечь дочь от наркотической зависимости, а также рассказал, что убийства ребёнка не было. Примечательно и то, что он обвинил Элизабет Фритцль в подстрекательстве: дочь якобы просила похитить ещё одну девушку, чтобы ей не было скучно.

На третий день Фритцль признался во всех предъявленных обвинениях. Это произошло тогда, когда в зале суда появилась сама Элизабет, которая долгое время отказывалась принимать в этом участие.

В итоге его приговорили к пожизненному заключению, которое он будет отбывать в тюрьме, предназначенной для психически больных преступников.

Дальнейшая жизнь Элизабет

Элизабет ни разу не показывалась на публике и не давала интервью журналистам. В прессе мелькают только фото, где жертва зафиксирована до похищения. Известно, что Элизабет Фритцль и её дети на данный момент живут в другом городе под другой фамилией.

Что касается старшей дочери, впавшей в кому после продолжительного отсутствия в её жизни солнечного света, то её удалось спасти.

О том, что ждёт Элизабет Фритцль после освобождения, мы вряд ли узнаем. Ясно одно: чем меньше бедное семейство будет теребить общественность, тем быстрее их жизнь станет нормальной.

Источник: //FB.ru/article/250933/elizabet-frittsl-foto-posle-osvobojdeniya

Джон МакМиллан – насильник собственных дочерей – Рубрика

Джон МакМиллан – насильник собственных дочерей…

Игорь ГРАДОВ

Британский коммерсант Джон МакМиллан 30 лет насиловал своих дочерей, которые родили ему 9 детей.

Пятилетняя Энн с ужасом смотрела на дяденьку, разлегшегося перед ней в полуголом виде на широкой кровати. Большой, белый, он напоминал кусок сырого теста.

Но это было не самое страшное: над кроватью разнежившегося самца на стене висело оружие — лук со стрелами, ножи в стиле Рэмбо и даже сверкающий топор. Все это в любую минуту могло быть пущено в ход.

Девочка это знала, ведь полураздетый мужчина был ее отцом. А грозный папа не церемонился со своими чадами…

Когда папа — маньяк

Несколько раз в неделю папа Джон звал голубоглазую девчушку к себе в спальню и плотно прикрывал дверь. После этого в течение получаса он рассказывал ей о том, что родительская задача заключается в объяснении детям всего и вся. Этот зловещий список в основном состоял из опасных сведений о том, откуда берутся дети.

Пятилетняя девочка предпочла бы этого не знать, но суровый отец требовал, чтобы она не только вникала в смысл того, что он говорит, но изучала это на практике. Энн Мари однажды попыталась отказаться от «практических занятий», но отец так ее избил, что тело несчастного ребенка превратилось в бесформенную массу.

Ведь отец для нее в эти годы был самым главным человеком на свете. Даже выше бога.

//www.youtube.com/watch?v=B1JjkEKQbAA

Невзирая на весь свой авторитет, Джон МакМиллан старался давать «практические уроки» дочери тогда, когда дома никого не было. Вот и сегодня мать, брат и младшая сестра ехали в магазин, а Энн, по требованию отца, осталась дома.

Через час девочка, с трудом сдерживая слезы, вышла из отцовской спальни и побежала в свою комнату. Закрывшись на ключ, она бросилась на кровать и долго лежала, рыдая в подушку.

Хотя отец объяснил ей, что все «хорошие девочки» должны слушаться родителей, Энн Мари не нравились ее «обязанности».

Она завидовала младшей сестре, которой отец, как он сам пояснил, не мог доверить такое важное «знание».

На самом деле британский коммерсант Джон МакМиллан насиловал не только старшую дочь — то же самое он проделывал и с младшей дочуркой.

Согласно чудовищной логике маньяка, дети должны узнавать о взрослой жизни как можно раньше. И своих детей ненасытный маньяк стал посвящать в сексуальные «премудрости» с пяти лет.

К восьми годам Энн Мари и ее младшая сестра уже знали все, чего иные взрослые не знают, даже переступив порог загса.

Затянувший мрак

Маньяк насиловал детей на протяжении тридцати лет. В результате старшая дочь извращенца беременела 7 раз и родила ему двоих детей, а ее сестра оказывалась в интересном положении 12 раз и стала матерью пятерых детей.

Между тем дочери были не единственными жертвами изувера из Шеффилда. Едва ли не худшим унижениям подвергался и их брат.

Всех трех своих детей МакМиллан насильно кормил отвратительными отбросами, а за малейшее неповиновение жестоко избивал.

Злодеяния бизнесмена из Шеффилда можно сравнить с преступлениями австрийского маньяка Йозефа Фрицля, который заточил свою дочь в сексуальное рабство на целых 24 года.

Однако в случае МакМиллана масштабы преступных эпизодов были еще более ужасны: за многолетнюю кровосмесительную связь жертвы извращенца родили ему девять детей, двое из которых скончались вскоре после родов. Причиной гибели младенцев стали врожденные аномалии.

Эксперты полагают, что девушки беременели 19 раз, а число изнасилований переваливает за сотни случаев.

При всей своей осторожности, маньяк МакМиллан специально требовал, чтобы жертвы рожали ему детей. Тем самым он получал возможность оформлять на младенцев материальные пособия.

Дать показания против отца старшая дочь Энн Мари решилась после того, как узнала страшную историю маньяка Йозефа Фрицля, четверть века державшего свою дочь на положении секс-рабыни в подвале родного дома в Австрии. По признанию Энн Мари, она была в ужасе, когда увидела лицо Фрицля по телевизору.

Британка рассказала, что ее история в точности повторяет судьбу 42?летней Элизабет Фрицль. После того как вести об австрийце облетели мир, на Энн Мари нахлынули ее собственные кошмарные воспоминания.

И хотя женщине не пришлось сидеть в заточении, она долгие годы провела в страхе, унижениях и постоянном насилии.

Мужчина постоянно колесил со своими домочадцами по всей стране, за что впоследствии получил кличку Кочующий деспот. В течение тридцати лет они поменяли около 30 адресов и объездили всю страну. Из-за этого девочки ни с кем не могли сблизиться.

У них не было даже приятелей и по­друг. Таким образом их отец решил исключить всякую возможность своего разоблачения.

Впрочем, обе жертвы до последнего дня скрывали преступления своего отца, поскольку боялись его мести. Однако полицейские на протяжении последних двадцати с лишним лет догадывались о совершаемых преступлениях.

Однажды родственница насильника попыталась остановить извращенца и заявила в полицию. Это произошло после того, как старшая из сестер родила своего первенца.

Однако тогда служители правопорядка проявили халатность и оставили этот случай без внимания.

//www.youtube.com/watch?v=S9_66lwisBA

По словам бабушки пострадавших, сестры боялись рассказывать полицейским о том, кто является отцом ребенка, поскольку другие родственники якобы могли обвинить их в клевете.

Разоблачить маньяка помогла смелость его старшей дочери Энн Мари, которая лишь в 38 лет преодолела свой страх и обратилась в полицию.

Королевский суд Шеффилда за сексуальное насилие над своими дочерьми приговорил 56?летнего коммерсанта Джона МакМиллана к 25 пожизненным тюремным срокам. Правда, и здесь не обошлось без доли гуманизма — через 19,5 лет маньяк получит право на условно-досрочное освобождение.

Источник: //www.allkriminal.ru/triller/671

​РЫНОК: АНАТОМИЯ КОШМАРА

Конечно, с точки зрения общечеловеческой, теоретической, вы обеими руками за то, чтобы люди жили всё лучше и лучше. Но с точки зрения практической и личной вам обидно слышать, что ЗА ВАШ СЧЁТ собираются решать проблемы сапожника, и тем более безработного. Потому что одно дело – когда соседу ПРОСТО хорошо. И совсем другое дело – когда человеку хорошо ЗА ВАШ СЧЁТ.

Теперь, поняв эту очевидность, сделаем следующий шаг к пониманию анатомии ужаса, заложенной в капитализме. Работодатель – такой же человек, как и Вы. Может быть, немного богаче в денежном отношении.

А может быть, даже и не богаче! И работодатель – вовсе не зверь и не чудовище. Он за мир во всём мире, и с удовольствием аплодировал бы, если бы сапожнику и безработному выдали квартиру из неизвестно-каких фондов.

Что он, изверг что ли, чужому успеху не радоваться?!

Но как только речь заходит о том, что квартиру сапожнику Ивану и безработному Петру должен покупать непосредственно он, работодатель Коля – то Коле становится печально.

У Коли есть личные амбиции, а кроме того – семья, родня… Может быть, любовница… А может быть – подшефный детский дом, с которым Коле хочется быть щедрым.

Повторюсь – Коля вовсе не зверь по натуре, у него много благородных порывов души (может быть) – а тут «какое-то мурло разлеглось на его кровати», то есть собирается свой жилищный вопрос решать за счёт Колиных личных прибылей…

И начинаются очень простые, очень человеческие вопросы: а может быть, хотя бы для начала, Иван и Пётр поживут в комнатах коммунальной квартиры вместо отдельных хором? Ну, ведь не помрут же они, в самом деле, если вместо квартир им выдать комнатушки в коммуналке!

Мысль работает дальше – и возникает следующий очень логичный вопрос: а если их в одну комнату заселить? Чать, не графья, уживутся как-нибудь! Занавесочками разгородят жилплощадь, да и ладно!

Или пусть вообще в вагончике селятся! Точнее, раз Иван немножко нужный, то пусть он один селится в вагончике, а Пётр с тоски и пьянки удавился – туда ему и дорога, всё равно лишний для экономики был человек…

Я пытаюсь сделать так, чтобы вы, дорогой читатель-аналитик оставили привычное осуждение работодателя-жмота и посмотрели бы на ситуацию его глазами, с его позиции

В отличие от ФРС США работодатель вовсе не печатает деньги, не имеет их в неограниченном количестве. Он платит сапожнику из ограниченной суммы своего дохода, и чем меньше он заплатил сапожнику – тем ему выгоднее…

+++

Если дешёвый сапожник-вьетнамец сядет напротив вашего соплеменника, берущего дорого – что вы скажете соплеменнику? «Держись, Ваня, я с тобой?» Или же вы скажете – «умерь-ка Ваня аппетиты, а то вон, прямо напротив тебя то же самое делают в два раза дешевле…»

Пособие по безработице Петру платят из налогов, а налоги берут с работодателя Коли-Николая. Получается, что чем меньше у Петра пособие – тем Коле лучше, и наоборот. И когда дела на фирме идут плохо – владелец Коля хочет, чтобы Петру вообще пособий не давали.

Потому что «он, Коля, с утра до вечера крутится, а Пётр ничего не делает, спит до обеда, бухает – и живёт за счёт Коли»…

Конечно, умный экономист предложит Коле поменяться с Петром местами, раз такое дело, а Коля на такое никогда не пойдёт, и всё лукавство его аргументации тут же всплыло бы… Но не всегда возле каждого приставлено по умному экономисту!

И вот получается хоррор. Фильм ужасов первоклассной пробы. Кошмар на улице Вязов и вокруг неё. Понимаете?

На самом деле Коля не хочет, чтобы Пётр жил! Напрямую так говорит не каждый Коля – а только самые жестокие из них.

Но по сути, голосуя личными кошельками, они приходят к одному консенсусу: лучше бы, чтобы Пётр куда нибудь… того… исчез… Глаза бы рубищем не мозолил, налогов не сжирал, подаяния бы не канючил, с кистенём в ночной подворотне не стоял… Помните, как в пророческой «Кин-дза-дзе»: «скрипач не нужен».

Вроде бы, по форме, это не смертный приговор. Это же не «убейте скрипача» открытым текстом. Он просто «не нужен». Конкретно нам. Если кто другой подберёт – мы не против. Да только все другие думают точно так же, как мы, и голосуют тем же местом (личным кошельком)…

А что делать с Иваном. Иван – сапожник, не безработный. В отличие от «скрипача» он маленько нужен…

Но понимаете, какое дело? Всё, что покупает мой сапожник – он покупает за мой счёт. Всё, купленное сапожником – могло бы быть куплено мной. Но не куплено: потому что я вынул эти деньги из кармана и отдал ему, сапожнику…

И потому дьявольская, инфернальная природа рыночной экономики требует переселять сапожника из квартиры в комнату, из комнаты – в каморку, из каморки – в съёмный угол за шторками и т.п. Потому что работодатель Коля не гомосек, он не любит сапожника.

Работодатель Коля любит девушку Олю, как и положено мужчине. И ВОТ ТАМ рыночные законы не действуют: Коля хочет подарить Оле ночной горшок из чистого золота, налить ей ванну шампанского, да и саму ванну – купить из мрамора, самую дорогую…

И вот для того, чтобы всё это сделать для Оли – он должен экономить на сапожнике Иване и вогнать в гроб безработного Петра. Такой вот, если хотите, «любовный квадрат» с примесью политэкономии… Чем меньше отдам тем двум придуркам – тем больше мне. А мне даже не для себя нужно, а для любимой девушки! Или для старенькой матушки…

+++

Капитализм не препятствует Петру искать рабочее место, а Ивану – уйти от работодателя Коли. Но, как вы понимаете, это будет смена шила на мыло. Другой работодатель, как бы его там не звали (например, мистер Икс) – руководствуется точно такими же мотивами, как и работодатель Коля

Я же подчёркивал, друг-читатель, что Коля совсем не зверь, не садист и не изверг. По-моему, в моём описании он получился довольно человечным. Было бы странно желать, чтобы он стал гомиком, и полюбил сапожника Ивана так же страстно, как голубоглазую блондинку Ольгу…

И потому мистер Х не будет платить Ивану больше, чем платил ему Коля. Меньше – может быть (и скорее всего) – но с какой стати больше? Если мистер Х чокнутый, и станет платить Ивану больше, то быстро присоединится к Петру в очереди за пособием. Потому что издержки у мистера Х возрастут, себестоимость обуви повысится, и с производимой фирмой Коли обувью она конкурировать уже не сможет…

Так выглядит изнутри УЖАС КАПИТАЛИЗМА: чем в более тяжёлом положении оказывается человек, тем хуже условия сотрудничества ему предлагаются в обществе. Работодатели пользуются любой человеческой бедой, чтобы снизить расценки, ужесточить режим, повысить ответственность

Если не мог найти работу месяц – согласишься работать за буханку хлеба, а если два месяца – то и за пол-буханки согласишься…

+++

Но это не вся анатомия. Давайте посмотрим, что происходит на уровне бережливых и прижимистых работодателей! Пока Пётр получал пособие – он был каким-никаким, а покупателем. Ему сбывали товар. А как уморили Петра – товар стал лишним. Пока Иван хорошо зарабатывал – он покупал много товаров. А по мере обнищания Иван стал покупать всё меньше…

Итог: обострилась сбытовая конкуренция между производителями.

И Коля, и мистер Х уже не могут сбыть прежнего количества товара. Кто-то из них банкротится. Обанкротившись – тоже выходит из числа покупателей… На сжимающемся шагреневой кожей рынке работодатель вынужден вертеться, как чёрт на сковородке. Он входит в режим жёсткой экономии – прежде всего, сокращает штаты, урезает зарплаты. Его можно понять: он на войне, он хочет выжить!

Но, выживая таким образом, он подрывает собственную базу спроса. А после этого – снова вынужден «закручивать гайки». Следовательно, подрывать остаточную базу спроса. Замкнутый круг!

+++

Выходом из многовекового кошмара, из этой анатомии ужаса – стало СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО (каковым по конституции является РФ и большинство развитых стран мира). Социал-демократическая говорильня длилась лет сто, и длилась бы ещё тысячу, если бы советская угроза не подтолкнула хозяев жизни перейти от слов к делу

Первым делом социальное государство отбросило лживый и токсичный миф о том, что «человек сам себе может на жизнь заработать», и «стоит столько, сколько зарабатывает». Это – чушь. Каждый человек зарабатывает ровно столько, сколько ему дают окружающие.

Скажем, Ходорковский при Ельцине был миллиардером, богатейшим человеком РФ, но перенеси его в СССР – и шил бы он тапочки на зоне за скромную оплату. Что, он, собственно, и делал некоторое время при Путине. Личным примером доказывая нерушимый закон экономики: СКОЛЬКО ТЕБЕ ДАЮТ ЗАРАБОТАТЬ, СТОЛЬКО ТЫ И ЗАРАБАТЫВАЕШЬ.

Если, конечно, ты не вор-форточник, но там тоже свои ограничения…

Для того, чтобы человек мог заработать, нужно дать ему возможность заработать. Не факт, что он этой возможностью воспользуется. Но дать – нужно.

Если крестьянин, не имея земли, не вырастил урожая – повод ли это обвинять его в ленивости да нерадивости?

+++

Проблема социального государства на Западе в том, что власть остаётся в тех же самых руках, и все социальные потуги этих рук – лишь дрожь со страху.

Кончается страх – кончается и дрожь, и описанная выше схема «не хочу покупать сапожнику квартиру за свой счёт» – возвращается.

Что мы и видим… Прямо и непосредственно сегодня…

Если вы ничего не отбираете насилием и шантажом, то какой же вы угнетатель?
А если уж встали на путь насилия и шантажа – то зачем ограничиваться малым? Если всё равно силой отбираете – почему бы не отобрать побольше?
Эти вопросы – детские, но самые сложные и комплексные вопросы в мире именно детские.

Если вы не хотите ни войн, ни насилия, ни шантажа, то зачем вам тогда капитализм, являющий собой приоткрытую для этих вещей дверь? Давайте эту дверь закроем и замуруем!
Если вы действительно никого не хотите грабить – зачем вы ногой придерживаете дверь, ведущую к грабежу? На какой такой «всякий случай»?

Вазген АВАГЯН, специально для ЭиМ.; 6 декабря 2017

Почитайте похожие статьи

Источник: //economicsandwe.com/151B42BD114217D6/