Гены определяют наши взгляды на мировую политику

Как гены определяют наше поведение

Во все времена поднимался философский вопрос о свободе воли человека. Кто-то из мыслителей считал, что люди принимают решения самостоятельно; другие утверждали, что всё в мире предопределено, а воля человека — это иллюзия. Современные исследования мозга человека и его поведения вернули старому спору актуальность

Мозг, клетка, ген

Иногда мы становимся заложниками своего мозга, о чём нам часто напоминают нейробиологи: например, пациент с обсессивно-компульсивным расстройством (ОКР) страдает от непроходящей тяги к мытью рук из-за повышенной активности хвостатого ядра.

Этот отдел мозга запускает сигналы в орбитофронтальную кору и заставляет человека совершать бессмысленные, на первый взгляд, действия. Эти действия не имеют смысла только для внешнего наблюдателя; пациенту с ОКР они необходимы, чтобы справиться с тревогой, которая изводит его.

Сейчас ОКР успешно лечится антидепрессантами, в частности, кломипрамином.

Психологи, исследующие когнитивные ошибки и влияние внешних факторов на выбор человека, подливают масла в огонь. Оказывается, музыка, звучащая в супермаркете, влияет на то, какое вино мы купим.

Сталкиваясь с такими особенностями нашего мозга, мы можем задать себе вопрос: а является ли человек хозяином себе? Что такое наша жизнь, если не результат игры в кости, которой забавляются разные отделы мозга? Получается, что от деятельности одной или нескольких клеток может зависеть принятие важных для нашей жизни решений.

Возможно, вопрос стоит переформулировать, ведь структура и активность клеток человеческого мозга зависят от маленьких, но очень важных составляющих — генов, участвующих в формировании и функционировании мозга.

Как известно, гены представляют собой последовательность нуклеотидов — дезоксирибонуклеиновую кислоту (ДНК). ДНК кодирует длинную нить белка исходя из правила три нуклеотида — одна аминокислота.

Например, если в кодоне треонина изменить первый нуклеотид, то вместо него в белковую молекулу встанет аланин. Как следствие, изменится функция белка: если замененная аминокислота находилась в активном центре фермента, то он перестанет выполнять свою функцию.

Это может привести к гибели клетки и всего организма. А что произойдёт, если меняется не фермент, а рецептор к нейромедиатору в головном мозге? В этом случае замена одного нуклеотида может привести к разнице в реакции между нейромедиатором и рецептором.

Этого так легко не увидеть, но мы заметим, как это повлияет на личность и отразится на поведении человека.

Рецепторы зависимости

Одним из главных медиаторов в центральной нервной системе является дофамин. Дофаминовые пути регулируют работу мышц (снижают тонус и способствуют двигательной активности), входя в экстрапирамидные пути. При нарушенной работе дофамина в центральной нервной системе развивается болезнь Паркинсона.

Нервные структуры, «работающие» на дофамине, отвечают за формирование желаний, целенаправленную деятельность и эмоциональное восприятие, т.е. формируют поведение и личность человека.

Одна из теорий возникновения шизофрении называется дофаминовой и напрямую связывает нарушение метаболизма этого вещества в нервной системе с симптомами заболевания.

При шизофрении пациенты часто бывают пассивными и проявляют мало эмоций, что может быть вызвано дефицитом дофамина в некоторых отделах мозга.

Сами рецепторы к дофамину* делятся на пять типов: от D1 до D5. Кодирующие их гены называются соответственно — DRD1, DRD2 и так далее.

Исследователи объединяют рецепторы 1-гои 5-го типа в одну группу, а прочие рецепторы — в другую.

Это связано с тем, что при активации рецепторов первой группы в клетке повышается концентрация циклического аденозинмонофосфата (цАМФ), который передаёт сигнал с поверхности клетки и активирует ферментные системы.

При взаимодействии рецепторов второй группы с дофамином концентрация цАМФ снижается с соответствующими последствиями. Рецепторы 1-го и 2-го типа являются наиболее распространенными в нервной системе, и их полиморфизм может влиять на наше поведение за счёт их многочисленности.

Достаточно шансов повлиять на поведение человека имеют рецепторы к дофамину 3-го и 4-го типов. У них это может получиться не из-за количества, а из-за специфичности расположения.

Эти рецепторы находятся на нейронах, расположенных в системе вознаграждения, миндалине, гиппокампе и коре — в тех отделах, которые напрямую влияют на наше поведение.

(Схематично система вознаграждения показана на рис. 1.)

* — За исследование этих рецепторов, относящихся к классу G-белоксопряженных, в 2012 году вручена Нобелевская премия по химии: «Нобелевская премия по химии (2012): за рецепторы наших первого, третьего и четвертого чувств» — Ред.

На картинке изображен мезолимбический тракт, играющий существенную роль в механизмах памяти, эмоций, обучения и нейроэндокринной регуляции. Он считается важным в продуцировании чувств удовольствия.Картинка: Wikipedia.

Существует достаточно много исследований, указывающих на связь полиморфизма генов рецептора к дофамину с клиническим течением алкогольной или наркотической зависимости (см., например, «Слово о генетике поведения»).

Само собой разумеется, что наркологи и психиатры не связывают развитие зависимости как болезни только с генами: человек намного сложнее, а на его выбор могли повлиять и близкое окружение, и социальные условия, и даже прочитанная на досуге книга.

Гены влияют на вероятность тех или иных событий, придавая клинической картине зависимости более тонкие оттенки.

Например, в работе китайских исследователей было обнаружено, что более долгий срок от первого употребления опиоидов до развития зависимости от них связан с двумя заменами в гене DRD1.

Интересно, что, по-видимому, разные гены дофаминовой системы «специализируются» на разных зависимостях: полиморфизм генаDRD3 не оказывает влияние на течение алкоголизма .

Ещё одной зависимостью можно назвать тягу к сладкому. Замена нуклеотида в гене DRD2 влияет на количество потребляемого сахара [7]. (Схема расположения гена DRD2 на 11-й хромосоме показана на рис. 2)

Оказалось, что у представителей слабого и сильного пола одни и те же варианты гена отвечали за разное пищевое поведение. Тот полиморфизм, который связан с самым низким уровнем потребления сахара у женщин, приводил к наибольшему количеству съедаемой глюкозы у мужчин. Примечательно, что эффект гена DRD2 не распространялся на белки и жиры.

Рисунок 2. Схема расположения гена DRD2 на 11-йхромосоме.

Запутанные нити

Гены дофаминовых рецепторов имеют достоверную связь с поиском нового и риском, а одним из видов рискованного поведения является незащищённый секс. В ходе исследования, продлившегося 8 лет, было выявлено, что определённый вариант гена DRD2 приводит к тому, что подростки чаще занимаются сексом без использования контрацепции.

Как и с клинической зависимостью, гены являются лишь одним из факторов, влияющих на использование контрацепции подростками.

Наряду с генами к таким факторам относят возраст (более молодые подростки реже пользуются контрацепцией) и принадлежность к национальному меньшинству (представители таких групп реже используют средства защиты) [8].

Однако самым изученным в отношении влияния на поведение геном дофаминовых рецепторов является DRD4. Его иногда называют геном авантюризма, но у этого гена могут быть и другие названия.

Один из участков гена DRD4, кодирующий последовательность из 16 аминокислот (экзон 3), может повторяться несколько раз — от 2 до 11 (см. рис. 3).

Эта разница, по-видимому, влияет на качество связи рецептора с молекулой дофамина: более «длинные» варианты реагируют на нейромедиатор хуже, чем «короткие».

Люди проявляют больше альтруизма, если в их генотипе нет семикратного повтора этого участка [10].

Также эти повторы влияют на возраст приобретения первого сексуального опыта [11], а семикратный повтор упоминаемой последовательности связан с наибольшей восприимчивостью ребёнка к внешним условиям.

Рисунок 3. Повторяющиеся элементы в гене DRD4.

Очевидно, что поведение людей определяется не только генами, но и средой. В 2010-м году греческие учёные исследовали азартное поведение мужчин, имеющих четырёх- и семикратные повторы в экзоне 3, с учётом сезона их рождения.

Оказалось, что хуже всех с азартными играми справляются «зимние» мужчины с семью повторами экзона 3. Подобное взаимодействие «ген-среда» описано Александром Марковым в одной из статей для портала «Элементы».

Исследователи Калифорнийского университета на выборке в две с половиной тысячи человек показали, что аллельный вариант DRD4 с семью повторами экзона III приводит к формированию либеральных политических взглядов у тех носителей, которые к тому же обладали большим количеством друзей в детстве. У людей без семикратного повтора количество друзей не оказывало никакого влияния на формирование политических взглядов.

Сейчас учёные только начинают разбираться в генетике поведения, но у этой науки есть важные практические выводы.

Люди с определёнными вариантами дофаминовых генов входят в группы риска по срывам при болезненных зависимостях.

Возможно, что в будущем при первичном поступлении в наркологическую клинику пациент будет проходить анализ на выявление таких генов, и программа его лечения будет составлена в соответствии с генотипом.

Ситуация становится сложнее из-за того, что генов, управляющих нашим поведением, может быть чрезвычайно много, и пока нельзя проследить влияние каждого из них на нас.

К тому же их воздействие проявляется на уровне статистики: упомянутые в статье варианты генов скорее увеличивают или уменьшают вероятность некоторых типов поведения, а не строго записывают их в нашей личности.

Не нужно переоценивать влияние среды: чьи-то «гены риска» могут себя проявить не в увлечении экстремальными видами спорта, а в активной социальной деятельности.

Так что, даже если предположить, что свобода воли — это иллюзия, а наше поведение определяется генами и раздражителями внешней среды, то количество невидимых управляющих нитей, тянущихся к марионетке, так велико, и они настолько перепутаны, что практически невозможно предсказать, как кукла поведёт себя. Именно эту неописуемую сложность поведения человека, его непредсказуемость мы и называем свободой воли.

Виктор Лебедев

Литература:

биомолекула: «Краткая история антидепрессантов»; 

биомолекула: «У истоков генетического кода: родственные души»; 

биомолекула: «Нобелевская премия по химии (2012): за рецепторы наших первого, третьего и четвертого чувств»; 

биомолекула: «Слово о генетике поведения»; 

Zhu F., Yan C.-H., Wen Y.-C., Wang J., Bi J., Zhao Y.L., Wei L., Gao C.-G., Jia W., Li S.-B. (2013). Dopamine D1 Receptor Gene Variation Modulates Opioid Dependence Risk by Affecting Transition to Addiction. PLoS One 8, e70805; 

Gorwood P., Limosin F., Batel P., Duaux E., Gouya L., Adès J. (2001). The genetics of addiction: alcohol-dependence and D3 dopamine receptor gene. Path. Biol. 49, 710–717; 

Dawa J., Guoa G. (2011). The influence of three genes on whether adolescents use contraception, USA 1994–2002. J. Demogr. 65, 253–271; 

Forbes E.E., Shaw D.S., Dahl R.E. (2007). Alterations in reward-related decision making in boys with recent and future depression. Biol. Psych. 61, 633–639; 

Jiang Y., Chew S.H., Ebstein R.P. (2013). The role of D4 receptor gene exon III polymorphisms in shaping human altruism and prosocial behavior. Front. Hum. Neurosci. 7, 195; 

Guo G., Tong Y. (2006). Age at first sexual intercourse, genes, and social context: evidence from twins and the dopamine D4 receptor gene. Demography 43, 747–769; 

Roussos P., Giakoumaki S.G., Bitsios P. (2010). Cognitive and emotional processing associated with the Season of Birth and dopamine D4 receptor gene. Neuropsychol. 48, 3926–3933; 

Элементы: «Политические взгляды зависят не только от генов, но и от количества друзей».

Источник: //www.kefline.ru/kak-geny-opredelyayut-nashe-povedenie/

Гены и взгляды – Альтернативная История

Ведущий голландский ученый раскрыл главные тайны человеческого мозга и рассказал, что является хорошей профилактикой Альцгеймера.

В семирно известный голландский нейробиолог Дик Свааб твёрдо уверен: политические взгляды, выбор в любви и вера в Бога записаны в наших генах. Что заставляет Свааба делать столь смелые выводы? Об этом мы спросили его самого.

О политических пристрастиях

Но прежде — несколько слов об ученом. С 1978 по 2005 год Дик Свааб возглавлял Нидерландский институт головного мозга, в 1985 году основал Нидерландский банк мозга, на базе которого ведутся исследования болезней головного мозга. Сейчас профессор специализируется на изучении болезни Альцгеймера (старческого слабоумия).

В 2011-м вышла книга Свааба «Мы -это наш мозг. От матки до Альцгеймера», которая переведена на многие языки и стала мировым бестселлером.

— Доктор Свааб, в своей книге Вы уверяете, что от мозга зависит все: и наша индивидуальность, и здоровье, и политические взгляды. Причем основы всего этого закладываются еще в самом начале развития мозга — в утробе матери. Как так происходит?

— Давайте начнем с  политических взглядов. Вы можете удивиться, но исследования показывают, что на 7:8-82% они определяются генетикой, то есть набором генов, который мы получаем от родителей по наследству.

Замечено, что убеждения ребенка зачастую такие же, как у отца с матерью.

Еще были эксперименты на близнецах: их разлучали, они жили в разных условиях и окружении, но впоследствии оказывалось, что политические взгляды очень близки.

— То есть политические предпочтения могут передаваться по наследству?

— Да, это так. Но и другие факторы, конечно, влияют в меньшей степени. Например, семейное положение. Исследования показывают, что одинокие женщины более либеральны, а замужние — более консервативны.

— Еще говорят, что молодые люди более либеральны, а с возрастом склоняются к консерватизму.

— Да, есть такое изречение: если вы не либерал в молодости, у вас нет сердца, а если вы либерал в старости, то у вас нет мозга. Доля истины в этом есть.

О любви с первого взгляда

— А что такое любовь с точки зрения мозга? Как она возникает?

— О, это сложная система. Она включает в себя влюбленность, сексуальное влечение, долгосрочную привязанность и продолжение рода. Причем все это может присутствовать по отдельности в зависимости от обстоятельств. Главный этап любви — выбор партнера.

Что бы ни придумала цивилизация, все определяется стремлением к размножению. И самое  поразительное заключается в том, что свой выбор наш мозг делает подсознательно. Но это вовсе не значит, что когда человек влюбляется, не было принято решение. Оно есть.

— Часто люди говорят, что влюбились с первого взгляда. Как мозг успевает так быстро принять решение?

— За те мгновения, когда рождается влюбленность, мозг на уровне подсознания успевает получить и проанализировать сигналы, чтобы принять решение, даже не подключая, к этому сознание человека. Кстати, психологические исследования показывают, что самые серьезные, масштабные решения принимаются более  правильно, когда это делается интуитивно, подсознательно, нежели после длительного анализа.

//www.youtube.com/watch?v=AYH60sR1lsA

Еще Фрейд сказал, что если ему нужно принять не очень важное решение, то на это уходят дни. А если это судьбоносное решение, то оно принимается молниеносно. Это подтверждается и современными научными данными.

Из практики можно привести пример с шахматистами: ведущие гроссмейстеры не могут конкурировать с компьютером в плане вычисления композиции, но они принимают решения интуитивно, и это позволяет выигрывать электронных машин.

Еще один пример — врачи: часто опытный медик определяет диагноз, как только увидел пациента.

— И все-таки почему возникает притяжение между двумя конкретными людьми? На что клюет наш мозг?

—  Прежде всего — на симметрию лица. Она отражает хорошую наследственность, которую можно передать потомкам. Также мозг мужчины откликается на черты, свидетельствующие о высоком уровне женского гормона эстрогена: пухлые губы, грудь, бедра.

О профилактике Альцгеймера

— Вы пишете в книге, что культура и язык влияют на развитие мозга. Взять хотя бы Россию. С одной стороны, она подарила миру немало талантливых писателей, композиторов, художников. А с другой — у россиян есть такие проблемы как лень, склонность к злоупотреблению алкоголем…

— В России произошло смешение народов. Поэтому я бы разделил: есть великие ученые, поэты и музыканты и есть те, кто ленится и пьет.

В то же исследования показывают, например, что у восточных и западных народов разные варианты нейротрансмиттеров -белков, передающих сигналы между нервными клетками.

Из-за этого западные люди более эгоистичные, независимые, уверенные в себе. А восточные люди более великодушны, жертвенны, склонны к коллективизму.

— А язык какую роль играет?

— Язык — стимулятор развития мозга. Есть данные о том, что если ребенок с детства знает два языка, то в будущем у него минимум на пять лет откладывается развитие болезни Альцгеймера. Очень важно также хорошее образование — это тоже профилактика. Альцгеймера.

И еще — ваша работа. Мозг развивается лучше, если это не рутина, а процесс, когда вы сталкиваетесь с новыми вызовами, решаете неожиданные задачи. Вот вам главный совет: если хотите жить дольше в ясном уме и твердой памяти, вся ваша жизнь должна быть учебой.

О спорте

— А что думает Дик Свааб насчет спорта? Тем, кому лень ходить в спортзал, наверняка придется по душе заявление голландского нейробиолога, что от физкультуры пользы мало. Однако множество исследований подтверждает, что спортивные люди здоровее и живут дольше.

— Я этого не отрицаю, — говорит Свааб. — Только думаю, что перепутаны причина и следствие. На самом деле нет явных доказательств того, что именно спорт делает жизнь здоровее и дольше.

Вполне возможно, что люди, здоровые от рождения, сами по себе склонны заниматься физическими упражнениями. То есть, если вам нравится движение, значит вы изначально здоровы.

А вовсе не наоборот: вы заработали крепкое здоровье потому, что занимались спортом.

Но все-таки полезнее всего интенсивные упражнения для мозга, о которых я упоминал: изучение языков, образование, получение новых навыков. При этом люди тратят массу калорий. Если вы заглянете в залы, где идут серьезные научные конференции, то толстяков среди ученых практически не увидите.

Религия помогает, но Бога нет?

— Как Вы думаете, Бог существует?

— Весь научный опыт человечества показывает, что Бога нет.

— А есть ли у человека душа?

— Нужно четко различать два понятия: сознание и душа. Сознание — это фактически активный, работающий мозг. А душа в представлении многих — это то, что остается после смерти. Некоторые люди считают, что.

душа — это субстанция, которая весит 21 грамм. Но на самом деле все это мистика. Мы не настолько важны для природы и эволюции, чтобы после нашей смерти от нас что-то оставалось. Конечно, никакой души нет.

— Но если Бога нет, то почему в разных частях света независимо друг от друга возникли разные религии?

— Религия дает человеку ряд преимуществ. Самое главное, что он становится частью коллектива. Когда люди не одиноки, то чувствуют себя сильнее и защищеннее, могут попросить помощи, в том числе — сверху.

— Почему одни люди верят в Бога, а другие нет?

— Исследования показали, что существуют некоторые изменения в генах, которые повышают склонность к религиозности. Но также нельзя отрицать роль образования, интеллектуального уровня. Скажем, в США сейчас верующих от 80 до 90%, но при этом среди

ученых таких 39%, среди академиков 2%, а среди нобелевских лауреатов в области науки в Бога не верит никто. Я бы сказал так: чем выше IQ, тем менее религиозен человек.

— Во если вспомнить недавнюю историю, то в СССР большинство были атеистами, а сейчас в России очень много верующих. Как это объяснить?

— В Советском Союзе люди с детства воспитывались в нерелигиозной среде. А после распада СССР появилась большая поддержка веры, это стало выгодно и модно, мы видим взаимопроникновение государства и религии. В то же время нужно еще разобраться, истинная ли это религиозность.

О вещих снах и световом тоннеле?

— А как Вы объясните тоннель со светом в конце, который видят люди при клинической смерти?

— Все дело в нехватке кислорода. При клинической смерти его поступление к голове ухудшается, в мозге нарушается функция, которая отвечает за объективное восприятие тела в пространстве. И тогда наш мозг начинает рисовать различные фантастические картины.

— Еще некоторые видят вещие сны…

— Во время сна перед человеком могут всплывать отдельные кадры из реальной жизни. Кто-то думает, что это переход в другую реальность или предвидение будущего. На самом же деле во время сна наш мозг попросту сортирует информацию, поступившую от органов чувств в течение прошедшего дня.

У нас и обезьян одинаковая мораль?

— Для любого общества важны моральные нормы. Как они рождаются?

— Исходя из религиозных представлений, моральные принципы даны человечеству Богом и записаны в Библии. Однако исследования показали, что те же самые основные моральные нормы присущи сообществу приматов. У обезьян есть сострадание, альтруизм, табу на инцест.

Это значит, что данные принципы существуют уже миллионы лет, заложены в наших генах и есть в нашем мозге.

Поэтому с научной точки зрения моральные правила надо соблюдать не потому, что так написано В Библии, а потому, что это выгодная жизненная стратегия, подтвержденная эволюцией.

— Недавно ученые выяснили, что в ходе эволюции человек потерял физическую силу: он стал почти вдвое слабее своих предков, обезьян.

— Это неспроста. У обезьян на голове очень сильные мышцы, которые нужны, чтобы кусаться в целях обороны или добывания еды. В то же время исчезновение этих мышц у наших предков позволило вырасти черепу и увеличиться объему мозга.

За последние три миллиона лет объем мозга у человека увеличился в три раза. Это понадобилось, чтобы выживать, решая возникающие проблемы окружающей среды.

Но наш мозг вырос как бы с запасом — это дало возможность тратить ресурсы и на другие занятия кроме выживания: на искусство, науку, творчество. Это те самые вещи, которые отличают человека от животных.

— Врачи уже научились пересаживать человеческие органы, и ожидается, что в ближайшее время дело дойдет до трансплантации фрагментов мозга.

— Встает вопрос: при пересадке какого количества ткани мозга человеку нужно будет уже брать другое имя, имя донора? Скажем, если пациенту ампутируют руку или ногу, он останется тем же самым человеком. А вот если ему подремонтируют, заменят часть мозга в определенной доле, то, на мой взгляд, это принципиально изменит человека. Он превратится в другую личность.

источники: 

• Анна ДОБРЮХА “Гены и взгляды” КОНТАКТ-ШАНС №3 • 05.01 -11.01.2015

Источник: //alternathistory.com/geny-i-vzglyady/