< Методы оценки персонала - Психолог

Методы оценки персонала

Содержание

Современные методы оценки персонала

Методы оценки персонала

Сотрудники любого учреждения, компании должны обладать рядом качеств, способствующих повышению трудоспособности и достижению запланированных результатов.

Руководители обязаны рационально относиться к человеческим ресурсам. Для оптимизации их деятельности разрабатываются специальные оценочные критерии, способствующие комплексному изучению потенциальных возможностей. Ведь только оценив перспективы работника можно реально оценить его профессионализм.

Оценочные мероприятия способствуют:

  • найму рабочей силы;
  • продвижению и совершенствованию отдельных личностей;
  • выявлению наиболее перспективных сотрудников;
  • решению премиальных и других финансовых вопросов;
  • оптимизации работы.

Совокупность инструментов мониторинга составляет единую оценочную систему. Она важна для развития предприятия в целом.

Особенности оценочных критериев

Система оценки персонала направлена на определение личных навыков каждого сотрудника, его ответственности, целеустремлённости. Современные методики помогают выявить наиболее перспективные качества отдельных претендентов, деловые и личностные.

Популярные критерии оценки персонала:

  • трудовая эффективность;
  • поведенческие особенности;
  • уровень исполнения должностных обязанностей;
  • степень компетентности;
  • личностные особенности.

Экспертная оценка персонала является элементом системы кадрового менеджмента. Проводится она специальными центрами по установленным стандартам, включающим контроль в процессе работы, наблюдение за выполнением конкретных заданий и организацию специальных аттестационных мероприятий.

Использование различных оценочных методик

Мониторинг должен соответствовать обозначенным целям. Методы оценки персонала можно объединить в несколько групп.

Основные группы методов оценки

Группа оценкиПримеры используемых методовКогда применяются
КачественнаяИзучение фактов биографии, характеристики деловых качеств, отзывы коллегВыявление необходимых для работы навыков
КоличественнаяЧисловые способы, метод коэффициентов, бальная системаФормирование психологических портретов
КомбинированнаяЭкспертное мнение о периодичности проявления качеств, тестирование, интервьюирование, суммируемая система оценокОпределение уровня профессионализма

Каждая из групп делится на подгруппы.

Качественные

  1. Матричный метод. Сравнение характеристик сотрудника с эталонными, принятыми за образец.
  2. Общая оценка трудовой деятельности. Осуществляется на основе общих выводов по результатам систематических наблюдений, бесед, взаимодействия.
  3. Метод свободных характеристик. Отбираются лучшие качества, а также более слабые стороны, ошибки, недостатки.

    Производится их сравнительный анализ.

  4. Групповая дискуссия. Совместное обсуждение рабочих качеств отдельных сотрудников в коллективе в присутствии экспертов и руководства.
  5. Метод под названием «360°». Включает комбинацию мнений самого работника, коллег, руководителя, подчинённых. Характеризуется анонимностью. Метод интересен наличием обратной связи.

Количественные

  1. Оценка бальная. Разрабатывается система начисления баллов. В результате их суммирования выделяются лица более и менее успешные.
  2. Оценка свободная бальная.

    Производится экспертами по каждому качеству отдельно и в совокупности.

  3. Оценка по рангам. Формирование системы рейтингов профессиональной успешности.

    По результатам представители самого низкого рейтинга могут быть, например, сокращены.

Комбинированные

  1. Метод тестирования. Ставятся тестовые задачи. Оценивается уровень их выполнения.
  2. Сложение оценок. Разрабатывается шкала, учитывающая разные характеристики. Рассчитывается средние показатели общего уровня. Производится его сравнение с образцом (эталоном).
  3. Группировка.

    После анализа выполненной работы сотрудники распределяются в несколько ранжированных групп: от наиболее слабой к сильной.

Хорошо зарекомендовал себя комбинированный метод, объединяющий качественный и количественный анализ. Отдельно можно выделить методики психологического характера.

Психологические методики

В любой профессии важны и личностные качества человека. Эффективными для психологической оценки являются самопрезентации, тренинги. Психологические исследования достаточно точны, способствуют детализации результатов. Однако для объективности лучше привлечь опытных психологов.

Такие методы оценивания нужны для выявления лидеров, потенциальных руководителей. Комплексная аттестация выявляет степень соответствия человека занимаемой должности.

Основные этапы

Любой комплекс оценочных мероприятий включает несколько этапов.

Подготовительный

Он включает:

  • принятие решения об оценочных мероприятиях;
  • создание специальной рабочей группы, её обучение, предоставление всей необходимой информации, учёт предложений и пожеланий её членов;
  • определение способов и целей оценки деятельности работников, предмета (аудитории) оценивания;
  • отбор методов мониторинга, норм, регламента.

Подготовка сотрудников является необходимым условием. Все они должны получить уведомление о планируемом оценивании с доведением до сведения подготовленного приказа. Кроме того, оцениваемые лица должны получить рекомендации о правилах заполнения анкет, выполнения тестовых заданий и др.

Основной

Включает собственно оценочные мероприятия.

Завершающий

Он включает подведение итогов мониторинга:

  • честное и прозрачное обобщение результатов;
  • принятие соответствующих решений по оцениваемым сотрудникам;
  • оформление документации по принятым решениям (приказы и др.);
  • планирование работы над выявленными недостатками, несоответствиями.

Эти этапы стандартные, в любой отдельной организации они могут подвергаться корректировке с учётом особенностей компании.

Значение оценки для эффективной работы

Все собранные факторы должны рассматриваться в комплексе. Оценка эффективности персонала направлена на конечный результат.

Она выявляет ошибки в подборе сотрудников, пробелы в правильности их мотивации, обучения и стимулирования. А также обоснованность финансовых затрат, вложенных в их развитие.

При проведении мониторинга важна компетентность экспертов, наличие разработанной методической базы.

Необходимость совершенствования оценочных методик

Для эффективности проводимых мероприятий по мониторингу деловых и личностных качеств сотрудников важно соблюдать некоторые условия:

  1. Важно привлекать для компетентного процесса оценивания профессионалов, экспертов, специалистов в отдельных областях, психологов.
  2. Вся работа в данном направлении должна быть задокументирована.
  3. Мероприятия следует проводить в системе, по разработанному плану, с соответствующей отчётностью и выводами.
  4. Система оценки напрямую связывается с мотивацией трудового процесса.
  5. Члены коллектива должны информироваться о принципах данной работы, требованиях и результатах.

Вклад отдельных работников в достижение совместных целей оценивается при изучении и оценке их индивидуальных качеств, деловой активности, направленности на перспективу и профессионализм.

Современные оценочные методологии способствуют определению роли каждого человека в компании, выявлению наиболее перспективных и отсеву некомпетентных лиц.

Ведь это влияет на оптимизацию работы предприятия в целом.

Источник: //www.igrox.ru/post/sovremennye-metody-otsenki-personala

Методы оценки персонала в организации | Оценка персонала – основные методы

Методы оценки персонала

Оценивание персонала представляет собой технологическое направление кадрового менеджмента, которое требует определенного профессионального уровня. Оценки сотрудников выставляются исходя из корпоративной культуры, а также требований к персоналу.

Оценивание работников: краткое описание

Системы корпоративных политик и кадровых процедур на предприятии, используемые для вычисления соответствия работников требованиям рынка, называют оценкой персонала. Но это сложно и по-научному. А если сформулировать понятие оценки проще, то это сравнение реального сотрудника с его идеальной моделью, существующей в голове руководителя или сотворенной менеджером по персоналу.

В системную оценку коллектива включены:

  • Внутренние документы, содержащие задачи и методы оценки персонала, процедуру оценивания, обработку полученной информации, применение результатов.
  • Проведение менеджерами по персоналу или руководителями процедур оценивания эффективности труда персонала, а также их интерпретация.
  • Собрание результативных методов оценки работников компании.

Зачем проводить оценивание

задача управления персоналом, решаемая с помощью проведения оценивания, – это способ получить сведения о психологических характеристиках, результативности труда персонала.

Результаты оценки помогают начальнику или кадровику принять аргументированное решение относительно повышения (понижения) или перемещения отдельных сотрудников, повышения их квалификации или открытия вакансии.

Обусловлено проведение оценивания сотрудников организации увеличением доходов компании, повышением числа довольных клиентов, продвижением компании на общем рынке.

Оценивание позволяет откорректировать и повысить мотивацию персонала. Эффективность оценки персонала зависит от ее соответствия корпоративной этике, наличия обратной связи, направленности на повышение квалификации кадров.

Оценивание является способом повлиять на работников. Получив сведения о своих сильных и слабых сторонах, сотрудник стремится увеличить эффективность своего труда.

Да и «чудодейственный пинок» иногда не помешает, и получение оценки своей работы выступает в роли стимула повысить показатели.

Проведение оценивания – процедура недешевая. Но, как ни странно, она позволяет экономить. При помощи методов оценки можно без подбора новых кадров развивать собственный персонал. А это экономит средства на поиск и адаптацию новых людей. Значительно сократить расходы на подбор новых кадров может база внутреннего резерва, куда можно попасть, пройдя предварительное тестирование.

Подбирать правильные кадры помогает профайлинг – методика составления психологических портретов, основанная на оценке поведения и речи сотрудников во время беседы. «ProfileCenter СёрчИнформ» анализирует личности работников в автоматизированном режиме.

Аналогичная методика применяется и при планировании обучения или повышения квалификации кадров. Распространенная практика обучать персонал потоком по одним и тем же темам не дает положительных результатов. А вот обучение, основанное на результатах способно не только повысить квалификационный уровень сотрудников, но и стать персональной мотивацией для повышения эффективности.

Направления оценок

Выделяют два основных направления в системе оценок работников:

  • Расчет эффективности за указанный период.
  • Оценивание поведения и профессионализма (компетентности).

Для достоверности и объективности оценки потребуется систематическое ее проведение.

Использование метода оценки эффективности труда возможно при четкой организации планирования, постановке задач и оцифровке результатов работы. Каждый сотрудник должен быть проинформирован, какие цели перед ним ставятся и какая ответственность предусмотрена за нарушения. Примером такой методики является внедрение КРI (Ключевых показателей эффективности).

Способы оценки компетентности сотрудников базируются на точных и понятных критериях. Методов такого оценивания немало. Рассмотрим их подробнее.

Методология

Оценить уровень компетентности персонала можно в двух основных форматах: индивидуальным или групповым методом.

Индивидуальная методика включает в себя такие оценки:

  • интервью;
  • тесты;
  • наблюдение;
  • кейсовый метод;
  • обратная связь или оценки 180°-360°.

Интервьюирование

Интервью или собеседование с претендентом на вакантную должность позволяет оценить его личные и профессиональные качества. Глубинное интервью применяют для выявления установок и мотиваций при оценке руководителей высшего звена или в организациях с маленьким штатом, когда использование других методов является невозможным или неэффективным.

Длится глубинное интервью от полутора до трех часов. За это время консультант собирает информацию об опыте предыдущей работы. В основе метода лежит технология, позволяющая оценить уровень компетентности сотрудника.

Примером структурированного собеседования является опрос методом STAR. «S» расшифровывается как ситуация (situation), «Т» – поставленная задача (task), «А» – то, что сделал опрашиваемый (action), «R» – итог (result).

Например, руководитель или кадровик просит соискателя описать самое важное достижение в его жизни. При этом руководителю следует не просто внимательно слушать, а давать оценку словам соискателя.

Важно понять, была ли ситуация на самом деле или она лишь плод воображения кандидата на должность.

Фиксируется результат опроса по десятибалльной системе, дается оценка сильным и слабым сторонам соискателя.

Тесты

Самым бюджетным и легким методом оценивания сотрудников или соискателей является тестирование. Такой способ позволяет собрать информацию относительно поведения работника, его личных качеств. В основе метода лежит стандартизированная и обработанная информация.

Большое количество тестовых методов оценки персонала, простота их применения позволяют проводить тестирование непосредственным руководителем. Много времени для оценки по тестам не понадобится.

Дополнительным преимуществом тестового метода является возможность провести его дистанционно.

К недостаткам тестирования относят:

  • неточный результат;
  • низкую защиту – существует вероятность распространения правильных вариантов ответов среди всего коллектива;
  • ограничения в виде перечисленных вариантов ответа.

Наблюдение

Наблюдать за работой персонала можно и нужно. И это совсем не сложно сделать, если штат компании небольшой. А вот на крупных предприятиях без автоматизированной системы не обойтись.

При помощи автоматизированного метода руководитель сможет не только отследить время прихода и ухода работника, а также то, чем он занимался в рабочее время. Специальное IT-решение, например TimeInformer от российского вендора «СерчИнформ», способно проконтролировать поведение каждого работника.

Это позволяет руководителю дать оценку работе всего персонала и отдельного сотрудника, а также рассчитать размер вознаграждения исходя из полученной информации.

Кейс-метод

Сотрудник раскрывается только в работе. И оценить его эффективность можно, смоделировав спорную ситуацию, которая требует детального анализа и разработки алгоритма решения. Моделировать такие ситуации помогает кейс-метод.

Готовый кейс содержит сведения о проблеме, участниках, ресурсах, желаемый результат. Тестируемому задают всего один вопрос: как получить результат?

Кейс помогает оценить способность работника действовать в нестандартных ситуациях:

  • сложные переговоры;
  • разрешение конфликта;
  • составление письма или распоряжения.

Кейсы выявляют не теоретические знания сотрудников, а их практические навыки. Они требуют определенных действий для достижения поставленной цели, а не трансляции академических знаний.

Групповые способы оценивания

Для оценки персонала в группе без комбинированных методов не обойтись. При групповой оценке персонала моделируются совещания, переговоры, отношения в коллективе, а также используются основные решения кейсов.

Хорошим примером группового метода оценки является деловая игра:

  • Ассессмент-центр (центр оценки).
  • Лайт-ассессмент (выставление оценок на основе рейтинга).
  • Проведение псевдосовещаний или переговоров.

Ассессмент-центр, или Центр оценки

Ассессмент-центр является объективным методом оценки коллектива сотрудников. Между Ассессмент-центром и другими методами оценивания персонала есть существенное различие. Использование метода Ассессмент-центра предполагает проведение деловой игры.

Следить за ее проведением и выставлять оценки уполномочена экспертная комиссия. Отличается методика оценки персонала и от многочисленных бизнес-тренингов.

С помощью метода Ассессмент-центра выставляются оценки, в то время как тренинги носят обучающий характер.

Кроме поведения, продемонстрированного участником в ходе деловой игры, на оценку влияет информация, полученная на собеседовании, результаты прохождения профессиональных тестов.

Комплексный подход методики позволяет избежать субъективности в оценках и получить достоверный результат.

Нестандартные методы оценивания

Несмотря на разнообразие проверенных способов оценки профессиональных качеств работников, многие компании внедряют собственные технологии.

Так, компания «Балчуг», специализирующаяся на поставках товаров для офиса, открывает кадровое агентство для оценки кандидатов на работу по их фото. Кадровые работники с психологическим образованием проводят трехдневный анализ фотографии соискателя, определяя:

  • склонность к клептомании;
  • злоупотребление алкоголем;
  • склонность к агрессии и насилию;
  • употребление наркотиков или психотропных веществ;
  • сексуальные извращения.

В политиках безопасности DLP-систем обязательно учитывают неблагонадежное поведение сотрудников. Девиантные интересы и наличие зависимостей создают высокий риск утечек информации через инсайдеров.  

На основе фото штатный психолог компании составит оценку личных и профессиональных качеств кандидата на работу.

«Персоналцентр» – кадровое агентство из Нижнего Новгорода – для оценки соискателей применяет графологию. Изучают почерк кандидата на работу, на основании него дают оценку его деловым и личным характеристикам.

Широкий размашистый почерк – человек общительный, умеющий себя «подать». Отступы между буквами одного слова – склонность к спонтанным, непродуманным действиям. Слитное написание слов – развитое логическое мышление.

Рекрутинговое агентство «Мегаполис» при помощи провокационных вопросов выставляет оценку за нестандартное мышление, стрессоустойчивость, быстроту реакции. Главным приемом интервьюеров «Мегаполиса» является итоговая провокация.

Если сотрудник агентства ставит соискателю высокую оценку и рассматривает его в качестве подходящей кандидатуры на вакантную должность, он на полном серьезе заявляет, что кандидат их не устраивает.

Если соискатель – личность сильная и самодостаточная, он продолжает «продавать себя», не реагируя на негативную оценку, и стремится переубедить сотрудника агентства.

Отношение работодателей к нестандартным способам оценки соискателей остается скептическим.

Например, руководитель рекламного агентства «Экоград» и директор группы «Электроника» считают оценку кандидата по фотографии ворожбой, а не профессиональной методикой.

По их словам, прием на работу соискателей по фотографии – риск для работодателя. Ведь за респектабельной внешностью может скрываться человек с неустойчивой психикой, имевший проблемы с законом.

Оценки претендентов по их почерку или внешним данным пригодятся для модельных студий или армии. Но дать оценку способностям соискателя, его соответствия вакансии при помощи таких методик вряд ли возможно.

Что влияет на оценку

При оценке сотрудников компании необходимо учесть такие факторы:

  • Корпоративную этику (культуру) – стиль управления, особенности коммуникаций, целевые установки.
  • Нормативную документацию (нормативные акты, внутреннюю документацию).
  • Количество работников по штату.
  • «Текучку» кадров.

Рассмотрим на примере. Есть две компании, занимающиеся реализацией новых автомобилей. В первой компании существуют должностные инструкции каждого работника, предусматривающие все, что ему можно, а что нельзя. Получить высокую оценку может работник, четко следующий инструкции, запрещающей кроме прочего обращаться к вышестоящему руководству в обход непосредственного начальника.

В то время как в другой компании на аналогичных должностях ценятся креативность, гибкость, нестандартный подход. Должностные обязанности отсутствуют, а работа заключается в постановке конкретных задач и их выполнении. И оцениваться будет направленность на результат, умение самостоятельно организовать свою работу, умение находить новые пути решения задач.

Для организации, расширяющей свою деятельность, и для почти обанкротившейся фирмы требования к коммерческому директору будут заметно разниться.

Зависит эффективность работника и от коллектива, в котором он работает. Его гибкость, способность влиться в команду или, наоборот, изменить все со своим приходом – также факторы, подлежащие оцениванию.

Для оценки кандидата на вакансию следует учитывать такие нюансы, как ожидания руководителя и его характер.

Например, один директор вменяет в обязанность главного бухгалтера успешную сдачу отчетности в контролирующих учреждениях, а другой видит в нем управленца, распределяющего задания между другими сотрудниками бухгалтерии, контролирующего их выполнение, а также осуществляющего кадровый учет.

Подведем итоги

Оценивать эффективность работы сотрудников – не прихоть руководителя, а необходимость успешного ведения бизнеса.

В одних компаниях это субъективная оценка работодателя или руководителя о личностных и профессиональных характеристиках работника.

В других применяют проверенные методики в виде наблюдения, интервьюирования, тестирования, ассессмент-центра, КРI. В третьих отдают предпочтение нестандартному подходу к оцениванию.

Главное, проводить оценивание системно и регулярно. Тогда оно становится частью корпоративной жизни компании, мотивирует персонал к саморазвитию.

Источник: //searchinform.ru/kontrol-sotrudnikov/otsenka-personala-v-organizatsii/metody-otsenki-personala-v-organizatsii/

Методы оценки персонала

Методы оценки персонала

Для успешного развития любое предприятие должно регулярно совершенствовать свой кадровый потенциал. Достижение поставленных стратегических задач невозможно без создания и поддержания сильной, эффективной команды. Поэтому руководству любого предприятия необходимо систематически анализировать работу сотрудников, используя для этого самые разные методы оценки персонала.

Из этой статьи вы узнаете:

  • какие существуют методики оценки персонала;
  • что такое качественный метод оценки персонала;
  • классификация методик: традиционные и нетрадиционные методы оценки;
  • какими могут быть основные критерии оценки и как их выбирать.

Оценка персонала представляет собой комплекс мер по всесторонней проверке сотрудников на соответствие занимаемой ими должности и эффективности выполняемой работы.

С помощью различных методов оценки выявляется наличие или отсутствие тех или иных знаний, навыков, личностных характеристик.

На основании полученных данных руководитель принимает решение о развитии персонала или наборе новых сотрудников.

Как правило, оценка кадров проводится по следующим направлениям:

  • оценка квалификации, где определяются характеристики эталона для данного рода деятельности и сравниваются с конкретным сотрудником;
  • анализ результатов работы, где оценивают качество выполненной работы;
  • оценка сотрудника как личности, при которой выявляются личностные характеристики и сравниваются с идеальными качествами для данной должности.

Методики оценки персонала

При оценке персонала можно использовать самые разные методики. Обычно они делятся на комбинированные, качественные и количественные.

Количественные методы наиболее объективны, так как все результаты зафиксированы в числах. Количественные оценки, например, организаторских и деловых качеств сотрудника выполняются обычно с помощью экспертных оценок. Для характеристики конкретной должности устанавливают 6-7 критериев с учетом специфики производства.

Среди количественных выделяют:

  • ранговый метод, когда несколько руководителей составляют рейтинг работников и при их сверке принимается решение по кадрам, занявшим самые низкие позиции;  
  • метод бальной оценки, при котором за каждое достижение сотрудник получает заранее определенное количество баллов;  
  • свободная балльная оценка, при которой составляется перечень качеств, оцениваемых экспертами по той же системе, после чего выводится общий рейтинг и принимается решение по каждому специалисту.

Комбинированные методы строятся на предварительном описании и оценке определенных признаков, с которыми сравниваются фактические качества оцениваемого сотрудника. К таким методам относятся:

  • Тестирование. Метод позволяет выявить уровень умений, способностей и других качеств, а также их соответствие нормам с помощью анализа выполнения сотрудником специальных заданий – тестов.  
  • Система группировки. Весь персонал делится на несколько групп в зависимости от своей работы: от «неудовлетворительно» до «отлично».  
  • Метод суммы оценок. Каждая характеристика сотрудника оценивается по определенной шкале, затем высчитывается среднее значение, которое и сравнивается с идеальным показателем.

Качественный метод оценки персонала

Качественные, или описательные, методы оценки персонала позволяют определять характеристики сотрудников без применения количественных показателей. Это разного рода интервью и собеседования, на которых проводится анализ способностей работника.

  1. Поведенческое собеседование. Вопросы данного интервью сосредоточены на процессе выполнения определенной деятельности. Интервьюер предлагает перечень вопросов по критериям, связанным с работой. Причем критерии заранее выявляются в процессе анализа поведения и работы успешных сотрудников.
     
  2. Ситуационное интервью. Оцениваемому работнику предлагается описать модель своего поведения в заданной непростой ситуации. В ходе интервью требуется оценить, насколько эффективны предложенные работником варианты, соответствуют ли они выполняемой им работе, а также принятым ценностям организации.
     
  3. Проективная методика. Проективные методы позволяют хорошо оценить такие качества, как лидерство, склонность к авторитарности, конфликтность, адекватность, гибкость человека. Помимо этого, использование данных методов показывает мотивацию сотрудника, даже скрытую, его самооценку и многое другое. Однако по итогам проективных методов можно сказать лишь о наличии того или иного отклонения от нормы. А для повышения достоверности результатов необходимо сочетать данный вид диагностики с тестовым, дающим более четкие выводы.
     
  4. Анализ документов. Документы являются надежными свидетельствами работы персонала и по ним можно сделать вывод об эффективности работы того или иного сотрудника.

Источник: //www.hr-director.ru/article/66658-qqq-17-m5-metody-otsenki-personala

Основные методы, которые применяются для оценки персонала

Методы оценки персонала

Менеджеру по персоналу необходимо периодически проверять сотрудников, чтобы они качественно выполняли свои обязанности. Для этого существуют методы оценки рабочего персонала.

Проверки требуются, чтобы оценить соответствие работника занимаемой должности, рассмотреть возможности дальнейшего роста. Данную процедуру необходимо провести правильно, чтобы не было допущено ошибок. Это особенно важно, когда осуществляется подбор персонала.

Формы оценки персонала могут быть разными, что рассматривается в данной статье.

Категории

Различные методики оценки персонала существуют уже давно. Методология – достаточно старая наука, поэтому ей можно полностью доверять. Некоторыми из них уже не пользуются, так как они устарели, а какие-то только появились. Оценка складывается из двух составляющих, каждая из которых важна.

  1. Оценка персонала. Берется в расчет подготовленность сотрудника выполнять работу, то есть его квалификация. Оценивается и уровень потенциальных возможностей работника – сможет ли он выполнять более сложную работу. После проверки есть возможность кого-либо из сотрудников повысить в должности. Определение самых сильных и слабых сторон работников.
  2. Оценка труда. Необходимо оценивать интенсивность, объем и качество работы, которую выполняет сотрудник. Для этого требуется заранее подготовить схему характеристик, по которым будет проводиться оценка.

Фирмы должны одинаково использовать оценку обеих этих категорий, то есть смотреть на выполнение работы, а также обращать внимание на индивидуальные качества сотрудника. Только так можно сделать достойную оценку персонала.

Оценка самого работника требует особой внимательности, могут быть использованы самые разные методы. Для процедуры можно привлечь руководителей, коллег и внешних партнеров. Многие принимают в расчет и то, как сам сотрудник оценивает себя. Только в совокупности факторы могут дать хороший результат.

Методы подбора персонала для определенной работы почти ничем не отличаются.

Требования к персоналу

Оценка деятельности персонала дает компании следующие возможности:

  • выявить направленности, по которым можно повышать сотрудников;
  • стимулировать работников на большую продуктивность, так как по оценкам будут выдаваться материальные вознаграждения;
  • более совершенная расстановка кадров;
  • формирование положительного отношения к труду, чтобы сотрудники с большим энтузиазмом выполняли свою работу.

Методы деловой оценки персонала складываются на основе критериев. Сотрудник, который выполняет те или иные обязанности, должен соответствовать ряду требований, которые обычно везде одинаковые:

  • знание производства – все технические моменты, а также современные методы развития;
  • наличие знаний в своей сфере, чтобы развиваться в этом направлении;
  • умение целесообразно планировать свою работу;
  • умение управлять подчиненными и требовать от них исполнения обязанностей;
  • умение стимулировать работников;
  • умение отстоять свое мнение, если это необходимо;
  • целеустремленность и принципиальность;
  • умение выслушивать критику и советы;
  • умение держать свое слово и обещания.

Это далеко не все критерии, однако они являются самыми важными. Именно их необходимо проверить при оценке персонала, чтобы исправить ошибки и вовремя скорректировать работу компании. Основные методы оценки персонала основываются на этих критериях.

Метод 360 градусов

Для качественной оценки персонала часто используется метод оценки «360 градусов». Появился он 1990 годах, но в российских компаниях стал использоваться только в начале 2000.

Сейчас он набрал популярность и используется почти на всех крупных и средних предприятиях. Суть заключается в том, чтобы проверить рабочие качества сотрудников в реальных условиях, когда они выполняют определенные задачи.

Список тех, кто будет оценивать, выглядит следующим образом:

  • начальник сотрудника, который участвует в оценке;
  • коллеги;
  • подчиненные;
  • сотрудник, который дает себе оценку.

В итоге будут сравниваться две оценки – полученные от коллег и от самого сотрудника. С помощью этого можно выявить сильные и слабые стороны, решить многие проблемы. Оценка дана со всех сторон, поэтому метод называется «360 градусов».

На вопросы отвечают анонимно, и это является ключевым правилом. Так люди не боятся отвечать правдиво. Если всем известно, кто отвечает, то ответы будут неискренними, что повлияет на результаты.

Анкета с вопросами не должна быть слишком длинной (более 50 вопросов), так как отвечающие быстро устанут и к концу не будут писать нормальные и развернутые ответы.

По времени она не должна занимать более 45 минут (лучше – не более 30, так как такое время оптимальное). Все должно быть изложено максимально кратко.

Вопросы в анкете должны охватить все важные для проверяющего компетенции. Чем она важнее, тем больше вопросов должно быть по этому поводу, чтобы оценка получилась максимально точной и правильной.

Ответы не должны делиться только на черное и белое, так как такой подход недостаточно верный. Для вопросов-утверждений должны быть не только такие варианты, как «всегда» или никогда», но и «иногда», «почти всегда».

Внимание следует уделить шкале оценок: стоит избегать пятибалльной шкалы, так как она ассоциируется со школой и может вызвать негатив.

Для того чтобы проверить точность и объективность, следует разместить в анкете вопросы-дубли. Главное, чтобы они были сформулированы иначе. Если человек ответит на эти вопросы одинаково, это говорит о том, что он действительно так считает. Оценка деятельности персонала должна быть максимально объективной.

По анкете можно будет определить:

  • зоны, где сотрудник имеет завышенную самооценку относительно других отвечающих;
  • зоны, где у оцениваемого заниженная самооценка, по сравнению с другими отвечающими;
  • зоны, которые имеют высокую или низкую оценку;
  • различия в оценках в зависимости от уровня оценивающих.

В первых двух случаях работнику следует задуматься над расхождением в оценках и уделять большее внимание к коллегам. Такой подход поможет решить многие проблемы в дальнейшей работе. А третий пункт даст представление обо всех сильных и слабых сторонах, чтобы в дальнейшем с этим можно было работать.

Балльный метод

Для подбора и оценки персонала, а также для стимуляции их работы нередко используется балльный метод. Чтобы оценка была точной, необходимо составить план:

  • сформулировать четкие требования по оценке должностей;
  • определить количество показателей для оценки;
  • обязательное условие – оценить каждый показатель.

Сотрудники выполняют обязанности, а руководитель их оценивает, выставляя баллы. Для каждого критерия должна быть разработана шкала оценок. Она может быть десятибалльной, где 1 – самая низкая оценка, а 10 – самая высокая. Также может быть поставлен и 0, но такая оценка выставляется только в крайних случаях:

  • работа не была выполнена в установленные сроки, из-за чего ее результаты нельзя оценить;
  • есть серьезные отклонения от стандарта;
  • в документах имеются ошибки;
  • множество претензий со стороны руководства.

Баллы пишутся в заранее составленную таблицу. В нее заносятся сотрудники и указываются их должности.

Исходя из проверки персонала, можно выяснить, кто совсем не справляется со своими обязанностями, а кого можно повысить в должности.

Кроме того, часто в конце таких проверок выдаются денежные вознаграждения – премии. Работникам выгодно хорошо выполнять свои обязанности, так как это может быть поощрено.

Важно! Почти каждая организация использует этот популярный метод. Однако он не может быть абсолютно точным, так как оценивают работу немного людей, а это является не полностью объективным, в отличие от метода 360. Однако и такой способ эффективен в некоторых случаях, особенно там, где развит авторитарный режим работы.

«Метод 360» не подходит для организаций с авторитарным режимом, где все строго контролируется. В таком случае идеальна именно балльная оценка. Главное – правильно расставить оценки для каждого критерия, чтобы получить правдивый результат. Оценка деятельности персонала по данному методу еще никогда не давала сбоев, если предварительно был составлен четкий план.

Ранжирование

Отбор и оценка персонала могут производиться не только теми двумя способами, которые были представлены выше.

Еще один метод оценки и подбора персонала, который повсеместно используется на крупных предприятиях, – ранжирование.

Он простой и позволяет сравнивать сотрудников между собой, распределяя их от лучшего к худшему и наоборот. Для этого составляется таблица с критериями, которые необходимо затем оценивать, например:

  • ответственность;
  • дисциплина;
  • самостоятельность;
  • производительность.

Каждому из этих критериев выставляется оценка – например, по десятибалльной шкале. Заранее необходимо определиться, каким образом ставятся оценки и что именно оценивается. Затем оценки суммируются, и получается одна общая, по которой определяется, кто будет худшим, а кто – лучшим.

Иногда таблица составляется так, чтобы можно было сравнивать двух сотрудников между собой – парное сравнение. Можно выяснить, кто работает более эффективно, и выявить тех работников, которых стоит повысить в должности. Иногда кого-то увольняют, так как он не справляется со своими обязанностями, хотя без проверки это не было заметно.

Парное сравнение редко используется в том случае, если сотрудников слишком много, так как таблица получается громоздкой. Например, если работников 15, то потребуются 105 сравнений, которые займут много времени для разбора.

Ранжирование сотрудников может происходить не только по общей оценке, от лучшего к худшему, но и по каждому критерию. Так можно выяснить, кто из работников является наиболее продуктивным или ответственным. По данной таблице сразу выясняются сильные и слабые стороны человека.

Например, он часто опаздывает и в принципе является несобранным, однако продуктивность у него все равно остается высокой и, возможно, даже лучше всех. При общей оценке это качество останется незаметным, а при индивидуальной данного сотрудника можно поощрить, начав бороться и с его слабой стороной – дисциплиной.

Далеко не все методы оценки при отборе рабочего персонала учитывают данные аспекты.

Многочисленные методики оценки персонала могут быть самыми разными. Каждая компания выбирает для себя именно тот метод, который для нее наиболее удобен. Имеется возможность использовать сразу несколько методов, чтобы получить наиболее точную оценку.

В итоге оценка деятельности сотрудника складывается из нескольких факторов, так как необходимо обратить внимание не только на что-то одно. Например, высокая производительность труда не говорит о том, что обязанности выполнены качественно.

Возможно, сотрудник не умеет работать самостоятельно и нацелен только на командную работу.

Различные методы оценки рабочего персонала в организации помогут выявить все нюансы, сделав работу эффективной. Главное, чтобы менеджер по персоналу сделал все правильно.

Источник: //KadrovyhDel.ru/ocenka/personala-metody.html

Варианты оценки при приёме на работу

Основная задача ответственного за набор персонала человека — понять, соответствует ли уровень знаний, умений и навыков конкретного потенциального сотрудника его будущей должности.

Для того, чтобы понять это, применяются несколько вариантов:

Тестирование. Здесь речь может идти о прохождении, как тестов психологической направленности, так и исключительно профессионального тестирования.

Первый используется для того, чтобы найти в человеке личные качества и особенности, которые либо помешают выполнению конкретных действий на должности, либо, наоборот, поспособствуют тому, что работник будет лучше с ней справляться.

Профессиональные тесты же нацелены на то, чтобы выявить знания человека, необходимые для должностных функций.

Интервью. Стандартно используется в первой беседе с потенциальным сотрудником. Бывает

Неструктурированное интервью. Это разговор без каких-либо рамок, в свободной манере. Основная цель такого способа — выявить эмоциональную реакцию собеседника.

Структурированное интервью. В отличие от предыдущего варианта используются приготовленные вопросы. Схема определяется заранее.

Среди таких собеседований выделяют:

Ситуационно-поведенческое интервью. Особенности этого вида беседы заключаются в том, что человеку задают привести пример из собственной профессиональной практики, когда бы он лично проявлял свои проф.

навыки и конкретно описать своё поведение в той или иной рабочей ситуации. Чтобы понять причины проведения подобных интервью, можно разобрать простой пример: когда фирме нужен человек на должность начальника какого-либо подразделения, проверяющему нужно увидеть его лидерские качества.

И, ситуативное воспроизведение собственной работы покажет их наличие.

Обычная ситуация при этом — когда нескольким претендующим на должность задаются одни и те же вопросы, а потом ответы на них объективно сравниваются с тем, каким бы ответ должен был быть в идеале.

Оценка по компетенциям. Это один из самых популярных сегодня способов оценить кандидата. И пользуются им практически все — от крупных компаний, до HR-агентств.

Для того, чтобы правильно создать условия оценки компетенций, создаётся профиль конкретной должности, на которую будет вестись набор. Под профилем подразумевается определённые анкетные данные, которые будут указывать на наличие той или иной компетентной возможности человека выполнять определённые обязанности.

Но важно ещё понимать, что значит в этом смысле компетенция. Под этим термином понимается совокупность знаний человека, его умений, его принципов поведения, его ценностей и действий по ситуации. А также то, как он будет относиться к корпоративным законам конкретной фирмы, и должностным обязанностям.

Второй этап этого способа — само интерьвью (после того, как анкетный блок будет готов).

Все вопросы структурируются так, чтобы выполнить вместе одну задачу — понять, как мыслит кандидат, что будет являться мотивом к действиям, и в чём будут заключаться профессиональные предпочтения. То есть простыми словами — сформировать портрет.

Стандартно ситуации варьируются так, чтобы человеку нужно было оценивать не свои собственные поступки, а действия стороннего человека в различных ситуациях.

Оценка эффективности работников

Аттестация. Является самым распространённым методом проверки навыков работающего персонала фирмы. Сама по себе аттестация прописывается в документах компании как обязательный этап работы сотрудника на протяжении некоторого периода времени. Так, например, аттестацию чаще всего проводят только спустя год рабочего процесса.

Также полезно знать, что часто от этого способа оценки освобождаются беременные сотрудницы, или те, у кого есть дети до трёх лет.

Аттестация направлена на то, чтобы оценить результат работы человека, его настоящие проф.навыки и квалификационную подкованность.

Другие методы проверки пришли на наш рынок труда сравнительно недавно, когда он стал открытым для участия многих крупных иностранных фирм.

МВО. Происходит от английского Management by objectives. Или по-нашему «управление по целям».

Суть в том, что задачи ставятся как сотрудником, так и его руководителем. А по прошествии определённого периода идёт оценка результатов в сравнении. Таким образом, можно выявить, что было достигнуто наилучшим образом, и что необходимо «подтянуть».

Ассесмент-центр. По-нашему — центр оценки. Ещё один современный метод выявления качества работы человека. В данном варианте, каждый работник будет оцениваться по нескольким уровням.

Здесь не делается различия между тем, сколько человек проработал на должности.

В основе — создание конкретных упражнений для человека, которые будут отражать рабочие процессы и ситуации, показывающие и позволяющие проявлять работнику свои личностные качества и рабочие навыки.

Здесь важно то, что в схеме присутствует эксперт, который наблюдает за действиями и результатами конкретной личности, которая проходит этот вариант оценки.

Именно экспертом и будет приниматься решение, или, по крайней мере, даваться рекомендации руководству сотрудника (если эксперт наёмный), насколько он справляется (или справится) с должностью, нужно ли его тренировать дальше, или же он достоин повышения по должности.

Считается, что в этом случае, работодатель получает наиболее объективную оценку качества работы сотрудника. Ещё одним плюсом становится то, что он получает письменное подтверждение результатов анализа работы тестируемого.

Сам же руководитель может видеть как его сотрудник справляется со стрессовыми ситуациями, обладает ли качествами лидера. При более глубокой оценке разных сторон, затрачивается значительно меньше временных ресурсов.

PM (Performance Management). Этот, пришедший к нам из-за рубежа метод оценки позволяет распланировать карьеру конкретного работника, на основе выявления областей, которые нужно усиленно развивать. Также подтверждает компетенцию. Обязательным в данном варианте оценки становится периодическая обратная связь человека с руководством (максимальный период — 1 раз в год).

«360 градусов». Такая схема анализа работы подходит только в том случае, если она будет проводиться теми, кто с конкретным работником проводит много времени. То есть ближайшим рабочим окружением.

Сам сотрудник тоже может запросить подобную проверку, чтобы выявить стороны, которые необходимо развивать для общего повышения квалификации. Анализ проводится с нескольких сторон, собственно, поэтому метод и носит такое название.

С одной стороны — начальство, с другой — подчинённые, с третьей — коллеги, с четвёртой — заказчики. По численности проверяющих требуется до 12 человек, чтобы добиться объективности.

//www.youtube.com/watch?v=KNeCEsUOUhU

Этим методом оцениваются следующие компетенции:

  1. Лидерство.
  2. Командное взаимодействие.
  3. Самоорганизация.
  4. Навыки коммуникации.
  5. Способности к принятию решений.
  6. Профессиональные навыки.
  7. Способности к инициативному поведению.
  8. Оценка управленческого состава

Достижение целей фирмы осуществляется не только с помощью выявления компетенций рядовых работников, но также и управляющего персонала. Такие показатели как прибыль и успешность работы сотрудников, зависят и от уровня профессионализма управленцев.

Стандартно можно провести градацию успешности по лидерским качествам:

  • Те управляющие, кто на 100 процентов справляются со своей работы.
  • Управленцы среднего уровня.
  • Те, кто справляются плохо.

Чтобы выявить уровень, нужна общая структура оценки. Поэтому и для оценки старшего персонала существуют свои собственные способы.

Количественный метод

Нацелен на то, чтобы выделить уровни коммуникации, проф.пригодности, трудолюбия, а также умение пользоваться новыми способами в работе. Все перечисленные уровни компетенции должны быть оценены по одной шкале с помощью листа оценки.

Оценка по методу черт

Здесь упор делается на выявление того, как человек справляется с психологическим фоном работы. А оценка идёт в первую очередь тех качеств, которые наиболее важны в работе конкретного управленца. Но многие указывают на то, что оценка при таком методе получается достаточно субъективной.

Функциональная оценка

Нацелена на выявление уровня успешности управляющего (насколько он справляется с обязанностями с точки зрения профессиональных навыков). В основании лежат задачи «со звёздочкой», которые показывают различие между управленцем и исполнителем.

Метод определения стиля руководства

Основа данной методы — возможность руководителя мотивировать своих подчинённых на выполнение тех или иных задач и достижение общих целей. Определяется, какие способы будет использовать начальник для воздействия на собственных подчинённых.

«360 градусов»

Также как и в случае с оценкой работы исполнительного персонала, работает метода при оценке качеств и навыков с разных сторон.

Метод целевой оценки

Задача этого метода — контроль. Контролируется процесс управления сотрудниками и, главное, итоги этого процесса. После оценки конкретного периода можно сложить мнение о том, насколько была выполнена конкретная задача в рамках всей фирмы, но на основе действий именно управленца.

Анализ результатов и действия руководящего состава

Как и в любой оценочной сфере — главная цель всех мероприятий и вообще анализа — понять, что требует улучшения, а где всё на своих местах.

Также имеются подцели. Среди них можно назвать — формирования уровня з/п на основе полезности руководителя. Или же формирование программы развития и повышения квалификации, если это требуется по результатам.

Основное правило, прежде всего для самого руководителя — к оценке и результатам нужно отнестись объективно. Субъективность восприятия всегда будет мешать видеть основные «лакуны» в особенностях управления. А так как работа управленца — наиважнейший этап в развитии всей фирмы, то и «замыленный» взгляд станет поводом это развитие остановить.

Для старшего состава всегда важно понимать и принимать слабые стороны не только своих подопечных, но и свои собственные. Это поможет научиться большему, стать эффективнее и избегать в будущем тех же «граблей».

Как итог, оценка работы управляющих должна стать поводом для разработки конкретной и индивидуальной программы обучения и развития, повышения квалификации не только профессиональной, но и личностной. Данные тестов и анализов станут основой для формирование в компании правильного штата.

Также смотрите статьи о персонале: “Можно ли ИП нанимать сотрудников?”, “Среднесписочная численность ИП без наёмных работников”, “Выплаты при сокращении работника”.

Источник: //businessmens.ru/article/metody-ocenki-personala

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.