< Нас всех водят за нос - Психолог

Нас всех водят за нос

Как нас водят за нос

Нас всех водят за нос
Приватизация на триллион – правительство решило “оторваться напоследок”?

Медведевское правительство продолжает настаивать на “идеологической” распродаже госсобственности.

Несмотря на лежащие в “кубышке” без дела нефтегазовые сверхдоходы, вовсе не отходит на задний план вопрос приватизации многочисленных ликвидных активов.

При этом, судя по всему, аппетит приходит во время еды и в дополнение к и без того весьма масштабной программе приватизации Минэкономразвития намерено предложить поправки, которые оцениваются в 800 млрд руб. Таким образом, министерство предлагает грандиознейшую распродажу госсобственности на 1 трлн руб.

Согласно данным, озвученным ИА “Финмаркет” со ссылкой на источник в Минэкономразвития, в первоначальный план по распродаже госсобственности входили 5,66% акций “Роснефти” (148 млрд руб.), 15-18% акций ВТБ (до 100 млрд руб.

), до 14% акций ОАО “ИНТЕР РАО ЕЭС” (33-39 млрд руб.), 7% акций алмазного гиганта ОАО “АЛРОСА” (14 млрд руб.), плюс такую же долю готово продать правительство Якутии, 20% акций ОАО “Новороссийский морской торговый порт” (12 млрд руб.

), 25% ОАО “Совкомфлот” (10,6 млрд руб.). Любопытно, что стоимость этих активов постоянно корректируется, и довольно серьезно, например, еще прошлым летом стоимость пакета акций “Совкомфлота” оценивалась в 22-27 млрд руб.

, а по мнению экспертов, при благоприятной конъюнктуре в течение ближайших лет стоимость компании может достичь $5 млрд.

К этим объектам экономическое ведомство предлагает следующие поправки: 19,5% акций “Роснефти” (500-550 млрд руб.), завершить к 2016 году полную приватизацию “Сбербанка” и ВТБ (капитализация “Сбербанка” превышает 2,3 трлн руб.

), более 50% акций ОАО “Ростелеком” (150-200 млрд руб.), 2,3% акций ОАО “Аэрофлот” (1 млрд руб., в собственности государства остается 50% +1 акция), 26,7% ОАО “Объединенная зерновая компания” (2-3 млрд руб.

), 83,4% акций ОАО “Международный аэропорт Шереметьево” (35 млрд руб.).

Разумеется, здесь перечислены наиболее дорогие и рентабельные активы, всего в перечне предприятий на приватизацию находится несколько сотен предприятий.

Лишь несколько месяцев назад премьер Медведев в свойственной ему бесхитростной и прямолинейной манере заявил, что “приватизация носит, главным образом, идеологический характер и не ставит целью повышение доходов бюджета”. Сегодня чиновники говорят о том, что приватизация должна помочь улучшить “инвестиционный климат” и показать всему миру последовательность российского руководства в проведении экономической политики.

“Я обращаю Ваше внимание на то, что с точки зрения экономической, приватизация никакого смысла не имеет. Я не исключаю, что правительство решило, что ему недолго осталось жить, и решило по этому поводу “оторваться” напоследок.

Не секрет, что в России приватизация – это большое воровство.

Ну и, соответственно, люди, близкие к этому правительству, решили “оторваться”, тем более, что приватизацией будут заниматься те же люди, что и в 90-е годы”, – рассказал известный экономист, президент компании экспертного консультирования “Неокон” Михаил Хазин.

По мнению независимогоэкономиста Владислава Жуковского, скачкообразное усиление аппетитов Минэкономразвития похоже на “весеннее обострение”, поддавшись которому, чиновники намерены реализовывать планы по приватизации “ударными темпами”.

При этом, он отметил, что острой необходимости в дополнительных доходах от приватизации нет, поскольку государство располагает 7,5 трлн невостребованных рублей, которые “не знают, куда потратить”.

Эксперт выдвинул предположение о том, что “ударная распродажа” связана с желанием МЭР снять с себя ответственность за резкий спад экономических показателей в стране.

“Я так понимаю, что в определенной степени попытка избавиться от госактивов связана с тем, что в финансово-экономическом блоке правительства прекрасно понимают, что макроэкономическая ситуация будет ухудшаться, Россия уверенно скатывается в депрессивное состояние.

Показатели экономического роста, промышленного производства и ряд других – самые низкие за последние пять лет.

Такое чувство, что Министерство экономики понимает, что спад будет нарастать, и предпринимает попытку снять с себя ответственность за провальные макроэкономические показатели, за сегодняшнее состояние российской экономики”, – приводит свою версию Жуковский.

Впрочем, есть и еще более прозаическое объяснение. Дополнительный пакет активов для приватизации – проявление ставшей уже привычной борьбы властных кланов за контроль над наиболее значительными активами российской экономики.

“Идет борьба вокруг объектов, кто их будет контролировать.

В известной степени эта программа, возможно, является ответом на решение администрации президента о передаче процессов приватизации под контроль президентских структур, чтобы не допустить распродажи.

Но в силу того, что Путин собрал за все эти годы значительную часть государственной собственности под государственный контроль, у многих есть желание это поделить”, – рассказал политолог, доктор политических наук Сергей Черняховский.

Однако, спрос рождает предложение, и не вполне понятно, кто после объявления приватизации сможет “проглотить” такие куски, стоимостью в миллиарды долларов.

“Понятно, что приватизироваться крупнейшие госпакеты будут не в интересах населения, не в интересах малого и среднего бизнеса – ни у первого и ни у второго нет на это ни капитала, ни доступа к необходимым кредитным ресурсам.

Следовательно, распродаваться госактивы будут либо в руки наших крупнейших олигархов по примеру залоговых аукционов 1996-97 годов, либо в руки глобального бизнеса.

Можно вспомнить, что тот же самый 7,6%-ный пакет Сбербанка размещался на 80% за рубежом и его акционерами стали крупнейшие банки и транснациональные корпорации”, – напоминает Жуковский.

Впрочем, никто не исключает и того, что в окружении премьер-министра есть любители “ловить рыбку в мутной воде”. В различных СМИ в последнее время неоднократно публиковались материалы о “кошельках Медведева” – семействе дагестанских олигархов, дружных с ближайшим соратником Медведева – Аркадием Дворковичем.

В последние недели началась активная кампания против Ахмеда Билалова, работавшего вице-президентом ОКР и принимавшего активное участие в олимпийской строке в Сочи.

После инспекции Владимира Путина, когда выяснилось, что стройка объектов, которые осуществляли структуры Билалова, была не только сорвана по графику, но в несколько раз выросла в цене, Билалов очень быстро лишился всех своих постов.

Более того, силовые структуры и следственные органы начали подробную проверку стройки в Сочи, а Билалов спешно покинул страну и, по данным некоторых СМИ, “поселился” в элитной немецкой клинике, специализирующейся на лечении спортивных травм, депрессий и неврозов.

А накануне появилась информация, что младший брат Билалова Магомед продает свою долю бизнеса в “Красной Поляне”, которая занималась строительством злополучного объекта, миллиардеру Михаилу Гуцериеву. По другим данным, Магомед Билалов близок к выходу из другого крупного сочинского объекта – реконструкции гостиницы “Москва”.

Не будем забывать, что у братьев Билаловых есть двоюродные братья Зиявудин и Магомед Магомедовы, которые пережили резкий рост бизнеса во времена президентства Медведева, и которых все чаще называют “дагестанскими кошельками Медведева”.

Бизнес-интересы братьев оказались весьма разнообразны, более того, в перечне предприятий, подлежащих приватизации по версии МЭР, есть предприятия, которые, судя по всему, входят в сферу интересов дагестанских бизнесменов и их друзей в правительстве – “Алроса”, “Объединенная зерновая компания”, “Новороссийский морской порт”, “Совкомфлот”. Некоторые из них существенно снизились за последнее время в цене.

Примечательно, что группе “Сумма” братьев Магомедовых, по данным открытых источников, уже принадлежит 49% “Объединенной зерновой компании”, которую они якобы надеются монополизировать.

50,1% Новороссийского морского порта принадлежит СП совладельца группы “Сумма” Зиявудина Магомедова и “Транснефти”, что, судя по всему, позволяет дагестанским братьям выстроить систему не только производства, но и экспорта зерна.

При этом, некоторыми блогерами отмечается якобы имеющий место особый интерес дагестанцев к крупнейшей танкерной компании в мире – “Совкомфлоту”, силами которого можно обеспечить транспорт для экспорта зерна.

Озвучивалась и версия о том, что дагестанские бизнесмены могут получить блокпакет “дочки” РЖД ОАО “Трансконтейнер”, благодаря чему они могли бы монополизировать рынок железнодорожных перевозок между Черноморским, Балтийским и Тихоокеанским портами. Таким образом, замкнув цепочку, дагестанцы поставили бы под контроль рынок зерна в России, в том числе, и его стоимость.

“Дело в том, что люди, которые занимаются у нас экономикой, они в принципе неспособны в силу своей подготовки, типа мышления создавать общественное богатство.

Даже капиталисты занимаются дележкой, но организуют увеличение капитала, а они не могут этого делать – они люди феодального общества. Они могут отбирать и делить. Это, среди прочего, проявление их менеджерского банкротства.

Они – организационные импотенты”, – считает Черняховский.

При этом, он не исключил, что Кремль готов продолжить кампанию против дагестанких олигархов. А первым сигналом стало то, что на центральных телеканалах фамилия братьев Магомедовых уже начала употребляться в негативном контексте.

“Среди прочего возникает такой вопрос. Если решать по закону и по совести проблему с этими людьми, то это наносит непосредственный ущерб Медведеву. Не в силу того, что он заинтересован в их махинациях и аферах, а в силу того, что они входят в его круг. Поэтому, с одной стороны, это объективное сужение возможностей, а с другой, сигнал, что он не может защитить своих”, – говорит эксперт.

Вместе с тем, пока успешно приватизации избегают госкорпорации. Все более настойчиво заинтересованные лица говорят о том, что IPO предстоит целому ряду госкорпораций, среди которых “Ростехнологии”, ОАК, ОСК, УВЗ. Однако внесение их в список приватизации постоянно откладывается.

“Госкорпорации, когда они создавались, создавались по указу президента Путина, вопреки сопротивлению нашего либерального клана, экс-министра финансов Кудрина и прочих видных наших либералов, сторонников доктрины рыночного фундаментализма.

Безусловно, эти компании, их руководство имеют давние и тесные связи с президентом страны и не хотят терять контроль над теми объектами, которые они контролируют.

Поэтому борьба вокруг них будет вестись еще долго, либеральный клан будет пытаться ослабить позиции Путина и его окружения, продавливая приватизацию всех и вся”, – предостерегает экономист Владислав Жуковский.

Впрочем, принятие новой программы Минэкономразвития – вопрос еще не решенный. Как отмечают западные эксперты, Владимир Путин не спешит с распродажей госсобственности.

Например, аналитики инвестбанка “Morgan Stanley” пожурили российского президента, упрекнув его в том, что он плохо исполняет свои предвыборные обещания, и вместо того, чтобы распродавать госимущество на $10-15 млрд в год, фактически за $40 млрд национализирована ТНК-ВР.

?

|

mari_shtuchkaОригинал взят у iberolog в Редкие кадрыЛига выдающихся иверов зажигает.1992 год, игра КВН (СНГ-Израиль, с обеих сторон – одни и те же) – знакомые все лица!

Источник: //mari-shtuchka.livejournal.com/1312581.html

Нас всех водят за нос

Нас всех водят за нос

Многие считают, что умеют не поддаваться чужим манипуляциям. На самом деле каждый человек уязвим и большинство из нас хотя бы однажды были их жертвами.

У приятеля Нины, 35-летнего Антона, есть волшебный способ что-нибудь у нее выпросить. Например, он говорит: «Я снял новую квартиру. Дашь мне машину на неделю перевезти вещи? На такси слишком дорого».

Нина отказывает: машина нужна ей самой. «Ну хотя бы на три дня!» — не отстает Антон. Выиграв четыре дня, Нина уступает, хотя это означает, что три дня ей придется добираться до работы в переполненном транспорте и с пересадками. Да и не факт, что Антон, человек не самый обязательный, вернет машину в срок.

Она сердится на себя, смутно догадываясь, что ее опять обвели вокруг пальца, но ей не хочется выглядеть черствой эгоисткой, бросающей друзей в трудную минуту. По этой же причине она провела отпуск с бывшей свекровью на даче: та без конца твердит, что она никому не нужна, и Нина не способна выступить в роли плохой девочки, после развода оставившей пожилую даму на произвол судьбы.

Почему мы ведемся на манипуляцию

Со стороны видно, что Нина раз за разом попадает в ловушки манипуляторов. Но мы слепы, как она, когда не замечаем такие же ловушки сами.

«Это скрытое, неявное психологическое воздействие, которое мы осознаем только впоследствии, да и то не обязательно, — объясняет суть манипуляции бизнес-тренер Никита Непряхин.

— Она всегда двулична: внешне манипулятор преследует одну цель, но подспудно у него есть другая, истинная. Чем тоньше она завуалирована, тем профессиональней манипуляция.

Поэтому я всегда говорю: если вам кажется, что вами никто не манипулирует, — значит, вы в руках профессионалов».

Манипулятор чувствует болевые точки жертвы и нажимает на них, чтобы получить над ней власть

Способ, которым манипулятор преподносит нам информацию или свои аргументы, приводит к искажению наших потребностей и желаний, добавляет психолог, группаналитик Елена Шуварикова.

«Нам начинает казаться, что мы сами именно этого хотим, именно это чувствуем, что это наше решение — поступить именно так, как нужно манипулятору.

Если он действует мастерски, мы можем не понять, что попались на удочку, даже при очень хорошем психологическом образовании».

Болевые точки, по которым целится манипулятор

64-летняя Лариса — авторитетный ученый, популярный у студентов преподаватель. Она тщательно скрывала от всех, что у нее начались проблемы со слухом. И вот, «сама не понимая как», она выложила немалую сумму за слуховой аппарат, который ей предложил торговец, ходивший по квартирам.

Покупка была напрасной: аппарат оказался неэффективным. Почему же она, при всем своем уме, вдруг оказалась такой доверчивой? Да просто физический недостаток, который заставляет ее ощущать неполноценность, сделал ее уязвимой для манипулятора.

Мы все в чем-то уязвимы, на этом и играют манипуляторы. «Любой манипулятор — тонкий психолог, — говорит Никита Непряхин. — Он знает или инстинктивно чувствует болевые точки своей жертвы и нажимает на них, чтобы получить над ней власть и заставить «добровольно» делать то, чего она вовсе не хотела.

Нами легко манипулируют близкие, прекрасно знающие наши слабые места

В качестве манипулятивной мишени могут выступать наши чувства — вины, жалости, страха, наши мотивы, желания, цели и потребности, например потребность в уважении, в общественном признании. Манипулятор может играть на убеждениях, общественных нормах, стереотипах».

Поэтому нами так легко манипулируют близкие, прекрасно знающие наши слабые места. Причем часто они делают это бессознательно. Мать, которая говорит ребенку: «Ты меня доведешь до инфаркта своими двойками!», хочет, чтобы он взялся за ум, и не задумывается о том, что играет на его эмоциональной зависимости от нее.

А те, кто не знает нас лично, могут играть на типичных человеческих слабостях.

«Наверняка каждый вспомнит продавщицу, которая горячо уверяла его, что этот товар исключительно моден и популярен, его покупают все! — приводит пример Елена Шуварикова.

— Этот простейший прием рассчитан на массового покупателя, который ориентируется на мнение большинства. Тех, кто клюнет на приманку, всегда будет больше, чем скептиков».

Арсенал манипулятивных приемов, используемых в продажах, рекламе, СМИ, поистине неисчерпаем. Ведь мы, сами того не замечая, реагируем не только на слова, но и на интонации, тон голоса, паузы, мимику, взгляд, прикосновения, жесты, запахи.

Манипуляторы в интернете и в реальной жизни

Развитие социальных медиа дает новые, невиданные прежде возможности, чтобы манипулировать нами. «Раньше мы общались только с теми, кого знали лично, возможно, еще с теми, с кем состояли в переписке.

Теперь благодаря соцсетям контакты стремительно расширяются.

Интернет дает доступ к каждому: нам постоянно шлют рассылки, рекламу, стараются что-то навязать, подчинить нас чужой воле», — отмечает Елена Шуварикова.

Яркий пример того, как нас ловят на эмоциональные крючки в цифровом мире, — действия интернет-троллей.

«Их метод — вывести из равновесия, деморализовать пользователей», — говорит Никита Непряхин.

Среди них есть пропагандисты-профессионалы, чья работа — делать вбросы, чтобы распространить ложную информацию или отвлечь внимание от важной темы, переключить обсуждение на другие вопросы.

Но есть и просто любители, которые с пол-оборота ловко втягивают нас — как бы помимо воли — в бесплодные, бессмысленные споры, оставляющие тяжелый осадок.

Манипуляторы-«гедонисты» получают удовольствие от самого процесса. Для них эта просто игра

Перед вторыми мы особенно беззащитны. С одной стороны, они покушаются на наши ценности, на чувство собственного достоинства — но при этом никакой корыстной цели в их действиях не прочитывается, и из-за этого распознать их манипуляцию сложнее. О таких троллях нередко говорят как о специфическом явлении, свойственном интернет-пространству.

Хотя на самом деле мы можем вспомнить нечто подобное и «в реале». Например, соседку, которая просто так стравливала между собой жильцов, или коллегу, который плел интриги без какой-либо выгоды для себя. «Большинство манипуляторов преследуют какую-то прагматическую цель.

Но есть еще манипуляторы-«гедонисты», которые получают удовольствие от самого процесса. Для них эта просто игра: они хотят выйти победителями и насладиться своей властью над другими. Это, конечно, серьезная психологическая девиация, и таких людей надо избегать», — подчеркивает Никита Непряхин.

Кто попадается на удочку манипуляторов?

Большинство из нас когда-нибудь да попадаются на удочку, но мы подвержены манипуляции в разной степени. «Жертвами в первую очередь становятся люди с низкой самооценкой или серьезной психотравматикой, — утверждает бизес-тренер. — Второй фактор риска — внушаемость. Такие люди склоны к конформизму, к соглашательству».

Нам всем свойственно преувеличивать свою неуязвимость. Никита Непряхин рассказывает о результатах проведенного им опроса: «96% респондентов полагали, что другие становятся жертвами манипуляции, при этом 76% утверждали, что сами умеют грамотно от нее защититься».

Первый и главный инструмент защиты — это умение распознавать свои чувства. Даже когда мы не осознаем замысел манипулятора, мы ощущаем некоторый психологический дискомфорт. И наши эксперты рекомендуют обязательно прислушиваться к этому чувству: оно говорит о том, что здесь что-то нечисто и, возможно, мы стали объектом манипуляции.

Источник : PSYCHOLOGIES.ru

Источник: //wonderful-woman.ru/article/1577

«Человечество кто-то водит за нос». Нашли минчанина, который свято верит в глобальный заговор – citydog.by | журнал о Минске

Нас всех водят за нос

Мы нашли человека, который уверен: Землей правит всего несколько людей, все президенты – только пешки, а людей просто водят за нос. Да-да, в Минске тоже живут последователи Концепции общественной безопасности.

27 лет, геодезист

У МЕНЯ ВОЗНИКАЛИ ВОПРОСЫ, ОТВЕТЫ НА КОТОРЫЕ Я НЕ МОГ НИГДЕ НАЙТИ

– Я был на втором курсе, когда познакомился с Мишей, – меня как раз в тот момент заселили в общагу. От него энергетика просто перла, и встреча с ним, можно сказать, изменила мою жизнь. До нашего знакомства у меня была пассивная студенческая жизнь, алкоголь – я ничем особенно не занимался. А с ним мы начали участвовать в разных мероприятиях, деньги зарабатывали, много разговаривали.     

В общаге было много умных людей, которые делились полезной информацией – это в основном были видео. Я художественные фильмы не смотрел – больше любил видео про историю, документалки про войну, про скрытые возможности человека.

И как-то я наткнулся на первую часть фильма «Дух времени» – там критикуется христианская теология и объясняется, грубо говоря, что во всех религиях есть один и тот же Иисус. Я еще до фильма знал, что религия везде одинаковая, просто по-разному преподносится.

В общем, я понимал, что с религией что-то не то.   

Я интересовался подобной информацией, потому что в моей голове было много вопросов, ответы на которые я нигде не мог найти: никто не давал нужных ответов, а я хотел, чтобы пазл сложился.

В общем, этот фильм стал для меня основой теории, что, скорее всего, нас, человечество, кто-то водит за нос. Он не дал окончательного ответа на многие вопросы, но поднял эту тему для меня.

Например, меня волновало, почему в мире огромное количество денег, которые хранятся у одного процента людей. Как они их получили и что с ними делают?   

ЕСЛИ ТЫ БУДЕШЬ ЭТИМ УВЛЕКАТЬСЯ, ТО ТЕБЕ МНОГОЕ ОТКРОЕТСЯ

Как-то к нам пришел Мишин знакомый и во время разговора спросил меня, чем я интересуюсь и смотрел ли «Дух времени». Я говорю: да, смотрел. А он, в свою очередь, предложил мне информацию в сто раз круче этого фильма.

Он выслал много видео, где были материалы про Концепцию общественной безопасности (КОБ). И предупредил: «Это очень серьезная информация, и к ней нельзя относиться легкомысленно. Если ты будешь ею увлекаться, то много узнаешь, и тебе многое откроется».

Но, если честно, какие-то идеи я не понял до сих пор. 

Там было так много всего, что у меня в голове не укладывалось. Я наслаждался этой информацией, потому что у меня открывались глаза на мир. Оттуда я узнал про религии, про мировое правительство – концептуалы называют его «глобальный предикт».

Связывалось то, что я не понимал до конца. Например, почему во Вторую мировую войну убивали евреев. Вот в Швейцарии, где их тоже было очень много, ничего с ними не делали.

В материалах объяснялось, что в этой стране просто жили те, кто спонсировали Гитлера и руководили всей этой операцией.   

Если обобщать, что такое Концепция общественной безопасности, то можно сказать, что это методология, основанная на трактовке способов управления человеком.

Этих способов шесть: мировоззренческий (то, что закладывает в человека среда и окружение), исторический, идеологический, экономический, оружие геноцида (то есть алкоголь, наркотики и табак) и силовой (управление с помощью оружия, войны).  

Последнее – самый легкий способ управления людьми, но, соответственно, и самый неустойчивый. А мировоззренческий – самый сложный, потому что проникает в голову так, что ты неосознанно делаешь то, что от тебя хотят.    


ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ПРИДУМАЛИ КОНЦЕПЦИЮ, СЕБЯ НЕ РАСКРЫВАЮТ

Люди, которые придумали концепцию, себя не раскрывают. А на виду находится буквально пару человек, которые читают лекции.

Основная суть концепции в том, чтобы на земле был коммунизм – такой, каким его изначально придумали: чтобы все были равными, умными, здоровыми, не воровали и жили без вредных привычек.

Концептуалы взяли за основу разные идеи из философских и религиозных течений – они попытались у всех взять самое лучшее.

В мире существует 350 клановых семей, которые владеют 50% богатств, накопленных всем человечеством. Они считают, что людей слишком много, а Земля может выдержать максимум 3 миллиарда.

Голод, болезни, алкоголь, наркотики, растление молодежи – из-за этого остальные 4 миллиарда исчезнут.

Поэтому в мире есть три проблемы: деньги, контроль над людьми и ресурсами Земли и экологический кризис.      

Концепция была придумана в начале 90-х. Она развивается, но суть осталась прежней: надо, чтобы человек был человеком, то есть нравственным, не пил, не курил, стремился к идеалу, но делал все это без плохих последствий для окружающих. Ты можешь выбирать, как тебе жить, но на других ты не должен влиять. Ну, только если ты на 100% уверен, что это правильно и хорошо.

книга у концептуалов – «Мертвая вода». Это как мертвого героя сказок поливают сначала мертвой водой, чтобы его раны заросли и зажили, а потом уже живой. Так вот, эта книга для того, чтоб наш мозг и сознание «заживали», чтобы все становилось на свои места.

Авторы попытались донести материал так, чтобы у человека появилась полная картина устройства мира. Там есть сильный момент про теорию систем, торсионные поля и эгрегоры – это теории о том, как на нас влияет информация.

Психология там расписана просто изумительно: Фрейд разлетается в пух и прах.   


Я ЗНАЛ БОЛЬШЕ И ИМ ЭТО ПОКАЗЫВАЛ

Как только я узнал про концепцию, у меня изменился образ жизни. Я в один момент бросил пить – как отрезало. Стал по-другому относиться к девушкам. В этой теории очень сильно проработан семейный вопрос, то есть четко говорится, какой должна быть семья, как мужчина и женщина должны друг друга дополнять.

Почти все парни моего возраста хотели просто удовлетворить свои животные инстинкты – и не важно, что дальше.

Я ко всему этому стал относиться категорично: разговаривал со своими друзьями, объяснял им, что так к девушкам относиться нельзя, а если они при мне клеили кого-то, я девчонкам прямо говорил, что их тупо хотят развести на секс.  

Когда мои друзья выпивали, я говорил им: «Вот зачем ты пьешь? Ты хочешь хорошо жить, хочешь, чтобы у тебя была семья и чтобы дети тебя любили? А не боишься, что из-за алкоголя у тебя ребенок инвалидом родится?» Я понял, что у меня по сравнению с ними быстро вырос интеллектуальный уровень. Я знал больше и показывал им это. Когда ты узнаешь теорию и думаешь: «Я такой умный!» – надо всем рассказать. А потом начинается практика, и ты понимаешь, что люди еще просто не готовы к этой информации.

Больше всего на меня повлияла идея о семье, о телегонии – если много с кем заниматься сексом, у тебя дети будут с отклонениями, поэтому, когда люди хотят создать семью, важно, чтобы они были друг у друга первыми  (эту теорию признали антинаучной. – Ред.).

У концептуалов есть четкая позиция: семья – это мужчина, женщина и ребенок, всё. Это обычные семейные принципы, семья со всеми ее устоями: мужчина должен делать мужскую работу, а женщина – женскую, вместе они должны воспитывать детей, поддерживать друг друга. Женщина должна быть уверена в мужчине, а мужчина – в женщине. 

Я начал конкретно искать себе жену. Потому что эти глупые девушки были мне неинтересны. Моя жена нормально на это отреагировала: она все понимала, но говорила, что для нее это очень сложно. Мы вместе с ней ходили в библиотеку на мероприятие к концептуалам.

В Беларуси пара тысяч концептуалов, но в целом о концепции знают многие. Один раз в год проводится слет – это как пикничок, собираются близкие по духу люди. Но ты сам решаешь, что тебе делать с этой теорией, – главное, чтобы ты не вредил себе и другим.  


И что дальше, какие планы на жизнь?

Я думаю, что сейчас в мире все настолько непонятно, что, чтобы всё это продвигать, надо быть очень богатым человеком. А чтобы стать очень богатым, надо, чтобы у тебя изначально были такие условия. Но можно продвигать идеи среди своей семьи и на работе – надо только очень грамотно всё делать, чтобы люди понимали.

Когда я работал в школе, то рассказывал о концепции детям – они эту информацию схватывали очень быстро. У них еще неиспорченное сознание, они эти простые мысли понимали и соглашались с ними.

Я считаю, что КОБ потом может стать чем-то вроде религии будущего, если ничего круче не придумают. К концептуалистам будут ходить консультироваться чиновники – или они сами станут чиновниками, потому что в их представлении идеал управленца – реально нравственный человек, у которого на первом месте другие люди и помощь им.

Еще раз напоминаем, что мнение редакции может не совпадать с мнением наших героев.

Перепечатка материалов CityDog.by возможна только с письменного разрешения редакции. Подробности здесь.

    unsplash.by.

Источник: //citydog.by/post/teoriya-sistem-torsionnye-polya/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.