Способы прекращения обязательств

Прекращение обязательств в гражданском праве

Исполнение обязательств как основной способ их прекращения по ГК РФ

Прекращение обязательств предоставлением отступного

Прекращение обязательств зачетом встречного требования

Прекращение обязательств новацией

Изменение срока выполнения работ или порядка расчетов не является способом прекращения обязательства

Прощение долга

Обстоятельства, делающие исполнение обязательств невозможным

Исполнение обязательств как основной способ их прекращения по ГК РФ 

Основной способ прекращения обязательств ГК РФ связывает с полным и надлежащим исполнением контрагентами своих обязанностей (ст. 408 ГК РФ). Ст. 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться в соответствии:

• с их условиями;
• требованиями нормативных актов;
• обычаями и требованиями, которые предъявляются в деловой практике. 

Принимая исполненное, кредитор должен:

• выдать должнику соответствующую расписку;
• вернуть документ, подтверждающий долг. 

При невыполнении данных действий возникает просрочка кредитора, а у должника появляется право задержать исполнение. 

Прекращение обязательств предоставлением отступного 

Под отступным в ст. 409 ГК РФ подразумевается замена выполнения контрагентами своих обязанностей передачей денег или прочего имущества.

В случае если партнеры не предусмотрели иного в своем соглашении, с момента предоставления отступного прекращается как само обязательство, так и обязанность по уплате штрафных санкций (п.

 3 информационного письма Высшего арбитражного суда от 21.12.2005 № 102, далее — письмо № 102).

Кроме того, стороны могут прописать, что размер предоставляемого отступного может быть ниже размера самого обязательства. Тогда обязательство считается прекращенным полностью:

• при отсутствии соглашения о том, что обязательство прекращается в части;
• отсутствии у суда возможности установить волю контрагентов (п. 4 письма № 102). 

Прекращение обязательств зачетом встречного требования 

Зачет встречных требований представляет собой прекращение как минимум 2 обязательств. Ст. 410 ГК РФ для осуществления взаимозачета предусматривает, что требование должно быть:

• встречным;
• однородным;
• с наступившим сроком требования. 

Для прекращения обязательств таким способом достаточно заявления одной из сторон (определение Верховного суда РФ от 16.11.2015 № 491-ПЭК15 по делу № А56-67385/2013). Однако, как правило, стороны подписывают акт зачета взаимных требований. О том, как его составить, читайте в статье Как составить акт зачета взаимных требований – образец?.

Ст. 411 ГК РФ запрещает производить взаимозачет по требованиям:

• о компенсации ущерба, нанесенного жизни и здоровью;
• взимании алиментов;
• пожизненном содержании;
• с истекшей исковой давностью;
• в других случаях, прямо указанных в контракте или законе.

Прекращение обязательств новацией 

Ст. 414 ГК РФ предоставляет контрагентам право прекратить существующее обязательство, заменив в нем предмет или способ исполнения. С момента подписания такого соглашения партнеры освобождаются от исполнения первоначального обязательства.

При этом необходимо обращать внимание на следующие моменты:

• воля контрагентов должна быть направлена на смену одного обязательства, существующего между ними, на другое;
• контрагенты должны достичь согласия по существенным условиям контракта;
• форма соглашения должна соответствовать требованиям, установленным к заключению таких сделок;
• должны отсутствовать условия, по которым сделка может быть признана недействительной. 

Такая позиция содержится в пп. 2, 3 информационного письма Высшего арбитражного суда от 21.12.2005 № 103 (далее — письмо № 103).

При отсутствии вышеназванных условий суды не признают соглашение контрагентов новацией (постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.11.2014 по делу № А40-188744/2013). 

Изменение срока выполнения работ или порядка расчетов не является способом прекращения обязательства 

В своем обзоре практики применения ст. 414 ГК РФ (п. 1 письма № 103) высший судебный орган сделал однозначный вывод о том, что изменение сроков и порядка расчетов по заключенному контракту не считается изменением способа исполнения обязательства.

Следовательно, такое соглашение, заключенное контрагентами, не является новацией. Заключив соглашение с указанными условиями, партнеры не намеревались прекратить существующие обязательства сторон, а только хотели их видоизменить.

Так, заключенное контрагентами соглашение о погашении задолженности не является новацией и не влечет прекращение обязательств должника (постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.12.2013 по делу № А40-158809/2013). 

Прощение долга 

Ст. 415 ГК РФ предусматривает такой способ прекращения обязательств, как прощение долга одной из сторон. Чаще всего данные действия направлены на то, чтобы одарить должника. К таким отношениям должны применяться ограничения и запреты, установленные для договоров дарения.

В случае если кредитор получает от прощения долга какую-либо имущественную выгоду, у него отсутствует желание одарить должника.

В данном случае прощение долга не может быть расценено как разновидность дарения. Такая позиция подтверждена практикой (п. 4 Обзора практики Высшего арбитражного суда от 21.12.

2005 № 104, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2016 по делу № А56-70859/2015). 

Обстоятельства, делающие исполнение обязательств невозможным 

Без учета воли контрагентов обязательства прекращаются:

• При совпадении должника и кредитора в одном лице (ст. 413 ГК РФ). Такое бывает при присоединении компаний или наследовании физлицами, когда права и обязанности должника и кредитора сосредотачиваются у одного лица. В качестве примера приведем случай, когда участники долевого строительства при регистрации права собственности на квартиру становятся собственниками земельного участка, расположенного под домом. В этот момент прекращается ипотека права аренды такого земельного участка, установленная в их пользу (постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.09.2016 по делу № А40-148999/2015).

Источник: //rusjurist.ru/obyazatelstva/prekrawenie_obyazatelstv/prekrawenie_obyazatelstv_v_grazhdanskom_prave/

Способы прекращения обязательств в соответствии с Гражданским кодексом РФ

опубликовано: 19.10.2017

Гражданский кодекс РФ определяет наиболее распространенные способы прекращения обязательств. К ним относятся:

• Прекращение обязательств исполнением;
• Отступное;
• Прекращение обязательств зачетом;
• Зачет взаимных требовани;
• Уступка права требования;
• Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице;
• Прекращение обязательства новацией;
• Прощение долга;
• Прекращение обязательства невозможностью исполнения;
• Прекращение обязательства по решению государственного или муниципального органа;
• Прекращение обязательства смертью должника (физ. лица) или ликвидацией (юр. лица);
• Прекращение обязательств по иным основаниям, установленным договором.

Отступное как способ прекращения обязательства

Отступное – прекращение обязательства уплатой денежных средств или передачей имущества (отступного). В случае с займом отступным будет передача имущества. Фактически такая передача имущества в счет погашения долга рассматривается как реализация товаров, услуг, работ и подлежит налогообложению по общим правилам на всю сумму отступного.

Вас может заинтересовать: Взыскание дебиторской задолженности юридических лиц.

Зачет взаимных требований

Прекращение обязательств зачетом – обязательство можно прекратить при зачете встречного однородного требования. Например, когда займодавец должен заемщику уплатить деньги за отгруженный товар, выполненные работы, оказанные услуги по другой сделке. В этом случае можно зачесть одно требованию к другому. В случае зачета требований сделка также признается реализацией товара (услуг, работ).

Уступка требования

Зачет при уступке требования – в случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору.

Например, требование о возврате суммы займа уступлено третьему лицу, у которого имеется задолженность перед заемщиком. В этом случае также можно провести зачет. Такая операция подлежит налогообложению на общих основаниях, поскольку расценивается как реализация товара (услуг, работ).

При этом займодавец, уступивший требование, также уплатит налог с денежных средств, полученных в результате уступки.

Прекращение обязательства новацией

Прекращение обязательства новацией – представляет собой способ прекращения обязательств в результате соглашения сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация).

Одним из основных отличий является момент прекращения обязательства (для отступного – с момента предоставления отступного, для новации – с момента заключения соглашения).  Также следует учитывать, что при отступном всегда передаются денежные средства или имущества, а при новации могут передаваться неимущественные права.

При новации возникают те же налоговые последствия, что и для отступного.

Вас могут заинтересовать: Услуги по возврату долгов частных лиц.

Важно понимать, что отступное – это соглашение о возникновении у должника права погасить обязательства иным способом (например, имуществом). Причем должник может и не воспользоваться этим правом, а возвратить задолженность если посчитает необходимым.

Прощение долга

Прощение долга – способ прекращения обязательства, предусмотренный ст. 415 ГК РФ. Прощенная сумма рассматривается в качестве внереализационного дохода и подлежит налогообложению.

Президиум ВАС РФ в Постановлении от 15.07.2010 N 2833/10 по делу N А82-7247/2008-99 сформировал правовую позицию по данному вопросу.

Она заключается в том, что часть долга, прощенного должнику с целью получения от него оставшейся суммы задолженности по договору, признается кредитором в составе внереализационных расходов для целей налогообложения прибыли.

Такой подход обусловлен тем, что прощение долга направлено на получение дохода, но в меньшем размере.

Вас могут заинтересовать: Услуги по банкротству юридических лиц.

Таким образом, прощение части долга может быть отнесено в расходы кредитора. Вместе с тем, выбор такой позиции может повлечь претензии со стороны налоговых органов.

Каждый из вышеуказанных способов может быть применен при «закрытии» неполученных сумм. Выбор того или иного способа зависит от наличия (отсутствия) иных сделок между кредитором и должником.

Также можно обратить внимание, что если заем предоставлялся в беспроцентной форме, то беспроцентное пользование суммой займа также расценивается как внереализационный доход заемщика. Кроме того, можно не прекращать обязательства вовсе, увеличив срок предоставления займа, например, на 10 лет.

Таким образом, можно заключить смешанное соглашение о отступном и частичном прощении долга, что позволит, во-первых, сделать сумму стоимости имущества (отступного) равной сумме займа, во-вторых, принять к расходам часть прощенного долга, что снизит налоговую нагрузку кредитора.

Конечно же, наиболее выгодным с позиции налогообложения в данной ситуации будет возвратить заемные денежные средства или продлить срок действия договора, чтобы осуществить возврат в дальнейшем. 

Также может иметь смысл использование договора комиссии вместо договора займа, если, конечно же, есть возможность изменить бухгалтерские (в т.ч. первичные) документы. Таким образом, сумму займа, можно посчитать выданной по договору комиссии.

Например, по такому договору, заемщик (комиссионер) обязуется приобрести для займодавца (комитента) какой-либо товар за счет комитента (суммы займа). В результате исполнения обязательства комиссионер приобретет товар (предоставив необходимые чеки и отчет о приобретении), а комитент уплатит ему какое-нибудь вознаграждение (например, 5000 рублей).

В этом случае сумма денежных средств, передаваемая в качестве займа, не будет облагаться налогом. Налогом будет облагаться только доход комиссионера (5000 рублей).

Возможно, вас заинтересует услуга: Консультация налогового юриста.

Если статья была полезна для вас, подпишитесь на наши группы в соц. сетях и порекомендуйте Прайм лигал друзьям, коллегам и знакомым.

Источник: //primelegal.ru/konsultacii/sposoby-prekrashheniya-obyazatelstv/

Новация как способ прекращения обязательств (стр. 1 из 5)

Введение

1. Прекращение обязательств

1.1 Основания для прекращения обязательств

2. Новация как способ прекращения обязательств

Заключение

Список литературы

Введение

Под обязательством понимается гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Основаниями возникновения обязательств служат договор, причинение вреда и другие обстоятельства, в частности неосновательное обогащение одного лица (приобретателя) за счет другого лица (потерпевшего), публичный конкурс и тому подобные односторонние действия.

Обязательственные правоотношения регулируются одним из самых крупных институтов гражданского права – обязательственным правом. Данный институт фактически образует особенную часть гражданского права. В свою очередь, сам он имеет свои собственные общую и особенную части.

В отличие от вещного права обязательственное право регламентирует динамику имущественных отношений. В противовес абсолютным вещным правоотношениям обязательственные правоотношения являются относительными, в них изначально известен не только управомоченный субъект (кредитор), но и субъект обязанный (должник).

Целью курсовой работы является рассмотрение понятия новации как способа прекращения обязательств, а также изучения примеров из судебной практики.

1. Прекращение обязательств

Под прекращением обязательства следует понимать исчезновение правовой связи между субъектами (кредитором и должником), вследствие чего кредитор утрачивает право требования к должнику, а должник прекращает нести свою обязанность, т.е. погашается содержание обязательства.

Прекращение обязательства не может произойти само по себе, для этого нужны определенные правопрекращающие юридические факты, т.е. обстоятельства реальной действительности, указанные в законе в качестве оснований прекращения обязательств.

Причем эти юридические факты могут быть связаны либо с содержанием обязательства – например, соглашение о зачете встречных требований; либо с субъектом обязательства (ликвидация юридического лица, смерть кредитора или должника в обязательствах личного характера); либо с объектом обязательства (случайная гибель индивидуально-определенной вещи – например, уничтожение пожаром здания, в отношении которого стороны состоят в арендном правоотношении; изъятие из гражданского оборота вещей данного вида).

1.1 Основания для прекращения обязательств

Прекращение обязательств происходит по основаниям, предусмотренным ГК, другими законами, иными правовыми актами или договором. В большинстве случаев обязательство прекращается надлежащим исполнением. При этом кредитор по требованию должника обязан выдавать ему расписку в получении исполнения либо вернуть долговой документ.

По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.), а по заявлению любой из сторон – зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил.

В числе других оснований прекращения обязательств – совпадение должника и кредитора в одном лице, например при слиянии предприятий; новация, т.е. соглашение сторон о замене первоначального обязательства другим обязательством между теми же лицами, но с иным предметом или способом исполнения (п.1 ст.

414 ГК), например, о замене аренды имущества его куплей-продажей; прощение долга, т.е.

освобождение кредитором должника от лежащих на нем обязанностей; невозможность исполнения обязательства, вызванная обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает; издание акта государственного органа, делающего исполнение невозможным; смерть гражданина – должника

Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла но обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают (п.2 ст.406 ГК).

Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника.

Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению (п.1 ст.404 ГК).

Обязательства прекращаются:

1) надлежащим, исполнением, обязательства (ст.408 ГК).

Принимая исполнение, кредитор обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части; кредитор должен вернуть должнику и долговой документ, если такой документ был ему выдан в удостоверение обязательства. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе;

2) по соглашению сторон – предоставлением взамен исполнения отступного: уплатой денег, передачей имущества и т. и. (ст.409 ГК).

Если по соглашению сторон обязанность исполнить обязательство в натуре (передать вещь, произвести работы, оказать услуги) заменяется обязанностью должника уплатить определенную сумму, то с истечением срока оплаты этой суммы, определенного законом или соглашением сторон, на сумму долга подлежат начислению проценты на основании п.1 ст.395 ГК, если иное не установлено соглашением сторон[1].

При разрешении споров следует учитывать, что в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, залогодержатель имеет право преимущественно перед другими кредиторами получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (ст.334, 349 ГК).

Действующее законодательство не предусматривает возможность передачи имущества, являющегося предметом залога, в собственность залогодержателя.

Всякие соглашения, предусматривающие такую передачу, являются ничтожными, за исключением тех, которые могут быть квалифицированы как отступное или новация обеспеченного залогом обязательства (ст.

409, 414 ГК) [2]3) путем зачета требований (ст.410 ГК) – полностью или частично зачетом встречного однородного требования.

Применяя ст.853 ГК РФ, необходимо иметь в виду, что договором банковского счета не может быть дополнен перечень встречных требований банка и клиента, в отношении которых в силу п.1 названной статьи допускается зачет. Однако в соответствии с данной нормой договором банковского счета может быть исключен зачет и этих требований.

Если договор банковского счета расторгнут, в силу общих положений ГК РФ о зачете (ст.410) может быть применен зачет требований клиента к банку о возврате остатка денежных средств и требований банка к клиенту о возврате кредита и исполнении иных денежных обязательств, срок исполнения которых наступил[4].

Не допускается зачет требований (ст.411 ГК):

♦ если по заявлению другой стороны к требованию подле жит применению срок исковой давности и этот срок истек;

♦ о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью,

♦ о взыскании алиментов;

♦ о пожизненном содержании;

♦ в иных случаях, предусмотренных законом или договором

4) прощением долга трактуется как освобождение кредитором должника от лежащих на нем обязанностей (ст.415 ГК РФ).

Этот способ возможен по инициативе кредитора в любое время, но поскольку имеет своим результатом обогащение должника, то, как разновидность дарения, требует на то его согласия. Как новый договор соглашение о прощении долга предполагает дееспособность сторон.

Прощение долга недействительно, если совершено лицом недееспособным или нарушает права третьих лиц в отношении имущества кредитора.

Так, при объявлении кредитора банкротом прощение долга невозможно, поскольку уменьшает имущество кредитора, что нарушает права тех, кому он должен.

Все вопросы, связанные с предоставлением отступного, должны решаться по воле сторон (должника и кредитора), в частности, именно сторонами определяются размер, сроки и порядок предоставления отступного.

5) новацией (ст.

Новация допускается в отношении любого обязательства, за исключением обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, и по уплате алиментов, и требует наличия ряда условий:

а) она предполагает существование действительного обязательства, которое служит основанием для нового обязательства;

б) новое обязательство не должно противоречить закону, иначе его недействительность сохраняет силу за прежним обязательством;

в) прекращение одного обязательства с целью установить новое должно быть основано на соглашении между субъектами первого обязательства. В соглашении сторон должно быть ясно выражено намерение сторон подвергнуть старое обязательство новации.

Источник: //mirznanii.com/a/28668/novatsiya-kak-sposob-prekrashcheniya-obyazatelstv