Жизнь соло: четыре мифа об одиночестве
Жизнь соло: четыре мифа об одиночестве
Отношение к одиночеству в современном обществе стремительно меняется. Жизнь поодиночке нам гораздо удобнее. Индивидуализм — не тенденция, это уже реальность.
Жизнь соло: четыре мифа об одиночестве
ас долго приучали к тому, что каждый из нас — часть семьи, клана, коллектива, что наше предназначение — жить ради других и вместе с другими.
Но сегодня индивидуальная жизнь отдельного человека становится все более ценной. Свобода и личностное развитие оказываются важнее любых ограничений и даже привязанностей. Жизнь соло явно становится тенденцией.
И это не новая идеология, это — новая реальность.
В мире все больше людей предпочитают жить сами по себе, одни, и эту тенденцию уже невозможно не замечать. Но книга американского социолога Эрика Кляйненберга «Жизнь соло: Новая социальная реальность» наверняка изменит представления многих из нас о современном феномене «одиночек».
Основываясь на десятках авторитетных исследований и сотнях собственных интервью, Кляйненберг показывает, что мы все меньше хотим делить свой дом с другими людьми.
И хотя в России есть планы закрепить чуть ли не законодательно понятие «традиционной семьи», в мире этот идеал остался в прошлом.
Сегодня живут одни более половины американцев, примерно треть домохозяйств состоит из одного человека в Японии, наиболее быстрый рост числа «одиночек» отмечен в Китае, Индии и Бразилии. По оценкам исследовательской компании Euromonitor International, Euromonitor, в мировом масштабе число тех, кто живет один, увеличилось на треть с 1996 по 2006 год.
Все больше россиян, когда у них появляется возможность иметь собственное жилье, выбирают преимущества свободной жизни в одиночку.Как отмечает психотерапевт Виктор Каган, «мы можем ратовать за традиционные семейные ценности, но не можем не считаться с происходящими изменениями». Понять их пытается Эрик Кляйненберг.
Собранный им материал и выводы, к которым он приходит в книге «Жизнь соло», опровергают главные мифы о тех, кто выбрал одиночество.
Миф первый: Мы не приспособлены к жизни соло
Это заблуждение было истиной на протяжении тысячелетий.
«Тот, кто в силу своей природы, а не вследствие случайных обстоятельств живет вне государства, — либо недоразвитое в нравственном плане существо, либо сверхчеловек», — писал Аристотель, понимая под государством коллектив, общность людей. И эта категоричность вполне объяснима. Веками человек физически и экономически не способен был выживать в одиночку.
Жизнь соло — ценный ресурс для творчества и развития личности. И это касается как мужчин, так и женщин
Это может прозвучать цинично, но святость семьи и социальных уз (родственных, племенных, каких угодно еще) веками была обусловлена задачами выживания. Сегодня такой необходимости нет.
Во всяком случае, в западном мире. «Множество обеспеченных граждан в развитых странах используют свои капиталы и возможности именно для того, чтобы отгородиться друг от друга», — пишет Кляйненберг.
И выводит четыре основных социальных фактора, обусловивших нынешнюю популярность жизни в одиночку.
- Изменение роли женщины — она может сегодня работать и зарабатывать наравне с мужчиной и не обязана считать своим предназначением семью и деторождение.
- Революция в средствах коммуникации — телефон, телевидение, а затем и интернет позволяют не чувствовать себя отрезанными от мира.
- Массовая урбанизация — выжить одному в городе намного легче, чем в сельской глубинке.
- Увеличение продолжительности жизни — многие вдовы и вдовцы сегодня не торопятся вступать в новый брак или перебираться к детям и внукам, предпочитая вести активную самостоятельную жизнь.
Иными словами, эволюция человека и общества преодолела многие негативные аспекты жизни в одиночестве. На передний план вышли позитивные, которых оказалось немало. «Ценности продолжения семейных традиций уступают место ценностям самореализации», — считает Виктор Каган.
В условиях стремительного развития цивилизации мы можем реализовать себя, только если будем социально активными, профессионально мобильными, открытыми к переменам. Возможно, люди и не были созданы для одиночества. Но и для общения в интернете или вождения автомобиля они тем более созданы не были.
Однако же неплохо (в целом) справляются. То же происходит, вероятно, и с жизнью соло.
Миф второй: жить одному — значит страдать
Одиночки — те, кто живет один, а не те, кто страдает от одиночества, подчеркивает Кляйненберг. Оговорка принципиально важна, потому что два этих понятия в большинстве языков и культур синонимичны — раз живешь один, значит, тебе непременно одиноко. Недаром ведь пожизненное заключение в одиночной камере считается во многих странах наказанием даже более суровым, чем смертная казнь.
Но всем ли так страшно одиночество? «Тот, кто недостаточно развит как личность, кто не способен вступать в отношения с миром один на один, в уединении действительно страдает.
Он лишается связей с другими людьми и не находит в самом себе достойного собеседника, — считает психолог Дмитрий Леонтьев. — А выдающиеся люди — духовные учителя, писатели и художники, ученые, полководцы — очень ценили одиночество как важнейший ресурс творчества и саморазвития».
Судя по всему, число таких людей постоянно растет. И растет в равной степени среди мужчин и женщин.
Жизнь соло: четыре мифа об одиночестве
Правда, никаким историческим переменам не под силу отнять у женщины функцию матери. И поэтому одинокая женщина, приближаясь к возрастному пределу, за которым рождение ребенка уже невозможно, не может не испытывать беспокойства. И тем не менее женщины все реже вступают в брак только ради возможности стать матерью.
«У моего любимого поэта Омара Хайяма есть знаменитые строчки: «Ты лучше голодай, чем что попало ешь, и лучше будь один, чем вместе с кем попало», — говорит 38-летняя Евгения, химик-технолог. — Зачем я должна мучиться с нелюбимым человеком, если я прекрасно живу сама по себе? Ради ребенка? А вы уверены, что он вырастет счастливым в семье, где родители не любят друг друга?
Мне кажется, в таких семьях люди и страдают от одиночества — неважно, сколько там народу вместе под одной крышей».
Это наблюдение почти дословно повторяет тезис социального психолога Джона Качиоппо: «Ощущение одиночества зависит от качества, а не от количества социальных контактов. Здесь важен не тот факт, что человек живет один, важно, ощущает ли он себя одиноким.
Все, кто развелся со своим супругом или супругой, подтвердят, что нет жизни более одинокой, чем жизнь с человеком, которого вы не любите».
Так что жизнь соло совсем не обязательно оказывается мучением, и не стоит думать, будто одиночка непременно одинок и несчастен.
«Одним из проявлений бегства от одиночества служит устойчивый массовый спрос на тренинги общения, — не без иронии замечает Дмитрий Леонтьев.
— Представляется, что тренинги одиночества, обучение использованию одиночества как ресурса развития были бы гораздо более продуктивны».
Миф третий: одиночки бесполезны для общества
Даже если оставить в стороне легендарных отшельников и философов, чьи наставления и откровения стали серьезной частью духовного опыта человечества, этот тезис не выдерживает критики. Современный городской образ жизни во многом сформирован именно одиночками и их потребностями.
Бары и фитнес-клубы, прачечные и службы доставки еды возникли прежде всего потому, что в их услугах нуждались люди, живущие в одиночестве.
Как только их число в городе достигало некой «критической массы», город, отвечая их потребностям, создавал все новые услуги, которые пришлись очень кстати и семейным людям.
Одинокие люди в среднем в два раза чаще ходят в клубы и бары, чаще участвуют в волонтерских проектах32-летний Павел работает экономистом. Постоянной девушки у него нет, и создавать семью он пока не стремится. Живет один и вполне этим доволен. «Мне часто приходится ездить в командировки, — говорит он. — Работать допоздна или в выходные.
Вряд ли семье все это будет на пользу, но мне нравится моя работа, и я чувствую, как становлюсь настоящим профессионалом высокого класса». На нехватку общения Павел не жалуется, друзей у него хватает. Он регулярно помогает волонтерам в поисках пропавших людей, да еще и консультирует время от времени по экономическим вопросам муниципальных депутатов.
Так что и с точки зрения социальной вовлеченности Павла никак не назовешь «отрезанным ломтем».
Его образ жизни — подтверждение мировой статистики, согласно которой одинокие люди в среднем в два раза чаще ходят в клубы и бары, чем те, кто состоит в браке, чаще едят в ресторанах, посещают музыкальные и художественные классы и участвуют в волонтерских проектах.
«Есть все основания утверждать, — пишет Кляйненберг, — что живущие в одиночестве люди компенсируют свое состояние повышенной социальной активностью, превышающей активность тех, кто проживает совместно, а в городах, где много одиночек, бурлит культурная жизнь».
Словом, если кто-то и стимулирует сегодня развитие общества, то это как раз в первую очередь одиночки.
Миф четвертый: мы все боимся остаться одни в старости
Опровержение этого мифа — возможно, одно из самых удивительных открытий книги «Жизнь соло». Как выясняется, пожилые люди, которым веками приписывали неспособность жить в одиночку, все чаще выбирают именно такую жизнь.
«Пространство общения стало неизмеримо шире, чем было даже всего полвека назад, оберегая от одиночества, но избавляя от «трения боками», — объясняет Виктор Каган. — Это может привлекать даже пожилых людей.
«Мы разные, — сказал мне 65-летний друг, — мне утром нужны моя чашка кофе и трубка, на обед кусок мяса, нравится полный дом гостей и к порядку в доме я равнодушен, а она мою трубку не переваривает, ортодоксальная вегетарианка и целыми днями готова снимать пылинки с вещей, но мы любим друг друга — вот и стали жить в разных домах, ездим друг к другу в гости по выходным или вместе к детям, вместе путешествуем и совершенно счастливы».
Многие пожилые люди не хотят быть свидетелями проблем в семьях детей, ощущать себя обузой
Но и лишившись по тем или иным причинам партнера, пожилые люди вовсе не спешат обзаводиться новым или перебираться к выросшим детям. причина — устоявшийся уклад жизни.
В него трудно «вписать» нового человека. И еще труднее самому «вписаться» в чужой дом, даже если речь идет о семье собственных детей.
Многие пожилые люди отмечают, что не хотят быть свидетелями проблем в семьях детей или ощущать себя обузой для них, а общение с внуками из радости слишком часто превращается в нелегкую работу.Словом, аргументов множество, но вывод один: старики тоже хотят быть одни и все чаще предпочитают жизнь соло. И если в 1900 году лишь 10% престарелых вдов и вдовцов в США жили в одиночестве, пишет Кляйненберг, то в 2000-м их было уже заметно больше половины (62%).
Причем качество их жизни лучше, чем многие склонны думать. Еще в 1992 году живущие в одиночестве люди старшего возраста были в большей степени довольны жизнью, имели больше контактов с социальными службами и имели не больше нарушений физических или умственных способностей, чем их сверстники, которые жили с родственниками.
К тому же те, кто живет в одиночестве, оказывались более здоровыми, чем жившие с другими взрослыми людьми — за исключением супруга/супруги (а в некоторых случаях — даже и тех, кто живет вместе с партнером).
Стоит ли удивляться, что пожилые люди во всем мире — от Америки до Японии, где семейные ценности традиционно сильны, — сегодня все чаще предпочитают жить соло, отказываясь переезжать к детям и тем более — в дома престарелых?
Возможно, многим из нас нелегко смириться с мыслью о наступлении «эпохи одиночек». И наши родители, и бабушки с дедушками исповедовали совсем другие ценности, которые передали и нам.
Теперь нам предстоит сделать выбор: жизнь вместе с родными или одним, общие планы или личное удобство, традиция или риск? Освободившись от мифов, мы сумеем лучше понять себя и более трезво взглянуть на тот мир, где будут жить наши дети.
источник://www.psychologies.ru
Источник: //telegra.ph/zhizn-solo-chetyre-mifa-ob-odinochestve-03-24
4 мифа об одиночестве: жизнь соло
В 21 веке отношение к одиночеству начало стремительно меняться. Многим становится удобнее жить поодиночке. Индивидуализм давно перерос из тенденции в реальность
Раньше каждого человека приучали к тому, что он является частью семьи, рода и коллектива. Жизнь ради интересов других и в согласии с ними – единственное предназначение индивида.
Но сейчас более ценной становится индивидуальная жизнь отдельного человека. Важнее всех ограничений, иной раз даже привязанностей, становится личностный рост и независимость.
И это нельзя отнести к новой идеологии, это – реальность.
Невозможно не заметить ту тенденцию, что в мире с каждым годом возрастает количество людей, предпочитающих жить сами по себе. На сегодняшний день более 50% американцев и 30% японцев живут одни.
В Бразилии, Китае и Индии также наблюдается наиболее быстрый рост «одиночек».
По сравнению с 1996 годом, по данным всемирных исследований, в 2006 году на треть увеличилось число тех, кто предпочитает жить один.
Даже всё большее количество россиян предпочитают ценности свободной жизнедеятельности, чаще это происходит во время приобретения собственного жилья.
Первый миф: Человек не приспособлен к жизни соло
На протяжении многих тысячелетий, этот предрассудок считался истиной. Согласно знаменитому высказыванию Аристотеля значилось, что тот, кто предпочитает жизнь вне коллектива и семьи, является либо недоразвитым, либо сверхчеловеком. Легко объяснить эту категоричность. Раньше человек ни физически, ни экономически, практически не мог выжить в одиночку.
Ценной возможностью для развития индивидуальности и творчества, является жизнь соло. Это утверждение касается не только мужчин, но и женщин.
Сакральность семьи, родственных или племенных (а также коллективных) уз, веками была определена миссией выживания, как бы цинично это не звучало. В современном мире нет такой надобности. Особенно это касается западного мира.
Американский социолог Эрик Кляйненберг вывел четыре основные причины, вследствие которых жизнь в одиночку набирает всё большую популярность:1. Преобразование женской роли. На сегодняшний день женщина не считает семейные отношения и рождение детей своим непосредственным предназначением, поэтому увеличивается количество представительниц прекрасного пола, которые работают и получают финансовое вознаграждение наравне с представителями сильного пола.
2. Революционный прорыв в развитии средств коммуникации – возможности современной связи не дают чувствовать себя отрезанным от внешнего мира.
3. Урбанизация, принявшая массовый характер – в сельской местности, в одиночку выжить немного сложнее.
4. Начинает увеличиваться продолжительность жизни – не стремятся вступить в новый брак или переехать к детям и внукам, многие овдовевшие люди. Отдавая предпочтение самостоятельной активной жизни.
Другими словами, развитие человека и общества перешагнула множество негативных моментов жизни в одиночестве. На первый план вышло множество благоприятных.
По словам Виктора Когана: «Ценности самореализации неуклонно побеждают ценности развития семейных обычаев».
Только открытый к переменам человек, мобильный и социально активный сможет реализовать себя в условиях стремительно развивающейся цивилизации.
Второй миф: Жизнь в одиночестве приносит страдания
Кляйненберг называет одиночками тех, кто живёт один, но никак не тех, кто страдает от одиночества.
И считает это примечание принципиально важным: если человек живет один, значит ему наверняка одиноко – в большей части культур и языков эти суждения считаются синонимами.
Именно поэтому считается, что смертная казнь более мягкое наказание по сравнению с бессрочным заключением в камере одиночке.
Однако функцию матери у женщины не смогут отнять никакие исторические перемены. Именно поэтому, любая одинокая женщина, приближающаяся к тому возрасту, после наступления которого, исключается возможность рождения ребёнка, начинает испытывать обеспокоенность. Но и вступать в брак только ради возможности стать матерью, женщины стали намного реже.Социальный психолог Джон Качиоппо считает: «Чувство одиночества обусловлено не количеством социальных контактов, а только их качеством. Неважно, живёт человек один, или в семье, важен тот факт, ощущает ли он себя одиноким. Не зря люди после развода со второй половинкой, утверждают в один голос то, что чувствовали себя, очень одиноко живя с нелюбимым человеком».
Поэтому утверждение того, что все одиночки несчастны и одиноки, является очень спорным.
Третий миф: Одиночки не несут никакой пользы для общества
Данный тезис не выдерживает никакой критики, даже если легендарных отшельников и философов оставить в стороне. А ведь именно их учения и наставления являются частью духовного опыта всего человечества.
Если взглянуть на современный образ жизни, то можно заметить, что его в основном сформировали одиночки с их потребностями.
Прачечные и химчистки, пункты общепита и службы доставки еды, бары, а также тренажерные залы – услугами этих заведений требуются, прежде всего, людям, живущим в одиночестве.
После достижения некоего «критического числа», для удовлетворения всех потребностей одиночек, город создаёт всё большее количество услуг, которые приходятся очень кстати и семейным людям.
Люди, живущие в одиночестве, чаще участвуют в волонтёрских проектах, в среднем чаще в два раза ходят в бары и клубы, в отличие от людей семейных. В основном культурная жизнь бурлит и кипит только в тех городах, в которых большее число одиночек.
Четвёртый миф: Каждый боится в старости остаться одиноким
Оспаривание этого мифа идёт полным ходом, но согласно социологическим опросам, пожилые люди, чаще всего выбирают именно такую жизнь, несмотря на то, что им веками приписывают неспособность жить в одиночку.
Пространство для общения, стало намного больше, если сравнивать хотя бы 19 веком. Сейчас намного проще уберечь пожилого человека от одиночества, и в то же время, избавить от «трения боками».
Основная часть пожилых людей не хотят ощущать себя обузой для детей и внуков, а тем более быть свидетелями проблем в их семьях.
И даже если человек в возрасте, теряет свою вторую половину, по тем или иным причинам, он не торопится переезжать к взрослым детям, а тем более, обзаводиться новым партнёром.В их возрасте, уклад жизни уже давно является устоявшимся. И очень сложно становится «вписать» в него нового человека.
А еще сложнее иной раз становится «вписаться» в чужой дом самому, даже ели он принадлежит собственным детям.
Согласно медицинской статистике, одиночки пожилого возраста являются более здоровыми и реже обращаются в больницы.
Возможно, не каждый сможет легко согласиться с тем фактом, что наступает «эпоха одиночек». Ведь все без исключения воспитывались родителями, а также бабушками и дедушками, для которых наибольшую ценность представляют семейные отношения. Но современная жизнь начинает диктовать свои правила, и всё же каждый имеет право выбора: традиция или риск.
Ставьте лайк и подписывайтесь на наш канал!
Источник: //zen.yandex.ru/media/id/5a2d3ae3fd96b1d5d974ee11/5ae460e4bce67e5cd9f4d3c0
Жизнь соло: четыре мифа об одиночестве. VIP-тусовка — все новости (вчера, сегодня, сейчас) от 123ru.net
Отношение к одиночеству в современном обществе стремительно меняется. Жизнь по одиночке нам гораздо удобнее. Индивидуализм – не тенденция, это уже реальность.
Жизнь соло
Нас долго приучали к тому, что каждый из нас – часть семьи, клана, коллектива, что наше предназначение – жить ради других и вместе с другими.
Но сегодня индивидуальная жизнь отдельного человека становится все более ценной. Свобода и личностное развитие оказываются важнее любых ограничений и даже привязанностей. Жизнь соло явно становится тенденцией.
И это не новая идеология, это – новая реальность.
В мире все больше людей предпочитают жить сами по себе, одни, и эту тенденцию уже невозможно не замечать. Но книга американского социолога Эрика Кляйненберга «Жизнь соло: Новая социальная реальность» наверняка изменит представления многих из нас о современном феномене «одиночек».
Основываясь на десятках авторитетных исследований и сотнях собственных интервью, Кляйненберг показывает, что мы все меньше хотим делить свой дом с другими людьми. И хотя в России есть планы закрепить чуть ли не законодательно понятие «традиционной семьи», в мире этот идеал остался в прошлом.
Сегодня живут одни более половины американцев, примерно треть домохозяйств состоит из одного человека в Японии, наиболее быстрый рост числа «одиночек» отмечен в Китае, Индии и Бразилии. В мировом масштабе число тех, кто живет один, за десять лет с 1996 по 2006 год увеличилось на треть*.
Все больше россиян, когда у них появляется возможность иметь собственное жилье, выбирают преимущества свободной жизни в одиночку. Как отмечает психотерапевт Виктор Каган, «мы можем ратовать за традиционные семейные ценности, но не можем не считаться с происходящими изменениями». Понять их пытается Эрик Кляйненберг.
Собранный им материал и выводы, к которым он приходит в книге «Жизнь соло», опровергают главные мифы о тех, кто выбрал одиночество.
Миф первый: Мы не приспособлены к жизни соло
Это заблуждение было истиной на протяжении тысячелетий.
«Тот, кто в силу своей природы, а не вследствие случайных обстоятельств живет вне государства, – либо недоразвитое в нравственном плане существо, либо сверхчеловек», – писал Аристотель, понимая под государством коллектив, общность людей. И эта категоричность вполне объяснима.
Веками человек физически и экономически не способен был выживать в одиночку. Это может прозвучать цинично, но святость семьи и социальных уз (родственных, племенных, каких угодно еще) веками была обусловлена задачами выживания. Сегодня такой необходимости нет. Во всяком случае, в западном мире.
«Множество обеспеченных граждан в развитых странах используют свои капиталы и возможности именно для того, чтобы отгородиться друг от друга», – пишет Кляйненберг. И выводит четыре основных социальных фактора, обусловивших нынешнюю популярность жизни в одиночку.
Жизнь соло – ценный ресурс для творчества и развития личности. И это касается как мужчин, так и женщин.
Изменение роли женщины – она может сегодня работать и зарабатывать наравне с мужчиной и не обязана считать своим предназначением семью и деторождение.
Революция в средствах коммуникации – телефон, телевидение, а затем и интернет позволяют не чувствовать себя отрезанными от мира.
Массовая урбанизация – выжить одному в городе намного легче, чем в сельской глубинке.
Увеличение продолжительности жизни – многие вдовы и вдовцы сегодня не торопятся вступать в новый брак или перебираться к детям и внукам, предпочитая вести активную самостоятельную жизнь.
Иными словами, эволюция человека и общества преодолела многие негативные аспекты жизни в одиночестве. На передний план вышли позитивные, которых оказалось немало. «Ценности продолжения семейных традиций уступают место ценностям самореализации», – считает Виктор Каган.
В условиях стремительного развития цивилизации мы можем реализовать себя, только если будем социально активными, профессионально мобильными, открытыми к переменам. Возможно, люди и не были созданы для одиночества. Но и для общения в интернете или вождения автомобиля они тем более созданы не были.
Однако же неплохо (в целом) справляются. То же происходит, вероятно, и с жизнью соло.
Миф второй: жить одному – значит страдать
Одиночки – те, кто живет один, а не те, кто страдает от одиночества, подчеркивает Кляйненберг.
Оговорка принципиально важна, потому что два этих понятия в большинстве языков и культур синонимичны – раз живешь один, значит, тебе непременно одиноко.
Недаром ведь пожизненное заключение в одиночной камере считается во многих странах наказанием даже более суровым, чем смертная казнь.
Но всем ли так страшно одиночество? «Тот, кто недостаточно развит как личность, кто не способен вступать в отношения с миром один на один, в уединении действительно страдает.
Он лишается связей с другими людьми и не находит в самом себе достойного собеседника, – считает психолог Дмитрий Леонтьев. – А выдающиеся люди – духовные учителя, писатели и художники, ученые, полководцы – очень ценили одиночество как важнейший ресурс творчества и саморазвития».
Судя по всему, число таких людей постоянно растет. И растет в равной степени среди мужчин и женщин.Правда, никаким историческим переменам не под силу отнять у женщины функцию матери. И поэтому одинокая женщина, приближаясь к возрастному пределу, за которым рождение ребенка уже невозможно, не может не испытывать беспокойства.
И тем не менее женщины все реже вступают в брак только ради возможности стать матерью. «У моего любимого поэта Омара Хайяма есть знаменитые строчки: «Ты лучше голодай, чем что попало ешь, и лучше будь один, чем вместе с кем попало», – говорит 38-летняя Евгения, химик-технолог.
– Зачем я должна мучиться с нелюбимым человеком, если я прекрасно живу сама по себе? Ради ребенка? А вы уверены, что он вырастет счастливым в семье, где родители не любят друг друга? Мне кажется, в таких семьях люди и страдают от одиночества – неважно, сколько там народу вместе под одной крышей».
Это наблюдение почти дословно повторяет тезис социального психолога Джона Качиоппо (John T. Cacioppo): «Ощущение одиночества зависит от качества, а не от количества социальных контактов. Здесь важен не тот факт, что человек живет один, важно, ощущает ли он себя одиноким.
Все, кто развелся со своим супругом или супругой, подтвердят, что нет жизни более одинокой, чем жизнь с человеком, которого вы не любите»**.
Так что жизнь соло совсем не обязательно оказывается мучением, и не стоит думать, будто одиночка непременно одинок и несчастен.
«Одним из проявлений бегства от одиночества служит устойчивый массовый спрос на тренинги общения, – не без иронии замечает Дмитрий Леонтьев.
– Представляется, что тренинги одиночества, обучение использованию одиночества как ресурса развития были бы гораздо более продуктивны».
//www.psychologies.ru/couple/meeting/jizn-solo-chetyire…
Источник: //123ru.net/glamour/36516369/
