Ныть — хорошо и полезно. Пять аргументов «за»

Почему я ныла, ною и буду ныть

За этот год я ни разу не была в нормальном отпуске, во всех поездках мне приходилось очень много работать, и предстоящее путешествие – не исключение. Я постоянно болею, проект развивается тяжело, что не день, то новые сложности, и они не хотят заканчиваться.

Я прикладываю массу усилий, а результат не всегда радует, мои идеи воруют, люди подводят, рубль падает. Летом было слишком жарко, а потом резко стало слишком холодно и сыро, я устала ходить по дому в уггах и куртке. Пошел дождь, невозможно выйти погулять.

Я скучаю по своим друзьям, мне здесь очень одиноко, и никто меня не понимает…. 

Я могу продолжать вечно! Но нытьё никто не любит. Наше общество, повернутое на позитиве, гнобит нытиков, да и я сама, конечно, постоянно призываю выбирать свой фокус и учиться замечать хорошее. Стоит человеку пожаловаться на тяготы судьбы, от него либо отворачиваются, либо осыпают бесплатными советами.

Скажу крамольную вещь: нытьё очень полезно, если употреблять его с умом.

Ной не ныл и ты не ной!

Почему мы так не любим и даже осуждаем чужое нытьё? Многие нытики действительно выбирают жаловаться вместо того, чтобы что-то менять.

Среди них (ну хорошо, среди нас) много энергетических вампиров, собирающих нектар сострадания с наивных и дружелюбно настроенных цветков.

Но почему нас это так сильно задевает? Есть вещи и похуже, кто-то над животными издевается, а кто-то вообще ставит дефис вместо тире.

Ведь человек поныл, и ему стало легче! А мы зубы стиснули и пошли любить и ценить жизнь, как завещали книжки с полки «Помоги себе сам», даже если она бьет нас лопатой по голове. Потому что нытиков никто не любит. А мы хотим, чтобы нас любили.

Любой ценой. Даже ценой задавленных в самую глубину страданий и боли,  которые невозможно излить, а значит и пережить.

НЫТЬЁ КАК ИНДИКАТОР

Почему ноют «нормальные» люди – не жертвы, не вампиры, не паразиты? У них (ну хорошо, у нас) сильно болит. Усталость, грусть, ощущение изоляции и беспомощности, всё это и много другое бывает сложно не то что выразить, но и просто осознать. А ещё сложнее «забить» и «перестать», как все советуют, улыбнуться и начать действовать.

«Мне страшно, больно и тяжело!» – говорим мы, а в ответ слышим: «Какая ерунда! Это тебе-то тяжело, все твои переживания ничего не стоят, вот у меня или других людей настоящие проблемы, и они с ними как-то справляются».

«Перестань ныть» переводится как «перестань чувствовать боль».

А ведь если подружиться со своим внутренним нытиком, то он проведет вас вглубь подсознания, указав, куда направить внимание и какая часть вас требует особенной заботы.

Природа уж слишком умна, нет в нас случайных и ненужных механизмов, и нытьё – не исключение.

НЫТЬЁ КАК СПОСОБ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ НЕГАТИВНОЙ ЭНЕРГИИ

Кто-то бьёт тарелки, кто-то боксерскую грушу, а кто-то и подавно других людей. Но на это нужен соответствующий темперамент. Я в своей жизни не швырнула ни одного предмета, не сломала ни одной вещи и тем более ни с кем не дралась. Вместо этого я ною. Можно было бы помыть посуду, пользы было бы больше, но знаете что, каждый выживает, как умеет.

Понимаю, что слушать это не всегда приятно и уж точно совсем не интересно. Мы, «правильные» нытики, очень сильно стараемся держать себя в руках и распределять потоки нытья между разными людьми. Ну, и кармический долг обязательно стараемся возвращать. Нам тоже можно поныть, мы ведь точно поймем, как это важно для вас!

НЫТЬЁ КАК СПОСОБ ПРОДЕРЖАТЬСЯ

Когда ты оказываешься в ситуации, на которую вот прямо сейчас не можешь повлиять, иногда очень помогает высказать своё недовольство. Вслух. Противно. Нудно, если потребуется. Например,  вот вам картинка из моей жизни.

Я пишу этот пост поздним вечером. Завтра приезжают гости, а послезавтра я улетаю. Вы же знаете, как много дел перед гостями и тем более перед отпуском. В котором я собираюсь работать, но всё-таки мечтаю работать поменьше. Вчера я провела вебинар, запись которого получилась очень корявой. Пришлось потратить 3 часа на приведение её в человеческий вид.

На меня внезапно свалились правка десятистраничного текста и большое интервью. Это обязательно нужно успеть. Ещё нужно успеть подготовиться к работе со студентами. Сделать то, что обычно я делаю в течение недели, за один день. Сделать последние приготовления к гостям и собрать вещи в поездку.

 Да, я забыла сказать, что вчера легла в пять, а сегодня встала в девять.

Почему я держусь и как я ещё жива? Периодически я ною в пару чатиков про то, как мне тяжело, плохо и какая я несчастная. Я не могу не делать то, что я должна делать. Даже если сил на это нет.

Но не запрещайте мне испытывать по этому поводу любые эмоции! Я не хочу сейчас радоваться тому, что у меня есть эта работа и куча интересных проектов, что скоро я лечу в прекрасное место, что завтра я увижу друзей, в то время как у других (сами придумайте, с кем я там должна себя сравнить). Я хочу ныть. И это помогает делать. А не не_делать, как многие считают.

Мы ноем не для того, чтобы получить помощь или совет

А ещё знаете, почему это всё работает. Потому что я пишу в правильные чатики. В которых прекрасные подружки понимают: меня не надо спасать, ругать, давать советы и даже помогать. Всё это может правильного нытика добить.

Потому что я сама прекрасно знаю, что делать!  Я всё уже попробовала, не помогает, иначе чего бы я ныла! Планировать лучше – это классно, спасибо за своевременное предположение, напомни, когда там изобрели машину времени, чтобы передать это ценное замечание себе в прошлое? И вообще хорошо тебе там советовать из своего уютного кресла!

Как же реагировать на нытьё

Обычно советами и конструктивом особенно увлекаются мужчины и искренне недоумевают, чего это женщина из нытика мутирует в истеричку, он же хотел как лучше, помочь хотел. Поэтому с нытьём лучше ходить к женщинам, мы знаем, как это бывает. Иногда нужно просто обнять, пожалеть и сказать, что чувства нытика нам понятны, это очень тяжело, несправедливо и печально. И это обязательно пройдет!

Не обесценивайте то, чем делится с вами близкий человек. Услышьте боль в его словах и побудьте с ним вместе в этом тяжелом моменте его жизни.

Как понять, что вы всё-таки перестарались с нытьём

Когда вы ныли в последний раз? До вот этого, который сейчас. А что было после этого? Ситуация разрешилась? У вас настроение потом улучшилось? Вы что-нибудь полезное и приятное успели между рецидивами?

Если вы начали замечать, что после разговора с вами люди чувствуют себя опустошенными, что все диалоги сводятся к обсуждению ваших проблем, а люди побаиваются спрашивать, как у вас дела, и переносят встречи, то это оно!

Ну а если серьезно, после того, как вы поныли, у вас должны появиться силы проблему решать! Если у вас появляются силы продолжать жить, как жилось, – то хорош уже ныть, а?

Как убедить кого угодно в чём угодно: 12 аргументов на все случаи жизни

Любой аргумент состоит из двух частей. Первая — основание, с которым невозможно спорить. Вторая — очевидная привязка к этому основанию доказуемой мысли. Когда мама говорит дочке не засовывать пальцы в розетку, дочка слушается, потому что а) мама — авторитет (это основание аргумента) и б) потому что мама лично говорит так не поступать (это очевидная привязка).

Аргументов множество, но оснований аргументов гораздо меньше. Именно они позволяют построить свою речь так, чтобы она была убедительной. Ниже представлена золотая дюжина этих оснований, двенадцать типов аргументов, известных ещё со времён Аристотеля.

1. Убедительно то, что можно проверить

Чтобы считать что-то истинным, человеку не обязательно самому проверять истинность, ему будет достаточно наличия возможности проверки. Когда есть понятный, доступный и реальный путь проверки, этого уже хватит. Дальше подключится лень (и доверие к говорящему), проверять никто ничего не будет, но убеждение подействует.

Например, если вы решите кому-нибудь порекомендовать к прочтению эту статью, вы не будете долго описывать её достоинства, а просто скажете: «Посмотри и убедись сам». Может быть, ваш знакомый и не прочитает её, но будет думать, что она хороша.

2. Убедительно то, что уникально

Уникальность является настолько ценной для нас, что мы автоматически считаем убедительным всё то, что несёт в себе уникальные качества или подтверждает уникальность.

Так, поскольку в России мало ресурсов, похожих на Лайфхакер, можно использовать именно аргумент к уникальности, чтобы объяснить необходимость его каждодневного посещения.

Впрочем, тут нужно оговориться, что это только Запад в восторге от уникальности, а для восточных культур она уступает аутентичности. Поэтому для представителей Востока лучше подойдёт следующий аргумент.

3. Убедительно то, что похоже на привычное

Мы не подвергаем сомнению привычные вещи, поэтому, когда нечто новое или спорное похоже на привычное, это достаточно сильный аргумент в пользу его истинности.

Когда парень знакомится с девушкой и пытается произвести на неё хорошее впечатление, он думает, что использует аргументы к уникальности («Я такой-то и такой-то, у меня то-то и то-то, я лучше всех»). Но девушка воспринимает это как аргументы к совместимости: ей важно понять, насколько данный человек похож на лучшие образцы мужского поведения, запечатлённые в её памяти.

4. Убедительно то, что свидетельствует о регрессе

Всё становится хуже и хуже. Ну пусть не всё, но многое. Даже если не многое, то уж что-нибудь точно. Идея регресса зашита в наш мозг: согласитесь, раньше не только деревья были зеленее, но и собаки добрее, зори тише, а продукты были без ГМО. Так что на идею регресса очень удобно опираться в своих доказательствах.

Например, необходимость введения смертной казни легко оправдывать увеличением количества преступлений и/или их возросшей жестокостью.

5. Убедительно то, что свидетельствует о прогрессе

Представления о прогрессе ещё более укоренены в нас, чем представления о регрессе. Мы с готовностью примем за истину то, что будет подтверждать нашу веру в прогресс.

Вот почему политику удобно опираться на прогресс, чтобы объяснить необходимость своего переизбрания на какой-нибудь пост. Пусть связь его деятельности с прогрессом не очевидна, но сам прогресс не подлежит сомнению: значит, надо переизбрать. «Вы стали жить лучше — голосуйте за меня».

6. Убедительное логично вытекает из убедительного

Этот аргумент называется аргументом к причинно-следственным связям. Коротко его можно представить в виде логической связки «если — то». Разумеется, в каждом аргументе есть логическая связка, но только в этом она является главной несущей конструкцией, на неё делается весь упор.

Пример: «Если мы считаем себя разумными людьми, то мы не можем игнорировать аргументы, опирающиеся на логику». Или так: «Если мы считаем себя разумными людьми, то мы не должны верить всему, что читаем в интернете». А ещё так: «Если мы считаем себя разумными людьми, то мы не должны терпеть подобные издевательства с тремя одинаковыми примерами, когда и без того всё было ясно».

7. Факт убедителен

Наиболее распространённый и понятный аргумент — аргумент к данным. Его используют чаще всего, но не потому, что он самый сильный, а потому, что самый простой.

Применяя его, помните, что фактов не существует — существуют только интерпретации. Сила факта заключается не в его правдивости, а в его яркости.

Например: «Россия самая мирная страна, потому что никогда ни на кого не нападала, не вела наступательных войн». К исторической действительности этот факт не имеет никакого отношения, но как аргумент работает.

8. Убедительно то, что полезно

Самый честный аргумент — по крайней мере, он старается выглядеть таковым. В конце концов, мы ведь действительно всё рассматриваем с точки зрения пользы. Что полезно, то и правда, что выгодно, то и хорошо. Прагматический аргумент никогда вас не подведёт, если вы сможете увязывать доказываемый тезис с реальной пользой своих слушателей.

«Заплати налоги и спи спокойно», — советует нам Федеральная налоговая служба. Может показаться, что это призыв к нашей совести. Но не надо обманываться, подобный тип аргументов не обращается к совести, он обращается к нашему эгоизму, потому-то он так и действенен.

9. Убедительно то, что опирается на нормы

Под нормами следует понимать достаточно широкий набор правил, существующих в обществе. Законы, обычаи, традиции, предписания — истине удобно опираться на них. Нормы могут быть разными, от социальных до санитарных, от языковых до сексуальных, лишь бы они были актуальными и общепризнанными.

Аргумент, с помощью которого понуждают государственных мужей быстрее реагировать на жалобы, как раз опирается на нормы: «Согласно федеральному закону от 02.05.

2006 N 59-ФЗ „О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации“ прошу предоставить ответ в течение 30 дней, в противном случае буду вынужден обратиться в прокуратуру для привлечения ответственных за срыв сроков по ст.

5.59 КоАП РФ „Нарушение порядка рассмотрения обращения граждан“».

10. Убедительно то, что подтверждается авторитетом

Более чем понятный аргумент. Даже любящая свергать авторитеты молодёжь обычно занимается этим делом по приглашению какого-то своего авторитета.

Подобный аргумент может быть грубым, когда начальник разговаривает с подчинённым, а может быть мягким, когда с билборда Леонардо Ди Каприо рекламирует часы определённой марки.

Ну а может быть таким:

«Остерегайтесь морально негодующих людей: им присуще жало трусливой, скрытой даже от них самих злобы».

Фридрих Ницше

11. Убедительно то, о чём говорят свидетели

Свидетель отличается от авторитета тем, что его мнение интересно не из-за его личности, а в силу того опыта, который у него есть. Продолжая тему рекламы: товары класса люкс продвигают авторитеты, то есть звёзды, а продукцию общего потребления рекламируют «свидетели» — ноунеймы с уникальным опытом по борьбе с пятнами на одежде.

Пример: «Гомеопатия работает, потому что мой сосед по лестничной клетке вылечился гомеопатией!» Нельзя недооценивать силу этого аргумента, он ничуть не слабее, чем отсылка к авторитету.

12. Убедительно то, что можно представить истинным

Поскольку наш мозг никогда не был в реальном мире — то есть за пределами черепной коробки, — ему приходится оперировать лишь представлениями о том, как всё устроено. Поэтому, если заставить мозг представить нечто, это будет для него почти реальным фактом. И не только у людей с развитым воображением, а вообще у всех.

Аргумент агента по продаже недвижимости при встрече с клиентом в офисе: «Вы только представьте, как утром со своего балкона вы любуетесь этим озером, вдыхая свежие запахи леса…»

Источник: //Lifehacker.ru/12-argumentov-na-vse-sluchai-zhizni/

Аргументы за курение

Одним из самых распространённых аргументов за курение, особенно у женщин, является боязнь поправиться, после того, как курильщик бросает курить. Или, резко бросать курить – очень вредно, т.к. организм уже привык работать под действием никотина и для него это будет большим стрессом.

Конечно, некурящему человеку, очевидно, что все это не более чем детские отговорки. Но почему-то они не задумываются ещё и о том, что вот так бросить в одночасье будет большим стрессом для организма, как психологически, так и физически. Предлагаем вам рассмотреть 10 аргументов, говорящих о том, что иногда курение может полезно в социальном и физиологическом плане.

1.Сигареты помогают снять нервное напряжение

Когда у человека случаются стрессовые ситуации, чтобы снять нервное напряжение курящие люди тут же хватаются за папироску и таким образом расслабляются.

Это касается не только, когда вас обидели, но и когда вы склонны сорваться и оскорбить человека сами.

Выкурив сигарету, человек как бы «спускает пар», переосмысливает ситуацию и зачастую конфликт либо сходит на нет или происходит, но уже с меньшей агрессией, нежели мог бы быть.

2.Профилактика психических расстройств

Когда на перекурах собирается большое количество людей, чаще всего они там шутят, рассказывают смешные истории, анекдоты, тем самым отвлекаясь от своих житейских проблем. Такие моменты положительно сказываются на психике людей и обременяющие проблемы уже не кажутся такими трудноразрешимыми.

3.Курение помогает сосредоточиться на работе

В течение рабочего дня человек физически и умственно истощается. Но стоит ему выйти на перекур, пусть даже на короткое время, его мозг обогащается кислородом, начинают происходить активные двигательные процессы и вернувшись на своё рабочее место он начинает работать с новыми силами и с лучшей эффективностью, что положительно сказывается на производительности труда.

В тот момент, когда некурящие сотрудники продолжают монотонно выполнять свою работу, без отрыва от производственного процесса и вот как раз у них эта производительность труда к концу рабочего дня резко снижается. А следом за этим приходит невнимательность, излишняя рассеянность, мозг уже перестаёт думать в нужном направлении.

В то время как перекуры, пусть и кратковременные, очень даже полезны для тех, у кого «сидячая работа», т.к. пусть даже на 3-5 минут вы отвлечётесь от работы и пройдётесь по коридору, постоите, вы тем самым снимите напряжение с позвоночника, заставите работать двигательный аппарат и т.д.

4.Свой среди своих или глупо выглядеть не будешь

Человек, одиноко стоящий определённое время в коридоре или просто посреди комнаты-курилки выглядит, по крайней мере, странно и может вызвать неоднозначный интерес у мимо проходящих людей. Если же он, пусть и продолжительное время, будет стоять наедине с самим собой, но при этом курить и пребывать в своих мыслях, все его поймут и такая ситуация никому не покажется странной.

5.Задушевные беседы или секреты курящих

Зачастую люди скрытные и вот так на ровном месте не рассказывают о своих проблемах, переживаниях. Но стоит совместно закурить, как тут же беседа переходит в другое русло и собеседники делятся самым сокровенным – своими планами, секретами и т.д. В какой-то степени эта вредная привычка объединяет людей. Они чаще друг другу помогают, да и просто имеют добрые приятельские отношения.

6.Запрет на курение приводит к частым простудным заболеваниям

Всё дело в том, что когда компания вводит запрет на курение, то вот так сразу отказаться от привычки, с которой живёшь годами достаточно сложно.

Поэтому многие сотрудники компании отлучаются со своих рабочих мест, дабы накуриться впрок, тем самым один короткий перекур переходит в длительный.

А если при этом на улице холод и мороз, то такие перекуры сказываются на здоровье, и как результат – простудные заболевания.

7.Табачный дым уничтожает вредные микроорганизмы

В какой-то степени сигаретный дым помогает очищать организм от болезнетворных бактерий. Несомненно, вред от дыма гораздо больше и здесь много негативных сторон. Но тем не менее, табачные смолы, которые оседают на лёгких провоцируют курящего человека откашляться и вместе с этими примесями выходят и другие вредные бактерии, попавшие внутрь.

8.В нужно месте в нужное время с сигаретой

Часто, в момент каких либо преступлений, очевидцами становятся люди, находящиеся на перекурах. Из выписок свидетельских показаний есть такие выдержки: «стоял на балконе и курил, а тут вижу», «вышел на перекур на площадку и увидел», «остановился покурить, а тут такое» и т.д.

9.Курильщики запасливые

Такая привычка как курение настолько затягивает, что человек не представляет без сигарет ни одного прожитого дня.

Привыкание наступает очень быстро, и ежедневный перекур, будто наркотик, манит людей закурить снова и снова.

Так, у курильщиков быстро возникает понимание, что можно прожить без элементарных, казалось бы, вещей, в том числе пищевых предпочтений, но сигареты всегда должны быть.

Таким образом, у них вырабатывается чувство запасливости. Такая привычка может сыграть на руку в будущем и в плане сбережений и т.д. Кроме того, в экстренных ситуациях у курильщиков с собой всегда есть спички и зажигалка, с помощью которых можно разжечь огонь, приготовить обед или осветить путь в темноте.

10.Сигареты помогают завязать нужные знакомства

С помощью такой пусть и безобидной привычки, как курение можно завести интересные и выгодные знакомства, которые вам могут пригодиться в будущем. Ведь известный факт, что в курилках нет особого разделения по возрасту, должности или принадлежности к полу – все равны, все находятся в неформальной обстановке, а она, как известно, сближает людей.

Также сигареты помогут преодолеть некую робость и стеснительность, если такая черта у вас имеется, и познакомиться с интересующим человеком противоположного пола, если вы находитесь в общей компании, и такая вот привычка вас объединяет.

Вообще аргументов «за» очень много, возможно не стоит к ним относиться со всей серьёзностью, но доля истины в них однозначно есть.

табачный дым отталкивает это насекомое. Если у вас нет денег на сигареты, то вы спокойно можете «стрельнуть сигаретку» у незнакомца на улице, и это не будет казаться зазорным, это вполне нормальная ситуация у курильщиков.

Бытует также мнение, что курящие мужчины более сексуально привлекательны, нежели некурящие.

//www.youtube.com/watch?v=hkOysDpSdTY

Конечно же, курение одна из самых вредных привычек человечества, и с ней, безусловно, нужно бороться. Но как говориться, чтобы не омрачать ситуацию, нужно во всём искать положительные стороны. В сегодняшней статье вы узнали о положительных сторонах курения, а вот что именно курить и курить ли в принципе решать уже вам.

Источник: //ne-kurim.ru/articles/argumenty-za-kurenie/

Несколько аргументов в пользу чтения

Чтение – полезное во всех смыслах занятие. Эта истина известна всем. Однако всерьёз её воспринимают немногие. Чтобы убедиться в полезности чтения, просто начните читать. Всего через несколько месяцев вы заметите, что ваша жизнь изменилась в лучшую сторону.

Исследователям удалось установить взаимосвязь между чтением и уровнем благосостояния человека. Статистика показывает, что почти половина тех, кто не любит читать, живут в бедности. Среди читающих этот показатель значительно ниже – всего 4%.

Внедрение привычки читать в широкие массы может изменить общество к лучшему. Книголюбы, согласно статистике, проявляют большую социальную активность. Читающие намного чаще участвуют в благотворительных акциях и отличаются большей отзывчивостью к нуждам ближних.

Книги способны снизить уровень преступности. Исследования показали, что заключённые, посвящающие много времени чтению в тюрьме, намного реже возвращаются к преступной деятельности после выхода на свободу.

Вероятно, вымышленные истории помогают им осмыслить собственное поведение.

Поиск себя

Человек, нашедший своё место в этом мире, по праву может считать себя счастливым. Однако нередко поиск растягивается на годы. Далеко не все выпускники школ знают, чего они хотят в этой жизни.

Найти свою стезю помогут книги. Читая различные произведения, люди имеют возможность видеть разные судьбы и примерять их на себя. Кто-то непременно захочет стать отважным капитаном, отправляться в дальние опасные странствия. Кто-то узнает себя в простом рабочем или гениальном учёном.

Будущим писателям

Писатель, уверенный в собственной гениальности, отказывающийся читать книги своих коллег, допускает серьёзную ошибку. Многие известные автора стали таковыми именно потому, что уделяли достаточно внимания чтению. Максим Горький сделал выбор в пользу литературного творчества, читая в детские годы в большом количестве.

Писателям нередко приходится рассказывать о том, с чем они не знакомы в реальной жизни, описывать людей, с которыми они никогда не встречались в действительности, и страны в которых они никогда не были.

Чтобы история получилась правдоподобной, нужно быть очень эрудированным.

Чтение рекомендовано не только писателям, но и всем людям творческих профессий вообще: актёрам, режиссёрам, сценаристам и даже музыкантам.

Чтение и семья

Установить прочную связь между двумя поколениями можно только в том случае, когда родителей и детей связывает какое-то общее занятие. Таким занятием может стать чтение. Многие папы и мамы читают своим детям сказки в первые годы их жизни. Однако постепенно семейная традиция забывается.

Зачем читать детям

А между тем, читать вслух детям следует и в более старшем возрасте. Когда скорость чтения у ребёнка повысится до 60-70 слов в минуту, он также сможет участвовать в процессе. Эмоции, полученные от совместного чтения книги, значительно сближают и укрепляют отношения в семье.

Исследователи отмечают, что в семьях, где принято читать вслух, или просто много читать, дети учатся намного лучше своих сверстников из нечитающих семей. Примечательно, что школьники из семей библиофилов получают удовольствие от процесса обучения, и посещение школы не бывает им в тягость.

Чтение и учёба

Получать образование человеку приходится всю жизнь, вне зависимости от его желания. Вас могут отправить на курсы повышения квалификации, может возникнуть необходимость в получении второго высшего образования и т. д. Если человек постоянно читает, получение новых знаний не доставит ему особого дискомфорта. Учёные отметили, что:

• после чтения книги в течение часа интеллектуальный уровень человека повышается на несколько дней. Объясняется это тем, что мозг как бы «просыпается» и начинает свою активную работу, используя полученные когда-то им знания. Для повышения интеллектуального уровня достаточно читать всего 2-3 раз в неделю;
• библиофилы намного лучше усваивают незнакомый иностранный язык, именно поэтому прежде, чем становится полиглотом, необходимо стать книголюбом;
• чтение увеличивает словарный запас, и не только активный, но и пассивный. Расширение словарного запаса позитивно скажется на качестве образования. Встретив незнакомое, редко употребляемое слово, человек стремится понять его смысл. Для этого он может попытаться найти слово в словаре. Смысл некоторых незнакомых слов становится понятен по контексту.

Чтение и здоровье

К сожалению, ещё существуют люди, утверждающие, что чтение «портит глаза» и вызывает атрофию мышц, а значит, намного лучше и полезнее для здоровья занятия спортом. Современные исследователи придерживаются другого мнения. Установлено, что книголюбов в спортзале можно встретить намного чаще. Кроме этого, чтение помогает бороться со многими заболеваниями.

Борьба с бессонницей

Людям, страдающим бессонницей, рекомендовано чтение перед сном. Причём, необязательно читать что-нибудь захватывающе-интересное. Наоборот, чем скучнее будет книга, тем быстрее она настроит человека на умиротворение. Просмотр телевизора и сидение перед компьютером только раздражают мозг.

Борьба со стрессом и депрессией

Книга может стать лучшим борцом со стрессом, чем успокоительные и, тем более, алкоголь. Чтение помогает «переключить» внимание, заставить отвлечься от неприятной ситуации. По мнению учёных, победить стресс при помощи книги можно всего за 6 минут.

Общение с книгами рекомендовано также людям, страдающим постоянными депрессиями. Исследования показали, что чтение самоучителя в течение года поможет справиться с депрессивными состояниями намного быстрее, чем антидепрессанты.

Борьба с болезнью Альцгеймера

Тяжёлое заболевание поражает чаще всего человека с «нетренированным» мозгом. Книга поможет справиться не только с болезнью Альцгеймера, но и со старческим слабоумием, склерозом, маразмом. Чтобы избежать всех этих проблем, читайте при первой удобной возможности.

Чтение и взаимоотношения

Существует ошибочное мнение о том, что чтение отдаляет человека от реальной жизни и себе подобных. Вымышленный мир заменяет реальность, к которой необщительным людям трудно приспособиться. Библиофилов принято считать застенчивыми социофобами, единственными друзьями которых становятся книги. Это очередной миф.

Люди, любящие чтение, очень интересные собеседники хорошие рассказчики. Они более чутки по отношению к окружающим. Книги, как бы странно это ни звучало, развивают способности к аудированию.

Человек, проводящий много времени за чтением, на самом деле нуждается в уединении намного меньше. Библиофилам намного легче привлечь внимание окружающих. Такие люди более общительны и привлекательны своей эрудированностью.

Книголюб способен поддержать практически любой разговор. Ему легко устанавливать с людьми новые контакты.

Книга, безусловно, не может заменить живого общения. Однако создать определённое количество моделей поведения она вполне способна. Человек, читающий достаточно часто, непроизвольно копирует героев того или иного произведения, употребляет в речи свойственные им слова.

Источник: //r-book.club/best/knigochtenie/neskolko-argumentov.html

5 аргументов за и против существования Бога

Культура

Впервые сформулированный Святым Ансельмом, архиепископом Кентерберийским, а затем перенятый Алвином Платинга (Alvin Plantinga).

“Бог существует, при условии, что это логически возможно для него существовать”. Этот аргумент довольно наглый в своей простоте, он требует не только наличие веры в Бога, но и веры в необходимость его существования.

Если Вы уверены, что он нужен, то вы должны поверить в то, что он существует.

Контраргумент:

Критики, говоря об онтологическом доказательстве существования Бога, подчеркивают “голую ошибочность утверждения”, что подразумевает наличие чего-либо, присущего недоказанным заявлениям, без какой-либо доказательной базы. Об этом аргументе также говорят как о порочном круге, который приходит к выводам, опирающимся на предпосылку, которая, в свою очередь, опирается на необоснованные заключения.

4. Моральный аргумент

Этот аргумент довольно стар, и, согласно ему, Бог должен существовать по следующим причинам:

— Наблюдается аспект морали;

— Вера в Бога является лучшим объяснением этой морали, чем любое другое объяснение;

— Вера в Бога, таким образом, оказывается предпочтительнее неверия.

Контраргумент:

Этот аргумент “технически” обоснован, при условии, что эти три составляющие будут приняты, однако, большинство критиков отказываются принимать первый пункт. Нравственность и мораль, по их мнению, не являются универсальным понятием.

Томас Гоббс утверждал, что нравственность основана на том, за счет чего живет общество, поэтому она не объективна.

3. Аргумент от степени совершенства

Это один из аргументов из книги Фомы Аквинского “Пять доказательств существования Бога”, он до сих пор вызывает спорные дискуссии. Вот мнение Аквинского о нем в переводе с латинского:

“Четвертое доказательство исходит из степени обнаружения в вещах. Ибо там в большей или меньшей степени обнаруживается добро, истина, благородство. Но термины “больше” или “меньше” употребляются при описании различных вещей с различными подходами, тем самым что-то по сравнению с чем-то другим является “лучшим”, “истинным” и “благородным”.

Таким образом, как утверждает метафизика, то, что является величайшей истиной есть самое великое существо. Кроме того, то, что является величайшим в своем роде, является также и причиной всех вещей, происходящих вокруг него, то есть, к примеру, пожар, который есть самое большое тепло, является причиной всего тепла вокруг.

Следовательно, существует нечто, что является причиной существования всех вещей. Мы называем это Бог”.

Контраргумент:

Наиболее распространенная критика этого аргумента говорит о том, что мы не должны верить в существование объекта в большей степени только из-за того, что мы верим в него в меньшей степени.

Ричард Докинз (Richard Dawkins), самый известный атеист, говорит о том, что только потому что мы столкнулись с “пахучим” объектом, не должно заставлять нас полагать, будто мы встретили нечто с “несравненным преимуществом”.

2. Разумный аргумент

Этот аргумент основан на очень сложной абстракции. Его автором является К.С.Льюис (C. S. Lewis). Начинается все с дизайна, а затем вытекает в нечто другое. По словам Льюиса, это доказывает, что Бог должен существовать, поскольку:

“Предположим, что у вселенной нет ни разума, ни креативного сознания. В этом случае никто не работал над моим мозгом, чтобы я научился думать.

Просто атомы внутри моего черепа по определенным физическим или химическим причинам организуют себя определенным образом, что и приводит к появлению у меня ощущения, что я думаю.

Но если это так, то как я могу доверять своему собственному мышлению? Как понять, что это правда? Это все равно, что разлить молоко и надеяться, что оно разольется таким образом, что будет представлять собой карту Лондона.

Контраргумент:

Аргумент звучит довольно убедительно, поэтому окончательного мнения по поводу его истинности еще нет.

Но самым слабым его местом является то, что в строгом смысле, это не доказательство существования Бога, потому что необходимо предположить, что человеческий разум может оценить истинность или ложность заявления, и он говорит о том, что человеческий разум может быть убежден с помощью аргументов.

Но для того, чтобы отвергнуть предположение о том, что человеческий разум может оценить ложность и искренность претензий, разум должен считать это утверждение истинным или ложным, что сразу же и доказывает факт того, что человек может оценить ложность или искренность утверждения.

Но все это не имеет ничего общего с существованием Бога. Таким образом, данный аргумент лучше рассматривать как опровержение материализма. Однако, учитывая тот факт, что большинство атеистов использовали натуралистический материализм в качестве основы атеизма, этот аргумент является очень жизнеспособным.

1. Космологический аргумент

Самое известное доказательство Фомы Аквинского существования Бога отказывается уходить в небытие. Наверняка, каждый из нас в той или иной форме уже слышал о нем. Он существовал и до его озвучивания Аквинским, Платон и Аристотель говорили о нем в общих чертах. Его постулаты выглядят следующим образом:

— Каждая конечная вещь, существующая во вселенной, имеет свою причину вне себя.

— Причина возникновения вселенной находится в самой вселенной.

— Причинно-следственная цепочка не может быть бесконечной.

— Существует нематериальная причина возникновения Вселенной.

Это особенно впечатляет, так как принципы были сформулированы еще древними греками, когда о вселенной было мало что известно. Сегодня мы называем это “теорией Большого Взрыва”, а аргумент немного видоизменился:

— все, что начинает существовать, имеет свою причину.

— вселенная начала существовать.

— таким образом, вселенная имела причину.

Контраргумент:

Последовательно говоря, все три утверждения являются правдой. Но второй пункт говорит о том, что вселенная должна иметь причину, а мы все еще не уверены, что именно так и было.

Теория Большого Взрыва является самой распространенной астрофизической теорией, но и у нее есть свои недоброжелатели, которые говорят о том, что математические принципы не функционировали непосредственно перед большим взрывом, то есть математика была признана чем-то недействительным с самого начала.

Лучшим, чем предыдущий, является тот аргумент, что данное доказательство существования Бога содержит в себе логическую ошибку под названием “бесконечная регрессия”.

Если вселенная была первопричиной развития всего, то, что же было причиной появления вселенной? Критики говорят о том, что несправедливо утверждать, что для существования каждой вещи есть причина, а затем говорить об единственном исключении, называя его “первопричиной”.

Источник: //www.infoniac.ru/news/5-argumentov-za-i-protiv-sushestvovaniya-Boga.html