Скандал в «Лиге школ»: чем опасны закрытые учебные заведения? Прочитать родителям

Павел Шмаков о скандале в «Лиге школ»: «Нельзя оправдывать безнравственность согласием, договорами…»

Известный российский и финский педагог размышляет о сексуальных отношениях между директором и ученицами в московской частной школе

Только начали забываться скандалы, связанные с сексуальными отношениями в школах между педагогами и учениками в Альметьевске и Москве, как информационное пространство взорвала новая порция подробностей. Теперь уже в центре внимания оказалась «Лига школ» в столице.

Некоторые ученицы заявили, что в частной школе директор и его заместитель имели сексуальные отношения со своими подопечными. На конфликт не мог не откликнуться наш колумнист, известный российский и финский педагог, директор казанской школы «СОлНЦе» Павел Шмаков.

В авторской колонке, написанной для «Реального времени», он пытается разобраться в этой ситуации и приходит к неутешительным выводам.

Еще свеж в памяти сентябрьский (2016) шквал записей в интернете и откровения девочек, закончивших 57-ю школу Москвы, как появились публикации еще об одной московской элитарной школе, затрагивающие то же, всех волнующее и интересующее. «Лига школ», или школа №1199. Публикация «25 лет насилия.

В московской школе для одаренных детей учителя годами сексуально домогались учениц» в «Медузе» появилась 23 января. После этого пошли десятки откровенных писем, статей и признаний в ЖЖ, «ВКонтакте» и «Фейсбуке».

Мне понятнее анализ Сергея Волкова, учителя литературы школы 57, который, с моей точки зрения, максимально честно вел себя в ситуации скандала в 57-й.

Я не знаком с учителями и детьми «Лиги школ», хотя когда-то давно мои ученики из Академического колледжа заходили в эту интереснейшую школу. Но тогда мои дети увидели только белоснежную верхушку айсберга. Сейчас он стал виден весь. Вся волшебная страна с чудесами и с монстрами, созданная Сергеем Бебчуком и Николаем Изюмовым. Страна, полная опасностей.

«Я не знаком с учителями и детьми «Лиги школ», хотя когда-то давно мои ученики из Академического колледжа заходили в эту интереснейшую школу. Но тогда мои дети увидели только белоснежную верхушку айсберга. Сейчас он стал виден весь». Фото meduza.io

И потому напишу о том, что возможно увидеть издалека. О том, что важна система, целью которой было воспитывать элиту. Лучших. Тех, кому позволено больше, чем другим.

«Неформальные человеческие отношения в школе в высшей степени плодотворно влияют на образовательный процесс». «В школе есть только одна догма, звучащая парадоксально: «Никаких догм».

«Действия, вызывающие применение насилия, должны быть известны заранее, а процедуры применения насилия по возможности неизменны».

«Я видел своими глазами настоящие Школы»

Я не могу сказать, правда ли то чудовищное, что описано девочками, учившимися в «Лиге школ». Знаю только, что атмосфера элитарности предрасполагает к исключительности. К тому, что одним позволено больше, чем другим. И многое из того, что считаю безнравственным в отношении детей, сюда легко вписывается.

«Свобода — это отсутствие запретов или ограничений какой бы то ни было ненасильственной деятельности. Иначе говоря, не спрашивая разрешения, можно делать все, что хочешь, если при этом не наносится вред другим». Ну и, конечно, я не могу считать это Школой.

«Мы представляем себе Школу сообществом, в котором отношения между отдельными его членами определяются не законами, не силой, а взаимными свободно состоявшимися соглашениями, а также свободно признанными традициями и обычаями».

Я видел своими глазами настоящие Школы (с большой буквы). Это школа Тубельского в Москве. В «Лиге школ» я свечку не держал. Про скандал — не могу комментировать.

Но мне понятно, почему десятки девочек, кого выращивали в «Лиге школ», написали такое… Потому, что они жили по конституции, оправдывающей безнравственность.

Если все по согласию… Еще одна настоящая Школа — это лицей 31 в Челябинске (Школа Попова).

Не хотелось бы, чтобы ученики нашей казанской школы «СОлНЦе» рассуждали так, как, говорят, рассуждал Энрико Ферми. Грамотный. Умный. Нобелевский лауреат. Воскликнувший что-то вроде (про атомный взрыв в Хиросиме): «Отстаньте со своей нравственностью! Смотрите, какая красивая физика!»

«Я не доверяю прессе. И не сомневаюсь в талантах Сергея Бебчука. Но, к сожалению, «гений и злодейство» — вещи совместные». Фото teacher.sfino.ru

«Гений и злодейство» — вещи совместные»

Я не доверяю прессе. И не сомневаюсь в талантах Сергея Бебчука. Но, к сожалению, «гений и злодейство» — вещи совместные. Это я про авторство конституции «Лиги школ» и образовательной программы. Нельзя оправдывать безнравственность согласием, договорами, ненасильственностью. Учитель и дети — не в равном положении…

Мне думается, что не стоит обсуждать вопрос, может ли учитель одобрительно похлопать ребенка по плечу. Или погладить по голове. Или даже — 16+ — обнять при встрече! Все это приходилось мне видеть даже в холодной Финляндии.

Важно, что основная цель «Лиги школ» была обозначена ее создателями в первых строках конституции школы: «Хотя бы треть выпускников при их жизни или после смерти будут увековечены в энциклопедиях».

То, что в моем детстве нам внушалось в предисловиях многих книг: дескать, все буржуазные ученые во всем неправы. Только мы — избранные! Мы будем «увековечены в энциклопедиях».

Правила, написанные для «обычных» людей, нас не касаются.

Павел Анатольевич Шмаков — российский и финский педагог, создатель и директор школы «СОлНЦе». Разработал концепцию интеллектуальной увлеченности школьников. Колумнист «Реального времени».

• Родился в Казани в 1957 году.
• В 1982 году окончил МИФИ (кафедра теоретической ядерной физики).
• В 1983 году начал работать в физико-математической школе «Квант» (Казань).
• В 1992—2000 гг. был директором Академического колледжа при КГУ.
• В 2000 году уехал в Финляндию. В 2004—2005 гг. обучался в педагогическом училище. В 2004—2006 гг. учился в Университете Хельсинки.
• В 2006—2010 гг. преподавал математику, физику и химию в школах Финляндии.
• В 2009 году признан лучшим учителем года школы им. Алексиса Киви (Хельсинки).
• В 2011 году по приглашению казанских властей вернулся на родину и стал директором лицея им. Лобачевского при КФУ. По итогам 2012-2013 учебного года этот лицей, единственный из Татарстана, вошел в топ-25 лучших школ России.
• В 2013 году создал и возглавил Специализированный олимпиадно-научный центр «Школа СОлНЦе» для детей с выдающимися способностями.

Источник: //realnoevremya.ru/articles/54591-pavel-shmakov-o-skandale-v-lige-shkol

Сергей бебчук, подозреваемый в сексуальных домогательствах, приехал к следователям на предварительную беседу. Скандал в «Лиге школ»: чем опасны закрытые учебные заведения? Прочитать родителям

Следственный комитет Российской Федерации уже начал проверку после публикации статьи о сексуальных домогательствах в столичном учебном заведении.

Секс-скандал в бывшей московской “Лиги школ” всплыл наружу: выпускницы школы рассказал о насилии

vid_roll_width=”300px” vid_roll_height=”150px”>

Более 20 выпускников государственной школы «Лига школ» в московском районе Ясенево заявили о домогательствах со стороны ее директора и его заместителя, сообщает «Медуза» .

По словам бывших учеников, домогательствам подвергались девочки в возрасте от 13 лет. Как отмечается, все продолжалось 21 год (с момента основания школы в 1994 году и до ее закрытия в 2015 г.) В школу принимали с 7-го класса.

По инткббэч словам выпускников, директор школы Сергей Бебчук и его заместитель Николай Изюмов заставляли девочек раздеваться, прикасались к ним и занимались с ними сексом. О скандальной истории стало известно благодаря рассказу одной из учениц школы, которая первой набралась смелости и призналась в произошедшем руководителю театрального кружка этой школы — Ирине Дмитриевой.

бывший замдиректора школы Николай Изюмов

Последняя, в свою очередь провела собственной расследование и выявила порядка 20 подобных случаев с уже выпускниками этой школы.

Как отмечается, Бебчук и Изюмов прикасались к школьницам, заставляли их раздеваться и даже принуждали к действиям сексуального характера.

Таковые происходили в походах, лагерях, в их квартирах и даже в банях, куда они зазывали девочек под предлогом того, что “кровь разжижается и лучше поступает в мозг — поэтому лучше получится решать задачи”.

Также отмечается, что секс происходил после уроков, на даче, в автомобиле.

Более того утверждается, что отец одной из девочек пытался задать подобные вопросы о поцелую при приветствии и прочих знаках внимания, но на его слова никто не обратил внимание, а более того посчитали бредом.

бывший директор «Лиги школ» Сергей Бебчук

В свою очередь выпускницы “Лиги школ”, исследовавшие случаи домогательств в школе, в 2015 г. потребовали от обоих руководителей уйти со своих должностей и больше никогда не работать в сфере образования. Бебчук и Изюмов согласились, и «Лига школ» закрылась.

Позже выяснилось, что Бебчук работает в школе для одаренных детей «Интеллектуал», а Изюмов основал «Интеллект-клуб», включающий в себя несколько образовательных кружков. С первым «Медузе» не удалось связаться, а второй обвинения отрицает. Более того он называет это местью и заговором против них обиженных учеников.

“Одна из тех, кто нас обвиняет, сама тоже… Увела из другой семьи мужа. Потом он ей изменил и ушел к другой. Другая присылала мне свою эротическую фотосессию, у меня до сих пор она хранится. Другая [проводившая расследование против Бебчука и Изюмова] пыталась меня совратить, писала мне письма! Я ее боялся.

– заявил Николай Изюмов.

Следственный комитет Российской Федерации уже начал проверку после публикации статьи о сексуальных домогательствах в столичном учебном заведении.

“Из сообщения одного из интернет-изданий следует, что на протяжении долгого времени преподавательский состав, в том числе и директор учебного заведения, вывозил учащихся в детские лагеря, где совершал в отношении них действия сексуального характера. По данным автора статьи, посягательства на половую свободу и неприкосновенность детей происходили также на территории школы”, – говорится в пресс-релизе СКР.

Стоит отметить, что статья вызвала в Сети большой резонанс, блогеры удивляются, почему никто ничего не знал так много лет. Они называют это как миниммум подозрительным. Другие же просто боятся за своих детей.

Бывший директор «Лиги школ» Сергей Бебчук подал иск к специальному корреспонденту интернет-издания Meduza Даниилу Туровскому. Журналист в 2017 году опубликовал расследование о сексуальных домогательствах руководителя образовательного учреждения к ученицам. Однако эти факты не нашли подтверждения.

Согласно открытым данным Мосгорсуда, 18 мая 2018 года иск был подан в Чертановский районный суд — по месту прописки журналиста.

Экс-директор школы Сергей Бебчук пояснил RT, что поданный им иск касается защиты чести и деловой репутации.

Как выяснил RT, Бебчук решил обратиться в суд с иском после того, как Следственный комитет Москвы повторно вынес отказ в возбуждении в отношении него уголовного дела о сексуальных домогательствах.

Проверка выявила искажения

Доследственная проверка началась после публикации в январе 2017 года изданием Meduza расследования о систематических сексуальных домогательствах руководства «Лиги школ» к ученицам.

В репортаже журналист красочно описал якобы имевшие место случаи приставаний директора учебного заведения Сергея Бебчука и его заместителя Николая Изюмова к школьницам, а также их сексуальные контакты с воспитанницами.

«При производстве проверки сообщения о преступлении, размещённого в информационно-телекоммуникационной сети интернет, о возможных развратных действиях в отношении учеников ГБОУ СОШ №1199 «Лига школ» получены объяснения бывших учеников и преподавательского состава учебного заведения, — сообщили RT в пресс-службе СК Москвы. — Также опрошен детский психолог, который пояснял, что в «Лиге школ» была атмосфера личного тесного сообщества, имели место размытые границы между учителями и детьми. Бебчук и Изюмов были отеческими фигурами. «Лига школ», таким образом, воспринималась многими учениками как вторая семья. Кроме того, объяснения ряда учеников и педагогов ГБОУ СОШ №1199 «Лига школ», являвшихся очевидцами и участниками различных школьных мероприятий, описываемых заявителями, выявили ряд несоответствий с позицией заявителей».

Как уточняют в СК, одна из бывших воспитанниц «Лиги школ» призналась в ходе допроса в искажении сведений о педагогах.

«Одна из опрошенных бывших учениц, которая выступила в качестве пострадавшей при публикации статьи в СМИ, пояснила, что на момент общения с журналистами не дала должной оценки своим словам. Впоследствии, после публикации статьи, осознала, что при даче интервью, будучи эмоционально взволнованной, сообщила искажённые сведения.

Все объяснения лиц указывают на различные события, которые друг друга не подтверждают, более половины опрошенных категорически отрицают факт противоправных действий в отношении учеников «Лиги школ», — рассказали в ведомстве.

Громкие обвинения

Между тем, как следовало из публикации издания Meduza, факты домогательств были выявлены в ходе внутреннего расследования, которое инициировала руководитель театральной студии при школе Ирина Дмитриева.

По её словам, разбираться в ситуации она стала после того, как услышала от одной из своих учениц о приставаниях Бебчука.

Вскоре Дмитриева от знакомых узнала, что Бебчук в течении нескольких лет состоял в сексуальных отношениях со своей ученицей Верой Воляк.

Выпускница «Лиги» рассказала, что в четырнадцатилетнем возрасте занималась сексом с Бебчуком, а также втроём — вместе с его женой Анастасией Лосевой, работавшей в школе преподавателем истории искусств.

Дмитриевой, по её словам, удалось установить, что случаи домогательств носили систематический характер и продолжались более 20 лет. Участвовавшие в расследовании говорили, что сам подход к образовательному процессу в школе «был заточен» под то, чтобы педагоги могли безнаказанно домогаться и совращать учеников.

Публикация вызвала мощный общественный резонанс и привлекла внимание федеральных СМИ. Следственный комитет России заявил о начале доследственной проверки изложенных в материале фактов.

Сами Бебчук и Изюмов все обвинения в свой адрес отрицали. Кроме того, за руководителей «Лиги школ» вступились десятки выпускников, их родители, а также педагоги. Они заявили, что никаких развратных действий со стороны руководства школы не было и быть не могло.

Также по теме

«Мне было страшно и ужасно противно»: 17-летняя российская биатлонистка обвинила тренера в сексуальных домогательствах

Российский биатлон потряс громкий скандал. Юная биатлонистка Анна Моисеева обвиняет своего тренера Сергея Тутмина в сексуальных…

«Нам, работавшим в «Лиге школ» и хорошо знавшим её жизнь изнутри, учившим в том числе и «жертв» наших коллег, было очень трудно совместить всё то, что говорилось по следам статьи о создателях школы и о самой школе, с тем, что мы видели своими глазами, а также с анализом фактов и элементарной логикой. Такое же чувство было и у немалого числа бывших учеников «Лиги».

Но даже вне зависимости от того, готовы мы были поверить в выдвинутые против наших коллег обвинения или не готовы, мы были уверены в вопиющей недопустимости самого факта развёртывания скандала национального масштаба на основании только публикации в сетевом СМИ.

До всякого юридического разбирательства, без суда и следствия два человека были, по сути, объявлены преступниками», — писали педагоги.

Выпускники «Лиги», в свою очередь, записали видеозапись в поддержку Бебчука и Изюмова с похожим содержанием.

«Школу пытаются представить как закрытое сообщество, в котором моральные нормы были размыты и можно было легко преступить границу дозволенного, — поясняла одна из выпускниц «Лиги» Анастасия Ходаковская. — На самом деле в школьной жизни принимали участие все, кто того хотел: родители, друзья, знакомые, абитуриенты, — а Сергей Александрович и Николай Михайлович всячески это приветствовали».

На многочисленных пресс-конференциях воспитанники «Лиги» уверяли , что все дети всегда были на виду и о домогательствах, если бы они имели место, знали бы. Выпускники утверждали , что практически все факты, о которых рассказывали жертвы, были перевраны или вымышлены, а одна из главных обвинительниц написала письмо Изюмову, в котором призналась в психиатрическом диагнозе.

Скандал вызвала не только сама история, но и то обстоятельство, что в материале Meduza не упоминалось о возможном конфликте интересов Бебчука и Петра Воляка — старшего брата Веры Воляк, — который помогал в расследовании.

Оказалось, что до ноября 2015 года Бебчук числился совладельцем компании «Коддан Текнолоджис», а Воляк с ноября 2014-го занимал должность гендиректора этой фирмы.

Позже Воляк заявлял, что когда пришёл в компанию, то ничего не знал о домогательствах в школе, где училась сестра.

«Я подключился к группе расследования в январе 2015-го, когда все основные факты уже были собраны Ириной Дмитриевой», — отметил он.

«Что касается внутрицехового обсуждения возможной скомпрометированности нашего расследования, то тут у меня есть два соображения, — комментировал он ситуацию СМИ.

— Во-первых, я вообще стараюсь не читать комментарии в , потому что иначе можно сойти с ума. А во-вторых, история, связанная с совместным бизнесом Бебчука и брата одной из жертв, никакого отношения к тексту расследования на самом деле не имеет.

Она никак не отменяет того факта, что 20 учениц откровенно рассказали о том, что с ними произошло».

По факту публикации в середине января 2017-го СК Москвы начал доследственную проверку. В июне того же года после допросов фигурантов расследования, учителей, других учеников и выпускников школы следствие не стало возбуждать уголовное дело, не получив подтверждения изложенных фактов. Доказательств того, что рассказанное в статье имело место, обвинители, по словам следствия, не представили.

СК России отменил решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Как поясняли тогда в ведомстве, по результатам проверки в центральном аппарате СК постановление было отменено в связи с неполнотой проведённых следственных действий и назначена дополнительная проверка, которая завершилась весной 2018 года с тем же результатом. Какие именно дополнительные следственные действия проводились в ходе повторной проверки, в пресс-службе СК Москвы RT не пояснили.

Источник: //ironpost.ru/directing/sergei-bebchuk-podozrevaemyi-v-seksualnyh-domogatelstvah-priehal-k.html

«Новая №57»: бывшего директора московской школы и его заместителя обвинили в домогательствах — Офтоп на TJ

Как утверждают выпускники, преподаватели целовали и обнимали учениц, приставали к ним в школе и на отдыхе, а также парились с ними в бане.

Бывший директор «Лиги школ» Сергей Бебчук. Фото журнала «Русский репортёр»

Впервые о возможных домогательствах в московской «Лиге школ» стало известно осенью 2014 года. Тогда руководитель театральной студии Ирина Дмитриева узнала, что одна из её учениц ушла из столичной школы из-за сексуального насилия со стороны директора.

Дмитриева решила узнать, были ли случаи насилия в отношении других учениц. Преподаватель начала своё расследование, успев поговорить как с выпускниками, так и с учителями. Позже к поиску потерпевших присоединились другие бывшие ученики «Лиги школ», которые в январе 2015 года заставили руководство уйти из учреждения.

23 января 2017 года «Медуза» рассказала о масштабах сексуальных домогательств в школе для одарённых детей «Лига школ». По данным издания, к ученицам в возрасте от 13 лет приставали с момента основания учреждения и до его закрытия — c 1994 по 2015 год. Выпускники и бывшие сотрудники школы обвинили в сексуальных домогательствах в отношении учениц директора и его заместителя.

В этот же день на публикацию отреагировал Следственный комитет России. TJ рассказывает, что известно об истории, которая напомнила о скандале в столичной школе №57.

Что такое «Лига школ»

«Лига школ» — это средняя общеобразовательная школа №1199 в московском районе Ясенево. Она открылась в 1994 году в здании, которое ранее принадлежало детскому саду. У школы есть собственная конституция.

В «Лигу школ» принимают с 7 класса, в ней мест примерно на 60 человек. Для поступления необходимо было пройти собеседование, сдать письменный тест и сыграть со старшеклассниками в игру «Крокодил».

Занятия в «Лиге школ» сильно отличались от занятий в обычных школах: там, например, изучали латынь, а уроки ботаники проходили только в сентябре и мае, когда цветут растения. История, литература и история искусств были синхронизированы друг с другом: сначала Античность, потом Средневековье, Возрождение и так далее.

Два раза в год проводились конференции, для которых школьники готовили серьезные доклады. Все опрошенные «Медузой» выпускники сказали, что учиться в «Лиге школ» было очень интересно.

Потерпевшие

По данным «Медузы», случаи сексуального насилия и домогательств в «Лиге школ» повторялись последний 21 год, то есть с момента её основания. Более двух десятков человек заявили изданию, что до них сексуально домогались директор школы Сергей Бебчук и его заместитель Николай Изюмов.

Точное количество пострадавших остаётся неизвестным. При этом «Медуза» утверждает, что Бебчук приставал к ученикам и на своём предыдущем месте работы — в школе «Икс» или лицее № 1561. Психолог «Лиги школ» Иван Лебедев заметил, что большое количество случаев подтвердить нельзя, поскольку многие девушки отказываются говорить о своём опыте.

В чём обвиняют преподавателей

Бывший замдиректора школы Николай Изюмов. Фото «Интеллект.клуба»

Многие бывшие ученицы рассказали «Медузе», что Бебчук и Изюмов приставали к ним в школе, а также приглашали их в баню под предлогом дополнительных занятий и домогались их там. В ряде случаев дело якобы дошло до секса.

Как вспомнили выпускники, замдиректора школы Изюмов часто фотографировал школьниц на уроках и приставал к школьницам в кабинете, который он делил с директором Бебчуком. Изюмов каждый день целовал всех девушек при входе в школу как в щёки, так и в губы.

Бебчука и Изюмова обвинили в домогательствах не только в школе, но и за её пределами. Замдиректора якобы приставал к ученицам во время летнего похода в Крым, к примеру, мазал обнажённых девушек кремом от загара. По воспоминаниям бывших школьников, в детских лагерях Изюмов садился на кровати к ученицам «Лиги школ» и целовал каждую из них.

В конце восьмого класса Лера перед походом, в которые в школе «Икс» также ходили регулярно, вместе с другими учениками сшила в здании школы спальные мешки — так, чтобы в каждый помещались три человека. В первую же ночевку в походе Бебчук сказал ей, чтобы она легла спать с ним в одном спальнике. «Обязательно спать в обнимку, это приятно», — объяснил учитель.

Реакция

Как пишет «Медуза», в 2015 году выпускники предъявили руководству школы своё расследование домогательств и потребовали администрацию уволиться.

Бебчук и Изюмов согласились, вскоре после чего «Лига школ» закрылась. При этом бывшие ученики обратили внимание, что бывший директор работает в школе для одарённых детей «Интеллектуал», а его коллега основал «Интеллект-клуб» для проведения интеллектуальных игр.

С Бебчуком изданию связаться не удалось. По словам знакомых бывшего директора, недавно он неожиданно для них сменил место жительства. Изюмов обвинения в свой адрес отверг.

Источник: //tjournal.ru/flood/40171-novaya-57-byvshego-direktora-moskovskoy-shkoly-i-ego-zamestitelya-obvinili-v-domogatelstvah

Скандал в московской “Лиге школ” заставил законодателей задуматься об ужесточении наказания для педофилов вплоть до пожизненного заключения. В то же время выпускники учебного заведения до сих пор не верят, что их любимых педагогов обвиняют в домогательствах.

Не успел затихнуть секс-скандал в московской школе № 57, как выпускники столичной “Лиги школ” заявили журналистам meduza.io о многолетних домогательствах в стенах их бывшего учебного заведения. По их словам, на протяжении 25 лет директор и учителя ныне закрытой школы развращали несовершеннолетних учениц. Правоохранители информацию уже проверяют. 

— Из сообщения одного из интернет-изданий следует, что на протяжении долгого времени преподавательский состав, в том числе и директор учебного заведения, расположенного на юго-западе Москвы, вывозили учащихся в детские лагеря, где совершали в отношении них действия сексуального характера. По данным автора статьи, посягательства на половую свободу и неприкосновенность личности детей происходили также на территории школы, — сообщила старший помощник руководителя московского ГСУ СКР Юлия Иванова.

Выпускники не верят

Бывшие воспитанники “Лиги школ”, с которыми удалось пообщаться Лайфу, не верят, что на территории школы и во время поездок в лагерь происходило что-то аморальное. Большинство из них очень положительно отзываются и об атмосфере, которая царила в учебном заведении, и о преподавательском составе во главе с директором Сергеем Бебчуком и завучем Николаем Изюмовым. 

Проучившаяся три года в “Лиге школ” Елена Корнилина заявила, что не замечала каких-либо странностей в поведении педагогов.  

— Ко мне никаких домогательств со стороны преподавателей не было. Мне очень грустно слышать, что школа попала в подобные разбирательства. Я благодарна лично Бебчуку и Изюмову за то многое, что мне дала “Лига”, те знания и тех друзей, которых я там приобрела.

По её словам, “недоброжелателей у школы всегда хватало”. 

— Учебный процесс в “Лиге” вызывал множество вопросов со стороны образовательных структур, так как в нём было необычным примерно всё — и отсутствие дневников, и пары вместо уроков, и пресловутая учёба в походах, и очень маленький набор классов. Нас активно поощряли хорошо учиться и участвовать в олимпиадах, чтобы вопросов к школе было меньше. Бебчук регулярно публично высказывался о недостатках системы образования и проблемах её реформ. 

Анастасия Б., которая проучилась в школе 5 лет, также говорит, что не была ни свидетелем, ни жертвой домогательств. 

— Через несколько лет после выпуска, когда я узнала, что школу закрывают, я впервые услышала подобные обвинения в адрес Бебчука и Изюмова. Во всяком случае, школу уже закрыли, и это кажется мне достаточным.

Учившийся в “Лиге школ” с 1999 по 2004 год Сергей Н. заявил, что в школе царила “семейная и достаточно неформальная атмосфера”. Про Бебчука с Изюмовым он также отзывается очень положительно:

— Это прекрасные педагоги, харизматичные люди, эрудиты и интеллектуалы. О перечисленных случаях мне неизвестно, кроме истории с лесом и машиной, в которой, я убеждён, использовался психологический воспитательный приём, возможно, весьма радикальный, не совсем корректный, но ничего большего не означающий.

98 процентов выпускников поддерживают между собой общение, я сам общаюсь с десятками людей из школы, и могу вас уверить, что для подавляющего большинства родителей, выпускников и учителей весь этот скандал — большая трагедия.

Если факты уголовного характера имели место быть, то нужно тщательное независимое расследование.

Статья за “незначительные глупости”

Итак, одни обвиняют директора и завуча в домогательствах, другие говорят об их исключительности. Почему образовались две столь диаметральные позиции? Директор юридического департамента холдинга News Media Елизавета Худякова нашла этому объяснение.

— Чаще всего дети не подготовлены к тому, что взрослые, а тем более учителя, могут совершить что-то плохое по отношению к ним. Девочки из “Лиги школ” считали систематические домогательства учителей “незначительными глупостями, на которые можно не обращать внимания и забыть”, — сказала специалист.

Между тем за эти “незначительные глупости” установлена уголовная ответственность.

— Так, ст. 135 УК РФ устанавливает ответственность за совершение действий развратного характера в отношении несовершеннолетних в виде лишения свободы и права заниматься определённой деятельностью, а под развратными действиями понимаются любые действия, направленные на удовлетворение сексуального влечения или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям, — уточнила Худякова.

Статья есть, наказание предусмотрено, но почему-то истории с педофилами в учебных заведениях всплывают одна за одной.  

Неудивительно, что законодатели уже задумались об ужесточении наказания для педофилов.

— Когда Дума рассматривала небезызвестный “антипедофильский законопроект”, мы предлагали ввести в уголовное законодательство норму об ужесточении ответственности за подобные преступления для тех лиц, которым дети доверяют.

Например, когда сексуальное растление осуществляется родителями, педагогами, то есть теми людьми, с которыми дети проводят большое количество времени и которые входят в круг доверенных лиц для ребёнка. Тогда эту поправку не пропустили.

Я думаю, сейчас необходимо повторно внести законопроект об ужесточении наказания для таких лиц, вплоть до пожизненного лишения свободы, — отмечает Елена Мизулина.

В ближайшее время сенатор собирается внести на рассмотрение Госдумы соответствующий законопроект. 

Детский омбудсмен Анна Кузнецова предложила создать реестр педофилов, который исключит возможность попадания таких людей в учебные заведения.

— Нужно реестр создать, чтобы эти люди не попадали в учебные заведения. Специалисты, которые в той или иной степени столкнулись уже с этой проблемой и изучили законодательство, говорят, что это самый лучший и эффективный способ, — говорит детский омбудсмен. 

Как избежать насилия со стороны педагогов? 

Тем не менее эксперты сходятся во мнении, что домогательств со стороны педагогов можно избежать, если обсуждать проблему с ребёнком до того, как случилась беда. 

— Главной проблемой современного общества является то, что родителям в силу разных обстоятельств не удаётся поддерживать доверительные отношения с детьми, зачастую на живое общение банально не хватает времени, — говорит специалист по управлению воспитательными системами Борис Иванов. — Если будет хороший контакт, то исчезнут многие проблемы в будущем.  

Сенатор Елена Мизулина также советует родителям больше общаться с детьми, присматриваться к ним, обращать внимание на изменения в поведении. 

Того же мнения придерживается и юрист, адвокат Грант Казарян. По его мнению, борьба с педофилами — это в первую очередь работа родителей: детей необходимо учить быть осторожными с самого детства, обращать внимание на странное поведение взрослых.

— Ребёнок должен понимать границы возможного и сразу рассказать родителям, если что-то произойдёт, и здесь очень важен фактор доверия между родителем и ребёнком.

В случае сексуальных домогательств ребёнок не может написать заявление в полицию, так как является несовершеннолетним, но может заявить о противоправном действии педагогу и родителям, которые уже обратятся в правоохранительные органы, — комментирует юрист. 

Советы юриста 

Елизавета Худякова, директор юридического департамента холдинга News Media, советует родителям быть начеку и, если вдруг стало известно, что в отношении ребёнка педагогом совершаются действия, которые вы считаете недопустимыми, в первую очередь необходимо обратиться к директору школы, причём не в устной, а в письменной форме. В заявлении необходимо изложить ставшую вам известной информацию и просить провести служебную проверку в отношении педагога.

Однако специалист тут же уточняет — это не самый действенный способ.

— Результатом служебной проверки может стать только увольнение педофила по каким-либо основаниям. После чего он переедет в другой город и уже в другой школе будет продолжать калечить детей. А бывает и так, что никаких действий директор не предпринимает или направляет вам формальную отписку — может, тоже считает происходящее “незначительными глупостями”.

Юрист предлагает другой вариант — обратиться с заявлением в прокуратуру.

— Заявление пишется в свободной форме с обязательным указанием как своих контактных данных, так и всей известной вам информации о педагоге: ФИО, адрес школы и так далее. Поговорите с другими родителями, возможно, они тоже замечали какие-либо странности, коллективное обращение может вызвать больший резонанс.

Прокуратура инициирует проверку, в рамках которой может быть проведён опрос учителей, других родителей, для работы с детьми может быть задействован психолог.

По результатам проверки может быть принято решение о возбуждении уголовного дела, а педагог будет отстранён от работы до окончания его рассмотрения, — отмечает юрист. 

Юрист подчёркивает, что в таких делах главный вопрос — как поймать и доказать.

— Ведь наибольшую проблему в делах такой категории представляет сбор доказательственной базы: дети не хотят говорить о произошедшем с ними, родители не хотят лишний раз травмировать детей, — рассказывает Елизавета Худякова, — Неплохо было бы внести изменения в трудовой кодекс и не допускать к педагогической деятельности лиц, в отношении которых неоднократно поступали обращения о совершении ими действий развратного характера, но вряд ли представители Конституционного и Верховного судов дадут положительный отзыв — посчитают, что такого рода запрет является нарушением конституционного права человека. 

Источник: //life.ru/963770