Жизнь по правилам и без

Жизнь по правилам и без

Жизнь по правилам и без

Все хотят быть счастливыми. Мы для этого ищем любовь, получаем образование, находим новые хобби и увлечения, верим в чудо и надеемся, что завтра будет лучше и т.д.

Вот в школе нас учили самым разным наукам. В институте помимо профильных была еще куча предметов “для общего развития”, которые не формировали нас как личность, не пригодились нам в жизни, но мы тратили время и изучали их, потому, что так нужно, так, казалось нам правильно. Жить счастливо, думают многие – значит жить правильно.

«Я до 23 лет не выходила замуж только потому, – говорит моя собеседница Альбина. – Что хотела, чтобы все было по правилам: сначала школа, потом институт, потом – хорошая работа, так нас учили родители. Хотя у меня уже после школы был жених.

Но вот добившись всего того что хотела, конечно, опять же по правилам, вышла-таки замуж, но не за того парня, а за другого. Сейчас сижу в декретном, воспитываю детей.

Не хочу сказать, что сожалею о том, прошлом, наоборот, я очень даже счастлива, но так ли необходимо жить по правилам?», – вопрошает Альбина.

Вот как бывает…

«Лично для меня никогда не существовало правил, – рассказывает Резеда. – Я всегда делала то, что хотела до определенного момента, до прихода в ислам.

Религиозность меня очень дисциплинировала, я стала более осмотрительна в своих действиях. Например, могу промолчать на оскорбление, не ответив тем же, чего не сделала бы раньше, стала следить за своей речью.

Считаю, что это «правильная правильность», в остальном же ко всему стараюсь не относиться «дотошно».

Но все-таки есть среди нас и те, кто умеет остановиться, определить для себя главное и двигаться вперед по шаблону, выполняя все исправно и правильно. Другая моя собеседница Венера живет именно так:

«Меня с детства учили быть правильной во всем. Разговаривать правильно, не опаздывать на встречи, не вмешиваться в разговоры, учиться отлично (кстати, у меня в школе золотая медаль, а в институте – красный диплом), в спортивной школе я тоже была в первых рядах.

Эта привычка жить правильно пропиталась в меня «до мозга костей», у меня даже дома все разложено «по полочкам». В моем ежедневнике дела расписаны на каждый день и пока я не переделаю все, что запланировано на день, не нахожу покоя.

Я не могу совершать какие-то действия «невзначай», например, спонтанно уехать куда-то ( мне обязательно нужно основательно подготовиться для этого) или даже просто сходить в гости к подруге.

Многие сотрудницы завидуют моей организованности, ведь за день я успеваю сделать все, что запланировано, но если, честно, устала от состояния того, что всегда кому-то что-то должна», – рассказывает Венера.

Жить как все – не правильно

Просто удивительно, насколько человек может не осознавать себя и свою жизнь, – задается вопросом известный психолог Александр Бродский. – Способность нашего ума видеть то, что он хочет видеть и не замечать всего прочего, наверное, никогда не перестанет меня удивлять. Очень часто ко мне приходят клиенты с вопросом о том, как жить правильно.

Хочу обратить внимание на то, что волнует человека – как жить правильно! Ни хорошо, ни счастливо, ни гармонично, а именно правильно! Как буд-то есть некие, совершенно универсальные правила, по которым должен жить каждый человек вне зависимости от чего бы то ни было. Лично я в это не верю.

Но как тогда жить?! На что опираться? К чему стремиться?

И здесь некоторые люди начинают судорожно озираться вокруг в поисках какого-либо достойного примера, хорошего совета, то есть снова пытаются искать некий универсальный образец. Но что вам даст образец?! Предположим, я нашел для себя достойный для подражания образец, пусть это будет, скажем, Брэд Питт.

Я начинаю стремиться к тому, чтобы скопировать его внешность, его повадки, образ жизни, ценности. И что мне это дает?! Даже если у меня это хорошо получается, в чем мое удовольствие от того, что я копирую чью-то жизнь? Приведу другой пример. Возьмем такие простые и понятные утверждения – мужчина должен быть смелым и решительным. А я вот НЕ смелый и НЕ решительный.

Что же делать? Я записываюсь в секцию бокса и старательно тренируюсь, чтобы стать сильным и никого не бояться.

Через 5 лет я отличный боксер, со сломанным носом, парой сотрясений и чемпионским поясом попадаю в ситуацию, когда на меня наставляют пистолет и, я вдруг понимаю, что я как был трусом, так им и остался! Или, например, девушка всю свою 25-летнюю жизнь мечтала выйти замуж и построить счастливую семью. Замуж вышла. Семью построила. Все вывела, как мечталось – каждый штрих. А счастья нет!

Наши попытки соответствовать чему бы то ни было, чем мы на самом деле не являемся, обречены на прозрение! Рано или поздно станут очевидными различия между тем, что мы создаем и тем, чем мы являемся. Как бы я ни старался стать Брэдом Питом, я всегда буду оставаться собой, Александром Бродским.

И, чем больше я буду стараться быть, кем бы то ни было, тем больше я буду замечать, что я, по-прежнему, Александр Бродский. И тем болезненнее для меня будет осознания моего несоответствия, придуманному образу. И значит, ответ на все вопросы прост – слушайте себя! Живите так, как вам того хочется.

Не как правильно. Не как советуют авторитеты. Не как навязывает вам общество, реклама, мода и т.п.

Живите так, как хочется вам! Будьте кем угодно, при одном условии, что вы при этом остаетесь собой! И тогда, ваша жизнь будет счастливой, возможно конечно неправильной, но зато счастливой!, – советует Александр.

Чрезмерная правильность убивает возможности

Если подумать, то мы удивимся от того сколько возможностей мы упустили, потому что побоялись попробовать, поддались нерешительности, неуверенности, сомнению и страху? Поступили по вложенной родителями или обществом «правильной» схеме, хотя была возможность импровизировать и выкрутиться более чем успешно? Таких моментов было и будет огромное количество. Это могут быть не правильные шаги в учебе, работе, семейных отношениях и т.д.

Недаром во многих тренингах и мотивирующих книгах говорят что-то вроде: «Не бойтесь импровизировать и пробовать».

Мораль сей басни такова: импровизируйте, ищите, пробуйте, будьте не таким как все, не будьте правильным, просто старайтесь поступать так, чтобы это было выгодно всем, так, кстати, советуют психологи.

Такое направление действий даст вам лучшие результаты, а жизнь непременно поменяется в лучшую сторону.

Анна Фатима Вердик

Источник: //www.info-islam.ru/publ/stati/statji/zhizn_po_pravilam_i_bez/5-1-0-24376

Нужно ли жить по правилам, или Как начать жить своей жизнью?

Жизнь по правилам и без

С самого детства людей обучают определенным правилам. Все мы живем в обществе, в котором существуют давно укоренившиеся законы, правила, нормы и рамки.

Именно к ним нужно приучаться и соблюдать их. Однако, оказывается, что соблюдение рамок и правил не всегда позволяет жить счастливо.

Возникает вопрос, нужно ли жить по правилам, на который постарается ответить мужской журнал masculino.ru.

Правила – это придуманные ограничения, направленные на то, чтобы люди их соблюдали, чем и обеспечивали общественный порядок. Но не будем рассуждать так глобально. Соблюдать законы нужно. Они позволяют каждому гражданину чувствовать себя в безопасности. Поговорим о правилах, которые управляют жизнью отдельного индивида:

Живите своей жизнью

Во-первых, вы будете жить свободно и независимо от окружающих.

Все люди мечтают о свободе, но мало кто этого достигает, поскольку не понимает, что нужно заботиться не о том, как живут и что думают другие люди, а о том, как живет лично он и что сам думает о себе и своих поступках.

Когда вы сами ставите перед собой цели и активно совершаете действия по направлению к их реализации, то вам не остается времени на чужие жизни и советы, как и кому жить. Вы творите свою жизнь и достигаете того, что хотите в ней иметь.

Во-вторых, ваша жизнь становится вам интересной. А раз вам интересна сама жизнь, то вам интересны и вы сами себе. Другими словами, вы уже не цепляетесь за окружающих (любимых людей, детей, друзей и т. д.), не пытаетесь удержать их возле себя, если вдруг они от вас уходят, поскольку у вас есть интересный человек – вы сами и ваша увлекательная и красочная жизнь.

Люди часто влезают в жизни друг друга, потому что их жизни являются монотонными, скучными, несчастливыми.

А чужая жизнь всегда кажется более увлекательной и интересной! Поэтому люди и пытаются жить не собой, а друг другом, стремясь контролировать и руководить, то есть стать теми, кому подчиняются чужие жизни.

А если вдруг человек, чья жизнь контролируется другим индивидом, уходит, то индивид начинает страдать и возвращать того, чьей жизнью он хотел повелевать (ведь своя жизнь такая скучная и неинтересная).

Поэтому живите своей жизнью, а не чужой. Это позволит вам сделать свою жизнь такой, какой вы ее хотите видеть. При этом вы будете свободны от того, чтобы кого-то удержать рядом с собой, поскольку увлечены не другими, а сами собой.

Ваше счастье остается рядом с вами, а другие люди могут уходить, если не желают оставаться рядом с вами.

Живите своей жизнью, стройте планы, создавайте события, чтобы чужая жизнь не была интересна и вам не хотел ею обладать, особенно если человек со своей жизнью начинает от вас уходить.

перейти наверх

Людей условно можно разделить на две категории: человек правил и человек свободы. Человек правил живет по уставам, законам, правилам и морали общества. Если сказано, что нужно до 30 лет выйти замуж и родить хотя бы одного ребенка, значит, нужно так сделать.

В противном случае, переступив рубеж 30-летнего возраста и не обретя семейного счастья, человек начинает считать себя неправильным, неполноценным, ущербным. Человек правила живет так, как ему говорят. Он культурный, воспитанный, желает, чтобы все было по полочкам.

И любое отступление от правил считается неправильным, угрозой, тем, от чего нужно избавиться.

Наверное, не будет удивительным сказать, что человек правила – самое выгодное вложение общества. Государство сотворило для себя полезный «винтик», который готов крутиться в ту сторону, в которую ему скажут крутиться.

Борьба против алкоголя всеми женщинами со своими мужчинами; борьба против курения, не имея наглядного доказательства того, что оно действительно вредит; постоянное недовольство бабушек молодым поколением и т. д. – это очередные способы создать человека правила.

Один человек правила пытается окружающих себя людей сделать правильными. И заметьте, слово «правильный» образовано от слова «правило», то есть человек должен жить по правилам, которые перед ним ставятся, чтобы быть правильным.

А если он противится, то он неправильный, общество это пресекает.

«Ты должен», «ты обязан» — любимые слова человека правила. Наверное, вы уже поняли, что чем более «правильным» человек является, тем более деспотичен он.

Вы должны жить так, как говорит человека правила, иначе вы аморальные, ущербные, неправильные, странные и вас нужно перевоспитать. Именно перевоспитанием занимаются люди правил.

Вы должны быть «таким-то», «правильным», «приличным» и т. д., а не самим собой.

Естественно, что в противовес таких людей есть другая категория – человек свободы. Сюда могут входить люди, не обязательно любящие свою свободу. Это – просто люди, которые хотят жить по своим правилам, а не по правилам общества.

У них есть свои интересы, желания и цели, которые порой не вписываются в ту картину общества, которой все должны жить. Человек, например, хочет заниматься любимым делом, а не зарабатывать большие деньги на нелюбимой работе. Но общество говорит: «Трудись! Терпи! Зарабатывай деньги, если хочешь жить!».

А человек свободы говорит: «Я не могу жить так, как вы мне предлагаете, иначе я умираю душевно, морально и эмоционально».

Человек свободы живет физическим телом, если придерживается правил общества и живет так, как ему указывают другие люди. Но при этом он становится «мертвым» человеком, который уже ничего не хочет, ни к чему не стремится, ничего не чувствует, ничем не волнуется.

Общество заставило его жить чужой жизнью. А как можно радоваться тому, что вас на самом деле не радует? Когда вы не достигаете того, чего хотите, то умираете душой и чувствами.

Вот поэтому человек свободы либо умирает, живя по правилам общества, либо бунтует, представая перед окружающими некультурным и странным.

Условно люди делятся на человека правила и человека свободы. Нельзя сказать, кто лучше и кто хуже. Важны и те, и другие. Просто необходимо понимать, что есть те люди, которые не живут так, как это делаете вы. Если вы не хотите разрушать отношения с теми, кто на вас не похож, поймите их и примите тот образ жизни, который они сами для себя выбрали.

перейти наверх

С тех пор как человек стал объединяться с другими людьми, общество было вынуждено придумывать различные способы манипулирования.

Чтобы управлять целым государством, один государь не мог контролировать жизнь каждого своего гражданина.

Но чтобы государство не развалилось и все граждане оставались приверженными своему обществу, в котором они родились, были придуманы различные способы управления и манипуляции ими.

Для того чтобы гражданин стал патриотом своего государства, его нужно с самого детства приучать к патриотизму. Воспитательные нормы, которые на сегодняшний день считаются правильными, тоже направлены на воспитание нового поколения людей такими, чтобы они были полезны государству.

К примеру, быть пионером в советские времена было почтительным и даже обязательным. Но зачем нужны были пионеры? Для того чтобы, когда эти дети выросли, они к этому времени были приучены к мысли о том, что нужно жить во благо других людей и общества в целом, а не во благо самих себя.

Если проследить, то и в народных сказках можно увидеть определенные механизмы манипуляции. Поскольку детская психика еще слаба и некритична, в нее легче всего вселить некую идею, какой бы бредовой и абсурдной она ни была. И самое невероятное – ребенок будет верить в абсурдную идею искренне, лишь изредка не понимая, почему мир с ним не согласен.

//www.youtube.com/watch?v=Im60aSCqSVw

Почему мир кажется жестоким? Потому что людей с самого детства приучают к мысли о том, что «добро всегда побеждает зло». Но в мире не существует таких понятий, как добро и зло.

Просто есть некие явления, которые могут нравиться конкретному человеку, а могут и не нравиться. Соответственно, мир действует по своим законам.

И добро не всегда побеждает зло; зло иногда торжествует над добром, хотя иногда и добро берет верх над злом.

В умах людей, которые уже давно привыкли жить по чьим-то установленным законам, а не по собственно принятым, находится множество правил, которые не действуют. Так, к примеру, многих людей возмущает: «Почему на причиненное добро ответного добра не получаешь?».

Ведь всех людей приучили к мысли о том, что «с людьми нужно поступать так, как бы они хотели, чтобы поступали с ними». Вот люди и ходят, причиняют всем добро, а в ответ… получают и добро, и зло, и безразличие. Выходит, что эти правила не действуют. А если быть точными, то они действуют, но при определенных обстоятельствах.

Но если обстоятельства другие, то они не будут действовать.

С самого детства всем людям читают сказки, рассказывают, что такое хорошо и что такое плохо, обучают и дают знания. Но если речь идет о том, чего человек не до конца понимает, или о том, что касается законов природы и психологии людей, то можно сказать, что люди могут во многом заблуждаться.

Многие правила, которые прививаются с самого детства, не действуют. Не учитываются обстоятельства, человеческий фактор и разность взглядов участников процесса. Поэтому нужно понимать и не огорчаться из-за того, что какое-то правило, которому вы следовали, не сработало.

Просто вы не учли какие-то обстоятельства, которые играют главную роль в развитии событий, нежели придуманные людьми правила.

перейти наверх

Самостоятельно формируйте свою жизнь в итоге

В жизни каждого человека найдется немало советчиков, которые с удовольствием выскажут свое мнение, как индивид должен жить, выглядеть, кем быть и т. д.

Все люди готовы заниматься чужими жизнями и менять окружающих, а не заниматься собственными недостатками, нерешенными вопросами и проблемами. Легко ощущать себя Богом, когда командуешь другим человеком.

Но когда вопрос касается того, чтобы заняться своей жизнью, здесь люди чувствуют испуг и находят тысячу оправданий, почему им не нужно приступать к этому делу.

Самостоятельно формируйте свою жизнь. Чем более независимо вы будете строить свое «государство», тем более комфортным оно для вас будет. Понимайте, что жизнь является вашей, проживать придется ее только вам, поэтому и формировать ее должны лишь вы.

Попробуйте построить свою жизнь без чьей-либо помощи. Если бы вы завоевывали земли с другими странами, то и лавры своих побед делили бы с соратниками. Но если вы воюете в одиночку, тогда все победы достаются только вам.

Постройте независимое от всех государство, где все сформировано под вашим руководством. Уберите старые правила, создайте новые законы, по которым ваша новая жизнь будет цвести и развиваться.

Делайте это самостоятельно, потому что вы достаточно сильны, чтобы сами организовать свою жизнь.

Многим людям с самого детства внушают идею о том, что они бессильны и слабы, чтобы единолично заниматься организацией своей судьбы. Вас постоянно заставляют сравнивать себя с другими людьми, ориентироваться на мнение большинства, жить так, как живут окружающие. Вам это нужно? Делая это, вы стали счастливым человеком?

Несомненно, мнение общества нужно учитывать, но оно нужно лишь тогда, когда речь идет о взаимодействии с другими людьми. Внутри своего государства (жизни) вы вольны ни на кого не ориентироваться и жить так, как вам удобно.

Попробуйте стать сильными и решительными, чтобы жить так, как хочется. Вам не нужно мнение других людей, если вопрос касается того, каким вам быть и как жить.

Определите границы своего государства и имейте смелость никого в него не впускать без вашего согласия.

Источник: //masculino.ru/nuzhno-zhit-pravilam-ili-kak-nachat-zhit-svoey-zhiznu

По правилам… и без | Отношения | Наша Психология

Жизнь по правилам и без

Когда речь заходит о понятии «традиции», я на семинарах обычно рассказываю слушателям одну историю, между прочим реальную, этот эксперимент проводили неоднократно.

Итак, ученые взяли десяток обезьян и посадили их в одну клетку. На верх клетки подвесили банан, и одна из обезьянок сорвала банан. И съела бы, если бы сразу же вслед за этим экспериментаторы не окатили всех холодной водой из шлага.

Банан заменили, еще одна особь полезла за ним — и опять всех подвергли принудительному закаливанию. Тут в мозгу у всех присутствующих «щелкнуло», возник условный рефлекс, и уже к следующему банану никто не потянулся.

Отлично, принцип усвоен. Половину обезьян из клетки удалили и подсадили столько же новеньких. Новенькие о запрете не знали, и сразу же кто-то из них полез за бананом. «Старички», на собственном опыте узнавшие, что именно может быть, дали понять охотнику за лакомством, что он неправ. Объяснили доступным обезьянам способом — надавав пинков.

Новички быстро усвоили науку и перестали на банан внимание обращать. После этого из клетки забрали оставшихся обезьян, которые еще были свидетелями душа, устраиваемого за банан, и подсадили еще пятерку.

Новенькие не могли понять, почему на банан никто не обращает внимания. Кто-то из них полез за бананом. Те, кто науку постигал пинками от старожилов, уняли его позыв тем же способом, которым учили их.

В итоге стоит клетка, в ней сидят десять обезьян, под потолком висит банан, и на него все демонстративно не обращают внимания. При этом никого не окатывали водой, им непонятно, а почему, собственно, за бананом нельзя лазить.

Возникла традиция. Обычай, который когда-то имел смысл, но со временем он потерялся.

Тут, как правило, аудитория начинает похихикивать: какие, мол, глупые обезьяны…

Глупые-то они глупые. Однако если вдуматься, то ведь неизвестно, почему прекратили поливать водой, может, обливальщик ушел обедать…

Вот общество традиции — оно живет по тем правилам, что ни один обычай не представляется совсем уж ненужным. И человек со шлангом дежурит где-то, только почему-то именно сейчас не устраивает всем душ Шарко. И банан лучше не трогать…
 

ИНЬ-ЯН

Еще более общо: традиционное общество «знает», что весь мир — это единое целое, все в нем взаимосвязано и «не просто так». А общество модерна разделяет мир, прежде единый, целостный, покрытый сетью явных и неявных связей, каждая из которых значима, на отдельные составляющие. Постмодерн же доводит это разделение до дробления на не связанные друг с другом элементы.

Если же говорить о семье, то в традиции семья есть точно такое же отражение какого-то неявного, высшего порядка, как и любой иной институт.

Нет никаких отдельных ролей — есть процесс. «Муж» — то же самое, что и «мужчина», «жена» — то же самое, что «женщина». Нет никаких вариантов — порядок должен соблюдаться.

Мужчина и женщина в традиционном обществе полагаются не просто носителями двух групп разных качеств — но проявлением мира, в котором одновременно наличествуют и мужская, «солнечная», активная составляющая, и женская — «лунная», пассивная, принимающая.

И брак, соответственно, понимается шире, чем просто совместное житье-бытье. Брак — это нечто сакральное, связанное с самими основами мира, с соединением разных его энергий.

Соединением, из которого возникает все новое — как и дети в браке.

Неслучайно сам по себе факт вступления в брак неразрывно связан в традиционном обществе с достижением полноты развития человека, является чем-то вроде (на самом деле не «вроде», а так и есть) инициации, посвящения в полноправные люди.

Семья, возникающая по решению родителей жениха и невесты, — это не проявление серости или стремления к насилию над несчастными молодыми людьми. Это результат того, что любовь понимается не как причина брака, но как его следствие. Не прошедшие процесс посвящения в полноправные члены общества любить не могут по определению. А вне брака инициация для большинства людей и невозможна.
 

Калейдоскоп ролей

Но традиционное мышление, в котором все со всем связано, не очень было удобно для решения чисто практических задач. Когда нет разделения на отдельные науки, к примеру, нет узкой специализации в деятельности — медленнее идет прогресс.

С каким удивлением мы читали в учебниках биографию какого-нибудь Архимеда и узнавали, что он занимался одновременно и астрономией, и оптикой, и механикой, и философией, и геометрией… а он занимался просто наукой. В которую одновременно входило все.

Но мы утешали себя, что тогда было настолько мало знаний, что он мог все это изучать одновременно… Пусть так.

Но это наука — однако процесс было не остановить. Поворотной точкой стал 1804 год, когда Наполеон распорядился регистрировать браки сначала в мэрии, а потом уже (хотя и в обязательном порядке) в церкви. Первичной становится именно причастность к узкому, частному делу — государственной регистрации брака, потом уже к чему-то высшему…

Именно в то время появляется — пусть и медленно — идея различных ролей, идея о том, что муж — это одно, а добытчик — другое; жена — одно, а сексуальная партнерша — третье.

//www.youtube.com/watch?v=o6Q0tEF0vPA

Наши папы и мамы (и уж тем более бабушки и дедушки) еще знали, что «мужчина» равняется «добытчик и хозяин».

Ориентировочно мы можем принять за примерную дату пришествия постмодерна в семью «сексуальную революцию».

Она не есть отрицание какой-то несуществующей «патриархальности», «старого взгляда на жизнь» — но лишь реализация заложенного в модерне.

Если муж — это по отдельности добытчик, хозяин, любовник, друг, приятный собеседник, то нет никаких внутренних препятствий к тому, чтобы эти роли исполняли разные люди. Аналогично — и для жены.

Мир распался на множество отдельных эпизодов, ситуаций, в каждом из которых проявляется уже не человек, а какая-то часть его, маска, специально для данного случая надетая.

Направленность модерна на разделение и классификацию (неслучайно психология как таковая, с анализом отдельных составляющих человеческой личности, до эпохи модерна и не появлялась — не могла появиться) вылилась в разобщенность, несвязанность отдельных элементов жизни. Здесь, в этих отношениях, у меня одна роль, в этих — иная.

А поскольку я нуждаюсь в том, чтобы все эти роли играть, играть как можно больше ролей, — это наша тоска по тому времени, когда одна-единственная роль — «мужчина» — несла в себе полностью все те варианты, которые сейчас я разделяю на целый ворох. Я и разбиваю собственную жизнь на осколки…

В эпоху постмодерна становится возможным все. Например, однополый брак — ведь уже не важны какие-то мифические «мужская» и «женская» составляющие единого мира.

Возможно любое количество браков — ведь каждый из них есть лишь отдельный эпизод с разыгрыванием одной роли. Да и сама семья не нужна.

Зачем? Ведь можно реализовывать свои отдельные потребности и роли, не связывая себя обязательствами (которые тоже есть пережиток прошлых темных эпох).

Вдумайтесь, дорогие мужчины (и женщины тоже), как это феерично. Мы больше не связаны в семейной жизни ничем. Есть гигантский конструктор «Лего», и из него мы вольны собирать себе одну, вторую, третью жизнь, входить и выходить из отношений…

Мы больше не обязаны совмещать в себе все, что соответствовало понятию «мужчина» в традиционном обществе. Нам не нужно сверять свою жизнь с какими-то высшими идеями и недостижимыми идеалами.

Мы можем просто жить, быть самими собой, не заморачиваясь на тему того, кем мы быть должны.

Что мы приобрели? Право быть друзьями, любовниками, добытчиками, знакомыми.

Что мы потеряли? Обязанность быть мужчинами. Вопрос только — хорошо ли это…
 

бракмодели поведенияотношения в семьепсихология для мужчинтрадиции

Источник: //www.psyh.ru/po-pravilam-i-bez/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.